Mountainbike topzwaar

HarryuitHilversum · HarryuitHilversum 18 sep 2017 11:52

Ik rijd sinds enkele jaren op een 29 hardtail, een bulls copperhead. Ik merk dat ik op deze fiets op technische passages en steile hellingen veel meer moeite heb dan op mijn oude 26. Voor mijn gevoel ben ik topzwaar en val makkelijk opzij en ben ook al meer dan eens over het stuur gegaan in een afdaling. Het gaat ten koste van het plezier en ik ben daarom van plan een andere fiets aan te schaffen. Omdat ik bijna 2 meter ben, ligt de aanschaf van weer een 29-er voor de hand. Hebben alle 29ers dit probleem of zijn er modellen met een andere geometrie die het zwaartepunt naar beneden brengen?

swannie · swannie 18 sep 2017 12:29

Puur typegebonden. Ik heb inmiddels mijn 4de 29er en de rij eigenschappen varieren norm. Mijn slechtse was de scott scale pro en de beste Specialized.
Ook Niner vond ik top maar beenhard frame!
Ga eens een testfiets halen bij een Specialized dealer en je zal verstelt staan van het verschil!

baron062 · baron062 18 sep 2017 19:47

Wat voor maat heb je?

HarryuitHilversum · HarryuitHilversum 19 sep 2017 08:19

De grootste maat: XL meestal. Ben 1.99.

Marxten · Marxten 19 sep 2017 08:40

Sommige XL modellen zijn dan nog niet groot genoeg...

scottwilko · scottwilko 19 sep 2017 08:45

Voor een groot deel inderdaad type gebonden.
Maar een simpele vraag, welke voorvork zit er in de fiets? en staat deze wel goed afgesteld?

Zelf heb ik in mijn fiets een verstelbare voorvork, en het maakt echt heel veel uit of deze op 100, 120 of 140 mm staat. Op de 100 mm voelt het ook zo als jij beschrijft, terwijl hij op 140 mm vele male safer aanvoelt.

Verder kan de positie van het zadel ook al heel veel doen, wellicht staat die te veel omhoog en naar voren. Dat kan een bike fitter vermelden.

amclassic-fan 19 sep 2017 09:32

Tja op 140 mm wordt je balhoofdhoek (of eigenlijk je vork hoek) veel kleiner en daardoor wordt de fiets stabieler.

Iedere fiets is overigens natuurlijk topzwaar. Gewicht zit 'm primaire in de berijder en die zit er bovenop.

scottwilko · scottwilko 19 sep 2017 09:54

amclassic-fan schreef: ↑19 sep 2017 09:32 Tja op 140 mm wordt je balhoofdhoek (of eigenlijk je vork hoek) veel kleiner en daardoor wordt de fiets stabieler.

En daarom de vraag of de vork goed afgesteld staat. Bij een te lage vorkdruk zal de sag te groot zijn, en daarmee de vorkhoek groter en de fiets nerveuzer. Bijkomend nadeel daarbij is dat er nog meer druk op de voorkant komt, waardoor je nog sneller over de kop kunt gaan.

anderson99 · anderson99 20 sep 2017 11:52

De nieuwe Specialized Epic is langer in reach geworden misschien dat wat voor je is. Zoiezo moet je bij jou lengte kijken naar merken die langer zijn in reach Trek, Scott, Specialized volgens mij heeft BMC ook een lange reach. Bulls copperhead is niet zo'n agressieve fiets klimmen wordt dan lastiger afdalingen makkelijker.

anderson99 · anderson99 20 sep 2017 12:00

Scott heeft ook XXL reach is dan 480,9 mm

Specialized XL reach is 462

HarryuitHilversum · HarryuitHilversum 22 sep 2017 13:12

Dank voor de reacties allemaal. Ik denk niet dat de afstelling van de voorvork (Rockshocx Reba) het probleem is. Ik ga op zoek naar een fiets met een andere geometrie.

amclassic-fan 22 sep 2017 13:25

Heb je de geometrie van de huidige fiets bij de hand? Misschien verstandig 1e eens te bekijken wat er veranderd moet worden, voordat je naar iets anders op zoek gaat. Mogelijk is het prima op te lossen met afstelling van je huidige fiets.