Tacx neo 2T smart

dreezz · dreezz 26 sep 2019 17:58

jsprbcn schreef: ↑26 sep 2019 13:56 Ik ben uiteindelijk ook voor de normale 2 gegaan.

ik ook. vind de wijzigingen de 200 meerprijs niet waard.

"Met de Pedaalslag-analyse kun je de krachtoverbrenging op je pedalen monitoren en finetunen om je fietsprestaties te verbeteren."

met welke programma's kan ik dit bekijken? bij Mantel wel gezien... volgens mij was dat de Windows 10 app? helaas krijg ik die niet met ant+ dongle in mijn pc aan de praat. op de ipad zie ik wel een tacx-app, maar die lijkt minder info te geven dan op de pc.
misschien zijn er nog andere apps?

heb nog amper op de tacx gezeten, het was(!) nog erg mooi weer...
Ik ga in ieder geval Zwift maar weer activeren, maar misschien zijn er nog leuke(re) alternatieven?

DeletedUser05 · DeletedUser05 26 sep 2019 18:29

Ik woon hier in Barcelona en het is nog schitterend weer, maar ik heb in de afgelopen 3 weken al 250Km gemaakt op de Tacx omdat ik wegens familie activiteiten (2 kleine kinderen) ik niet buiten kan fietsen.

En voor Zwift is een betrouwbare stille trainer eigenlijk wat je nodig hebt. Wellicht later als ik meer van mijn FTP waarde weet, veel op power heb gefietst dat ik die extra features nodig heb, maar voor nu is het veeeel zwiften!

Gravelist · Gravelist 26 sep 2019 19:31

jsprbcn schreef: ↑26 sep 2019 18:29 Ik woon hier in Barcelona en het is nog schitterend weer, maar ik heb in de afgelopen 3 weken al 250Km gemaakt op de Tacx omdat ik wegens familie activiteiten (2 kleine kinderen) ik niet buiten kan fietsen.

En voor Zwift is een betrouwbare stille trainer eigenlijk wat je nodig hebt. Wellicht later als ik meer van mijn FTP waarde weet, veel op power heb gefietst dat ik die extra features nodig heb, maar voor nu is het veeeel zwiften!

Klinkt nu al alsof je verslaafd bent
#metoo

Je kunt een ftp test in zwift doen. De ramp test. Is ongeveer 30minuten en ben je wel klaar.
Daarna kun je dan obv die ftp de gewone workouts doen

DeletedUser05 · DeletedUser05 26 sep 2019 22:02

Ik ben daar op dit moment naar aan het trainen. Wanneer ik mij "beter" voel dan doe ik de FTP test en dan kunnen de workouts ook beter afgesteld worden.

jeroenhuizinga · jeroenhuizinga 06 okt 2019 09:29

Zijn er al gebruikers die hun ervaring na een overstap van de Neo 1 naar de Neo 2t kunnen en willen delen? Merk, hoor, voel je verschil tussen beide trainers?

Kornuit · Kornuit 06 okt 2019 12:39

jsprbcn schreef: ↑26 sep 2019 22:02 Ik ben daar op dit moment naar aan het trainen. Wanneer ik mij "beter" voel dan doe ik de FTP test en dan kunnen de workouts ook beter afgesteld worden.

Een FTP test is geen doel op zich he, maar een middel om gerichter te trainen. Wil je het goed doen, dan stel je nu je FTP vast en gaat met die waardes gericht trainen. Dan doe je 4 of 8 weken ofzo later weer een FTP test en stel je de zones weer bij etc.

Het klinkt nu een beetje alsof je eerst wil trainen en dan pas FTP vaststellen, dat is zonde voor die 1e weken.

amclassic-fan 06 okt 2019 13:22

Zonde van de 1e weken lijkt mij toch ook wat overtrokken. Iemand waar z'n conditie weg gezakt is wordt met zo'n beetje iedere lichamelijke inspanning wel weer fitter.

Kornuit · Kornuit 06 okt 2019 13:36

amclassic-fan schreef: ↑06 okt 2019 13:22 Zonde van de 1e weken lijkt mij toch ook wat overtrokken. Iemand waar z'n conditie weg gezakt is wordt met zo'n beetje iedere lichamelijke inspanning wel weer fitter.

Naja misschien niet letterlijk. Maar FTP is maar voor 1 ding nuttig en dat is gericht trainen. Dus het doel om eerst te trainen voordat je een FTP test gaat doen, ontgaat mij. Dan wordt het een doel en geen middel.

DeletedUser05 · DeletedUser05 07 okt 2019 08:21

Precies, ik wil eerst even Km's maken in Zwift en dan als ik een moment voor mijzelf heb (dat is op dit moment met de kinderen nog niet zo makkelijk) ga ik goed voorbereid die FTP test doen.
Inmiddels in bijna 4 weken 350Km gemaakt met 6000hm in Zwift dus het zijn zeker geen weggegooide weken

DeletedUser02 · DeletedUser02 07 okt 2019 11:55

+1 voor NuitKor, het is toch juist leuk om te weten of je die eerste weken vooruitgang geboekt hebt.

Ik begrijp het hele trainen/uitrusten voor een FTP test ook niet zo. Normaal gesproken fiets ik zo'n 4-5 dagen in de week, dus de kans dat je 100% fit aan de start van een rit begint acht ik niet zo groot.

Als je begint met een rustdag, de tweede dag een FTP test van ~40m doet (en daarna ben je wel klaar) en de derde dag herstel, dan is dat best vervelend plannen iedere keer.

dreezz · dreezz 07 okt 2019 12:16

+1
ik zie het bij mijn zoon (16) ook. lijkt toch een beetje ftp-vrees... bang dat je een tegenvallend wattage trapt. je moet er toch aan geloven als je gericht wilt trainen, en 't is toch ook leuk als je ftp bij een volgende keer hoger is?

in het geval van mijn zoon... ik schat dat hij 250w ftp kan halen, dus adviseer ik 'm rond de 270w te trappen tijdens de 20min test. het kan best zijn dat hij halverwege denkt harder te kunnen... go for it!
en als het tegenvalt dan daalt het wattage gaandeweg...

in beide gevallen: na een eerste meting weet je iets beter wat je waard bent en kunt direct op dat wattage vertrekken.

disclaimer: heb pas een paar keer een ftp test gedaan. over een paar weken mag ik weer eens (en nee, ik heb niet echt vrees, maar het past even niet in de volle sportagenda

).

Kornuit · Kornuit 07 okt 2019 12:31

dreezz schreef: ↑07 okt 2019 12:16 in het geval van mijn zoon... ik schat dat hij 250w ftp kan halen, dus adviseer ik 'm rond de 270w te trappen tijdens de 20min test.

Mijn ervaring is juist dat als je 20w boven je verwachting gaat trappen, dat je je eerder opblaast tijdens de test en daar lastig van kunt herstellen in 20min. Ik zou dan ook adviseren om op 250w te trappen en na 10min verhogen richting 270w. Net als een beklimming van een berg, die gaat ook beter als je niet te hard start, dan kan je vaak verderop de klim nog veel beter versnellen.