Status forumproblemen

53x11 03 apr 2013 23:19

Oprechte vraag, die ik eerder ook al eens stelde: wat zou er nu beter moeten zijn cq worden na de switch?

@freerider: ik snap dat je adverteerders tegemoet moet komen, maar je vaste kern forumgebruikers tegen de haren instrijken kan toch ook niet de bedoeling zijn?

bottecchia · bottecchia 03 apr 2013 23:30

Juist als ik me in de positie van Fiets verplaats snap ik er werkelijk helemaal niets van dat dit forum ronduit armoedig voor de dag komt. Het is namelijk in de eerste plaats geen kostenpost maar een mogelijkheid om met bestaande en nieuwe klanten in contact te treden. Dat kun je bereiken door er als tijdschrift actief mee om te gaan door te koppelen naar de rest van je site en het tijdschrift.

De bezoekers zijn de doelgroep waar je het blad voor maakt. Het lijkt me dus handig om die groep mensen serieus te nemen en er voor te zorgen dat zo'n forum gewoon in orde is. Dat is echt geen rocket science en er is ook geen grote investering voor nodig. Als je dat doet heb je een tevreden groep gebruikers en is het een ideaal platform om met die groep te communiceren. Zowel voor het tijdschrift als voor adverteerders. Want als alles er netjes uit ziet is er niemand die over een nette advertentie valt. Het kan dan zelfs een meerwaarde bieden. Wat wil je nog meer?

Nu is de situatie zo ongeveer omgekeerd. Het forum lijkt werkelijk nergens op en ik zou me als adverteerder schamen als ik op deze wijze op de site zou staan. Met alle respect maar het is een aanfluiting. Iets anders kan ik er niet van maken.

sloeren · sloeren 04 apr 2013 09:23

Ik vind de toon in dit draadje vrij agressief. Het lijkt wel alsof sommigen hier menen recht te hebben op een vlekkeloos functionerende website.

Livio Livius 04 apr 2013 09:29

sloeren schreef:Ik vind de toon in dit draadje vrij agressief. Het lijkt wel alsof sommigen hier menen recht te hebben op een vlekkeloos functionerende website.

Wel als je de historie kent van de verschillende updates van de afgelopen 5 jaar

materialist · materialist 04 apr 2013 11:09

Sanoma verdient kennelijk niet genoeg aan het forum om onderhoud een prioriteit te maken. Wat is het alternatief? meer reklame, banners en sponsors. De deelnemers hier zijn enthousiaste kopers ergens anders. Hoe zou een gesponsord wielen onderdeel eruit zien? Laat het maar zo als het is. Ik heb geen behoefte aan inmenging van Mavic bij de wielen

bottecchia · bottecchia 04 apr 2013 13:04

sloeren schreef:Ik vind de toon in dit draadje vrij agressief. Het lijkt wel alsof sommigen hier menen recht te hebben op een vlekkeloos functionerende website.

Ik heb er alle begrip voor als er een keer ergens wat mis gaat. Maar met dit forum is het echt al jaren ellende. Kijk, strikt genomen heb je als bezoeker nergens recht op. Als je het forum en/of de site niet kan waarderen moet je lekker ergens anders gaan kijken. En dat zie je dan ook steeds meer gebeuren.

Als ik Fiets was zou ik er in ieder geval blij mee zijn dat mensen nog met hun kritiek komen. Dat geeft aan dat er wel degelijk behoefte is en dat je bovendien te maken hebt met een groep trouwe bezoekers. Als je daar op een slimme manier mee omgaat kun je daar van profiteren. Veel bedrijven zouden maar wat blij zijn met een platform waarmee je actief met zo'n grote groep gebruikers kunt communiceren. Het moet echt niet zo moeilijk zijn om daar goed op in te spelen. Maar dat zie ik dus niet gebeuren. Jammer, maar kennelijk liggen mijn verwachtingen te hoog.

Puffdaddy · Puffdaddy 04 apr 2013 18:38

Wanneer adverteert Hans .nders in het rechter balkje?
Sorry hoor, maar ik vind het wel een heel smal balkje worden waar we nu alles mogen lezen, was effe zoeken.
Zeker bij de forumpagina "Nieuwe berichten" waar ik altijd het Fietsforum mee open (staat bij mijn favorieten).
Ik snap ook wel dat de advertenties nodig zijn om de site te onderhouden.
Zoals hierboven al diverse keren geschreven, het blad Fiets moet blij zijn met ons,
het is een mooie kans om toch mensen te "lokken" min of meer.
Mijn mening is om de forumpagina's gewoon wat groter en eenvoudiger te maken.
Leest makkelijker en er wordt dan dus ook meer gelezen.
Nu betrap ik me erop dat ik alleen maar de dingetjes lees die echt mijn interesse hebben,
terwijl ik "vroeger" nog wel eens andere onderwerpen bezocht.
Meer lezers is inderdaad ook gunstiger voor het blad "Fiets", lijkt me toch niet zo moeilijk.
Maar ben bang dat er op deze manier forumleden afhaken.

havana 05 apr 2013 19:24

Moet steeds opnieuw inloggen met Chrome. Probleem bestaat op meerdere computers. Is hier iets aan te doen?

joeptimmermans · joeptimmermans 07 apr 2013 22:10

havana schreef:Moet steeds opnieuw inloggen met Chrome. Probleem bestaat op meerdere computers. Is hier iets aan te doen?

Zelfde probleem hier.

Hanz Bé · Hanz Bé 07 apr 2013 22:33

En ook nog regelmatig de sanoma-melding dat de site wegens onderhoud offline is.

Supergrover · Supergrover 08 apr 2013 01:02

hanz1963 schreef:En ook nog regelmatig de sanoma-melding dat de site wegens onderhoud offline is.

Yep, vanavond ook weer. Dat die gasten ook op zondag werken zeg, dat moet wel een fraai eindresultaat worden...

Edwin 08 apr 2013 12:18

Het laatste nieuws......aanstaande woensdag worden er wat updates gedaan.
Daarmee moeten in ieder geval alle avatars weer werken en zou Tapatalk het moeten doen.

De performanceproblemen zijn nog niet helemaal verholpen, maar er zijn wel vorderingen gemaakt. Die onderhoudsmelding zou dus steeds minder vaak moeten voorkomen.

Het inlogprobleem met chrome is bekend, wordt ook aan gewerkt.