Fiets.nl

Ook adviseren wij zeker niet om over te stappen vanwege die schijfremmen. Als je toch iets nieuws zoekt, dan is het verstandig wel over te stappen.

Rodrick schreef: ↑10 mei 2019 14:34 het is meer een op ervaring en gevisualiseerde toepassingen gebaseerd advies, maar dat terzijde) is dat schijfremmen voor heel veel mensen heel veel voordelen biedt, maar die voordelen vooral zijn op te halen in heuvelachtig gebied. In Nederland is een velgrem dikke prima.

Wat is een gevisualiseerde toepassing? Rondje Swift met schijfremmen?

En deel 2, hoe kan iets voor "heel veel mensen" "heel veel voordelen" bieden, maar dat die voordelen in Nederland niet op gaan (immers, velgrem is prima).
Er vanuitgaande dat de doelgroep van fiets toch de Nederlander (of Belg) is. Zou je zin eerder moeten zijn dat het voor alle fietsers in heuvelachtige gebied (onder slechte weersomstandigheden), 1 groot voordeel geeft (mits je ook daadwerkelijk breed rubber monteert op je velgen).
Of:
"Voor heel veel Nederlandse mensen geven schijfremmen in zeer weinig situaties, voordelen."

De fietsen(marketing)industrie beweegt naar schijfremmen, dus moet je erover schrijven. Helemaal akkoord. En als je naar wat nieuws kijkt, kijk dan ook naar schijfremmen, helemaal mee eens. En zo gek is het concept schijfrem ook niet, je velgrem is hetzelfde, maar dan met een schijf van 28" en een kleiner remblokje. Er zijn ook hydraulische velgremmen op de markt (als je het hebt over heel veel voordelen van schijfremmen, gaan de meeste voordelen over remkracht, en dosseerbaarheid.. dus voordelen van hydraulische remmen, niet zo zeer van schijfremmen in het bijzonder).

Er zijn mensen die bij elke vorm van vernieuwing hun hakken in het zand zetten. Dat is hun persoonlijke keuze. Men kan echter niet verwachten dat de redactie van een veelgelezen fietsblad in het verleden blijft leven.

BrEw schreef: ↑10 mei 2019 19:19 Er zijn mensen die bij elke vorm van vernieuwing hun hakken in het zand zetten. Dat is hun persoonlijke keuze. Men kan echter niet verwachten dat de redactie van een veelgelezen fietsblad in het verleden blijft leven.

Ik heb vorig jaar augustus een nieuwe fiets gekocht, niet met schijfremmen. Ik heb er nog geen seconde spijt van gehad. En ik fiets weinig in het vlakke Nederland.
Daarnaast fietsen er bij de fietsvereniging hier in Zuid-Frankrijk maar enkelen met schijfremmen. De rest gewoon met velgremmen.

Het maakt mij geen fluit uit Jans. Gewoon doen waar je jezelf lekker bij voelt. Alleen niet mekkeren als een tijdschrift met de tijd meegaat.

Wat een commercieël gelul BREW. Het is maar net met wat voor idee en skills je op een racefiets zit.

Binnen een jaar of 10 (misschien al 5) zien we wel wie er gelijk heeft zeker

Whatever

BrEw schreef: ↑10 mei 2019 20:05 Het maakt mij geen fluit uit Jans. Gewoon doen waar je jezelf lekker bij voelt. Alleen niet mekkeren als een tijdschrift met de tijd meegaat.

Iedere verandering hoeft nog geen verbetering te zijn.

TL@ schreef: ↑10 mei 2019 20:16 Binnen een jaar of 10 (misschien al 5) zien we wel wie er gelijk heeft zeker

Dan heeft de fietsindustrie gelijk gekregen. Pressshit en dergelijke is kwalitatief ook slechter dan een goed geschroefd bracket en toch zitten we er mee opgescheept.

BrEw schreef: ↑10 mei 2019 19:19 Er zijn mensen die bij elke vorm van vernieuwing hun hakken in het zand zetten. Dat is hun persoonlijke keuze. Men kan echter niet verwachten dat de redactie van een veelgelezen fietsblad in het verleden blijft leven.

Alleen gaat het hier niet over die vraag. Je kan als blad niet zeggen dat je een Nederlands blad bent, dat voor Nederlandse fietsers schrijft en vindt dat schijfremmen in Nederland niet zoveel toevoegen, zeggen dat schijfremmen de heilige graal zijn.

Als je als blad vindt wat Roderick hierboven schrijft en als je eerlijk bent naar je lezers en als je zegt dat je neutraal naar je adverteerders bent, dan schrijf je dat de markt weliswaar naar schijfremmen toe beweegt, maar dat je als Nederlandse renner ook nog steeds een andere mogelijkheid hebt, die goedkoper is, lichter is en aerodynamischer is. Dan geef je als blad een weloverwogen en gebalanceerd advies. Zeggen dat velgremmen verouderd en een uitstervend ras zijn, is een éénzijdig en commercieel gedreven verhaal en daar betaal je als abonnee niet voor.

Als ik u was zou ik mijn abonnement acuut opzeggen. Lekker een abbo op een conservatief Engels/Duits/Bels/Frans/Italiaans blad nemen. Dat zal ze leren, die arrogante redacteuren van Fiets die iedereen aan de schijfrem willen hebben.