Fiets februari

boswielrenner · boswielrenner 01 feb 2013 09:45

Leuke test over Performance racers, maar een misser jammer dat de moeder van aller performance racers, de Specialized Roubaix Sl4, niet vertegenwoordigd is in deze test.

Rodrick · Rodrick 01 feb 2013 12:21

Geen misser. Uiteraard hebben wij Specialized om een fiets gevraagd, maar Specialized wil niet meewerken.

Arno357 · Arno357 01 feb 2013 12:25

Ik heb Specialized ook om een fiets gevraagd, ging ook niet.

MVG Arno

jorrit10 · jorrit10 01 feb 2013 13:40

Arno357 schreef:Ik heb Specialized ook om een fiets gevraagd, ging ook niet.

MVG Arno

boswielrenner · boswielrenner 01 feb 2013 15:27

Ok...jammer en stom van specialized dat ze geen fiets beschikbaar hadden. Neem ik hierbij mijn woorden terug.

Triple A · Triple A 01 feb 2013 16:45

wilde special;ized ook niet met de tarmac sl4 in de koopgids?

basko · basko 02 feb 2013 09:58

chrissiewizzie schreef:Als ik dan 1 minount mag noemen: helaas wederom een column van die kwal van een Maurits. Wat een slechte keuze van Fiets! Z'n verzinseltjes zijn niet leuk, niet interessant en volledig smakeloos.

+1

verschrikkelijk ergerlijk! Wellicht grappig bedoeld (hoop ik eigenlijk), maar komt zo zeker niet over....

amateurke · amateurke 02 feb 2013 12:47

Is wel de column die altijd stof tot praten oplevert .

daniel1975 02 feb 2013 14:36

amateurke schreef:Is wel de column die altijd stof tot praten oplevert .

Maar nooit in positieve zin......

Edit: net nog eens goed gelezen. Ben heel nieuwsgierig naar de mening van de redactie wat die man toevoegt aan het blad? (Serieuze vraag)

dickw · dickw 04 feb 2013 08:57

daniel1975 schreef:
amateurke schreef:Is wel de column die altijd stof tot praten oplevert .
Maar nooit in positieve zin......

Edit: net nog eens goed gelezen. Ben heel nieuwsgierig naar de mening van de redactie wat die man toevoegt aan het blad? (Serieuze vraag)

+1
Ik had (helaas) niet gezien dat het zijn column was en stopte binnen de 100 woorden. Ik zocht snel de naam en besloot dit niet verder te lezen. Een kwartier later toch gedaan om zeker van te zijn dat ik terecht commentaar hier zou leveren. Spijt dat ik verder gelezen heb, en gesterkt dat ik hier een opmerking over moest plaatsen.

Ik krijg het gevoel dat het blad fiets betaald krijgt om zijn columns te plaatsen.

Verder leuk nummer, nog lang niet uit, maar de hoofdlijnen wel al gescand.

soloist · soloist 04 feb 2013 14:11

Ik vind de columns van Maurits ook niet altijd even geslaagd, maar om ze nu smakeloos te noemen... Gewoon kwestie van smaak, geen smaak is ook een smaak

.
Wat ik bedoel te zeggen: hij heeft een bepaald soort humor en zelfspot die je moet kunnen herkennen en dan ook nog waarderen. Het herkennen lukt me meestal nog wel, het waarderen helaas vaak wat minder.
Overigens stoor ik me persoonlijk meer aan het feit dat veel columns tegenwoordig (en dan zeker niet alleen in Fiets, lees bijvoorbeeld de Music Maker maar eens voor enkele tenenkrommende voorbeelden...) vooral over de schrijver van het stukje zelf gaan, van het niveau van een gemiddelde webblog. De columns van Karsten Kroon in Procycling waren wat dat betreft schoolvoorbeelden, helaas gaan die van Louise en Peter Winnen ook meestal over henzelf. Het feit dat ze onderwerpen aansnijden die ik persoonlijk leuk en/of interessant vind maakt dat ik deze columns weer wel kan waarderen, maar dat verhult niet dat het (in mijn ogen, maar wie ben ik...) nu ook niet bepaald hoogstaande columns zijn.
Moet wel zeggen dat de columns van Peter Winnen de laatste tijd wel steeds leuker worden.

ever · ever 04 feb 2013 14:36

soloist schreef:Overigens stoor ik me persoonlijk meer aan het feit dat veel columns tegenwoordig (en dan zeker niet alleen in Fiets, lees bijvoorbeeld de Music Maker maar eens voor enkele tenenkrommende voorbeelden...) vooral over de schrijver van het stukje zelf gaan

De definitie van een column volgens Van Dale:

Regelmatig verschijnende, ondertekende rubriek in een dag- of weekblad, met een persoonlijk karakter