kheb gister eens door de nieuwe Fiets gebladerd en er is eigenlijk niets dat mijn aandacht echt kan pakken...helaas...misschien behoor ik niet echt tot de Fiets doelgroep en moet ik mijn heil in andere bladen gaan zoeken..
PS: opmerking aan lay-out : wat een foute compositie van de coverfoto...als je al veel lucht laat zien maak die dan mooi blauw...deze lijkt nergens op...
TOUR heb ik nog niet gevonden en ga misschien een abonnement overwegen om het toch in huis te krijgen...
Fiets september
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
Ik ben al 3 of 4 jaar geabonneerd op Fiets en in die tijd heb ik het blad enkel zien achteruitgaan. De grote stap achterwaarts is volgens mij gezet geweest na de enquête (2 jaar geleden?) op basis waarvan ze de formule van het blad aangepast hebben.
De laatste tijd hebben de artikels wel erg weinig om het lijf . Zo vond ik het concept van die ongetrainde redacteur die voor de Marmotte wordt klaargestoomd wel interessant, maar de uitwerking was werkelijk ondermaats. Ik kan me moeilijk voorstellen dat ze daar fier over waren.
Ik vind het ook zielig dat de abonnees van het blad geen paswoord krijgen voor de website. Leuk om dan te zien dat een verslag van de Look 585 (mijn nieuwe fiets) enkel voor website abonnees beschikbaar is. Eindelijk eens een artikel dat me echt interesseert, dan krijg ik het niet te zien!
Deze maand proberen ze dan nog eens hun eigen fietsjes te slijten door er een artikeltje over tweedehandsfietsjes rond te breien (vb: de Cannondale is van de webmaster).
Voor ik mijn abonnement weer verleng zullen ze toch uit een ander vaatje mogen tappen!
BTW Mocht de redactie echt geïnteresseerd zijn in de opinie van haar abonnees dan kunnen ze me contacteren op peter.verbeke@telenet.be
De laatste tijd hebben de artikels wel erg weinig om het lijf . Zo vond ik het concept van die ongetrainde redacteur die voor de Marmotte wordt klaargestoomd wel interessant, maar de uitwerking was werkelijk ondermaats. Ik kan me moeilijk voorstellen dat ze daar fier over waren.
Ik vind het ook zielig dat de abonnees van het blad geen paswoord krijgen voor de website. Leuk om dan te zien dat een verslag van de Look 585 (mijn nieuwe fiets) enkel voor website abonnees beschikbaar is. Eindelijk eens een artikel dat me echt interesseert, dan krijg ik het niet te zien!
Deze maand proberen ze dan nog eens hun eigen fietsjes te slijten door er een artikeltje over tweedehandsfietsjes rond te breien (vb: de Cannondale is van de webmaster).
Voor ik mijn abonnement weer verleng zullen ze toch uit een ander vaatje mogen tappen!
BTW Mocht de redactie echt geïnteresseerd zijn in de opinie van haar abonnees dan kunnen ze me contacteren op peter.verbeke@telenet.be
kheb hem uit en moet zeggen ; ZEER pover.(hoewel ALLES wat fietsen betreft mij interesseert) Alles blijft zo oppervlakkig. En een goeie 80blz vind ik voor een maandblad echt te weinig.
Ik ga er niet meer woorden meer over vuil maken.
Ik zou graag eerst eens 1 editie van TOUR willen kopen maar zijn er mensen die weten waar je dat in Belgie kan doen (of via internet ?)
dat duits krijg ik wel onder de knie zeker ?..(Ik zei ooit tegen een Duitser 'Sie haben den Krieg verloren' en die verstond me toch... )
Ik ga er niet meer woorden meer over vuil maken.
Ik zou graag eerst eens 1 editie van TOUR willen kopen maar zijn er mensen die weten waar je dat in Belgie kan doen (of via internet ?)
dat duits krijg ik wel onder de knie zeker ?..(Ik zei ooit tegen een Duitser 'Sie haben den Krieg verloren' en die verstond me toch... )
<a target="_blank" href= "http://imageshack.us"><img border="0" src= " http://img463.imageshack.us/img463/5630/kelvin2vq.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;"></a> Catch your Ride
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37674
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
12 sep 2005 19:13
Quoten: Origineel geplaatst door Milachka op 12 September 2005
Ik ben al 3 of 4 jaar geabonneerd op Fiets en in die tijd heb ik het blad enkel zien achteruitgaan. De grote stap achterwaarts is volgens mij gezet geweest na de enquête (2 jaar geleden?) op basis waarvan ze de formule van het blad aangepast hebben.
Kun je die uitspraak uitleggen? Ben wel nieuwsgierig wat jij bedoeld eigenlijk. Achteruitgang na een enquete is best vreemd namelijk.
Ik ben al 3 of 4 jaar geabonneerd op Fiets en in die tijd heb ik het blad enkel zien achteruitgaan. De grote stap achterwaarts is volgens mij gezet geweest na de enquête (2 jaar geleden?) op basis waarvan ze de formule van het blad aangepast hebben.
Kun je die uitspraak uitleggen? Ben wel nieuwsgierig wat jij bedoeld eigenlijk. Achteruitgang na een enquete is best vreemd namelijk.
Less is bore
-
scottwilko
- Forum-lid HC
- Berichten: 4359
- Lid geworden op: 23 feb 2005 20:44
Persoonlijk vind ik ook dat de tests wel beter kunnen ik heb namelijk net de o2bikers gelezen en de test die zij hebben gedaan over koersbroeken is zeker interessant. De broeken indelen in 3 groepen: basis, normaal en luxe. En dan van elke groep een stuk of 6 broeken testen en daar een winnaar uitkiezen. (assos was het beste dus)
Quoten: Origineel geplaatst door Daniel1975 op 12 September 2005
Kun je die uitspraak uitleggen? Ben wel nieuwsgierig wat jij bedoeld eigenlijk. Achteruitgang na een enquete is best vreemd namelijk.
Enkele jaren geleden hield Fiets en uitgebreide enquête bij haar abonnees. Er werd gepeild naar je favoriete rubrieken, de rubrieken die je wat minder vond en wat je in de toekomst dan wel zou willen. Ik heb toen meegedaan want ik vond sommige onderwerpen toen al niet zo interessant (vb: fietsen in de Himalaya is te ver van mijn bed).
Niet lang daarna kondigden ze een aantal wijzigingen aan waarvan ik me nu enkel herinner dat ze wat meer reportages over professionele wielerploegen zouden inlassen.
Op zich vond ik dat helemaal niet erg. Ik was vooral geïnteresseerd in technische nieuwtjes en testen van nieuwe fietsen of fietsonderdelen. Fietsroutes in België en niet te verafgelegen landen vond ik ook wel interessant en van de verschillende columns kon ik ook genieten (vooral die van Peter Winnen hoewel ook hij het moeilijk krijgt om interessant te blijven).
In plaats van een nieuw elan te krijgen ging het blad zienderogen achteruit. Vooral de grote hoeveelheid totaal onbenullige reportages is storend. Ze zouden echt eens objectief hun eigen blad moeten nalezen voor ze het afdrukken. Inhoudelijk stelt zo weinig voor.
Als de hoofdredacteur het zelf niet kan, kunnen ze misschien een panel van kritische proeflezers opzetten dat de ingediende stukken quoteert. Met minder dan 7/10 komt het er niet in. Fiets zou de komende maanden heel wat dunner zijn.
Dat het blad na de enquête slechter werd kan natuurlijk ook aan mij liggen. Het is mogelijk dat op basis van de resultaten een nieuwe doelgroep geïdentificeerd werd en dat ik daarbuiten val.
Kun je die uitspraak uitleggen? Ben wel nieuwsgierig wat jij bedoeld eigenlijk. Achteruitgang na een enquete is best vreemd namelijk.
Enkele jaren geleden hield Fiets en uitgebreide enquête bij haar abonnees. Er werd gepeild naar je favoriete rubrieken, de rubrieken die je wat minder vond en wat je in de toekomst dan wel zou willen. Ik heb toen meegedaan want ik vond sommige onderwerpen toen al niet zo interessant (vb: fietsen in de Himalaya is te ver van mijn bed).
Niet lang daarna kondigden ze een aantal wijzigingen aan waarvan ik me nu enkel herinner dat ze wat meer reportages over professionele wielerploegen zouden inlassen.
Op zich vond ik dat helemaal niet erg. Ik was vooral geïnteresseerd in technische nieuwtjes en testen van nieuwe fietsen of fietsonderdelen. Fietsroutes in België en niet te verafgelegen landen vond ik ook wel interessant en van de verschillende columns kon ik ook genieten (vooral die van Peter Winnen hoewel ook hij het moeilijk krijgt om interessant te blijven).
In plaats van een nieuw elan te krijgen ging het blad zienderogen achteruit. Vooral de grote hoeveelheid totaal onbenullige reportages is storend. Ze zouden echt eens objectief hun eigen blad moeten nalezen voor ze het afdrukken. Inhoudelijk stelt zo weinig voor.
Als de hoofdredacteur het zelf niet kan, kunnen ze misschien een panel van kritische proeflezers opzetten dat de ingediende stukken quoteert. Met minder dan 7/10 komt het er niet in. Fiets zou de komende maanden heel wat dunner zijn.
Dat het blad na de enquête slechter werd kan natuurlijk ook aan mij liggen. Het is mogelijk dat op basis van de resultaten een nieuwe doelgroep geïdentificeerd werd en dat ik daarbuiten val.
Dat het blad na de enquête slechter werd kan natuurlijk ook aan mij liggen. Het is mogelijk dat op basis van de resultaten een nieuwe doelgroep geïdentificeerd werd en dat ik daarbuiten val.
Maar vallen wij dan zo'n beetje allemaal buiten de doelgroep?
Wie het laatst lacht is traag van begrip.......
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37674
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
15 sep 2005 23:06
Quoten: Origineel geplaatst door Colnago/G op 15 September 2005
Dat het blad na de enquête slechter werd kan natuurlijk ook aan mij liggen. Het is mogelijk dat op basis van de resultaten een nieuwe doelgroep geïdentificeerd werd en dat ik daarbuiten val.
Maar vallen wij dan zo'n beetje allemaal buiten de doelgroep?
Ja.
Zoals al vaker gesteld: er zitten hier op dit forum relatief weinig ATB-ers, dus veel mensen hier op het forum vinden ATB niet interessant. De andere verklaring is het feit dat de internettende lezers van FIETS al heel veel info via het net krijgen en dus weining echt "nieuws" lezen in hun blad. De groep "klagers" (zonder iemand aan te willen vallen!!!!!!!) is denk ik niet representatief voor de lezers van FIETS.
Dat het blad na de enquête slechter werd kan natuurlijk ook aan mij liggen. Het is mogelijk dat op basis van de resultaten een nieuwe doelgroep geïdentificeerd werd en dat ik daarbuiten val.
Maar vallen wij dan zo'n beetje allemaal buiten de doelgroep?
Ja.
Zoals al vaker gesteld: er zitten hier op dit forum relatief weinig ATB-ers, dus veel mensen hier op het forum vinden ATB niet interessant. De andere verklaring is het feit dat de internettende lezers van FIETS al heel veel info via het net krijgen en dus weining echt "nieuws" lezen in hun blad. De groep "klagers" (zonder iemand aan te willen vallen!!!!!!!) is denk ik niet representatief voor de lezers van FIETS.
Less is bore
Mijn persoonlijke mening is dat fiets een aardig blad voor starters is maar dat de gevorderde raceliefhebber er eigenlijk niets van zijn gading in terugvindt. Denk dat fiets in de loop der jaren samen met de nederlandse rijvielhandel teveel ten onder is gegaan in de algehele malaise.
Vindt zelf de testen benedenmaats en de redacteuren zijn teveel hobbyisten en te weinig "vakidioten" die voorop lopen met hun kennis over nieuwe technieken etc.
Let wel, er zitten goede verhalen tussen maar specifiek bij testen en produktbeoordelingen is het zelfs voor mij niet moeilijk er minimaal een of meerdere fouten of halve waarheden uit te vissen.
Heb jaren geleden al eens in een open brief geopperd dat Fiets wil het kans maken op het predikaat serieus fietsblad er niet onderuit komt om een alliantie aan te gaan met één van de grotere Duitse of Franse bladen. Deze hebben meer geld en tijd om produkten echt goed te testen. Nederland is simpelweg te klein om een volwaardig fietsblad te financieren:
Mijn suggesties:
Specialiseren of race of MTB ken maar weinig rijders die beide interessant vinden.
Testen kun je aankopen en e.v.t hier eigen testen/tekst aan toevoegen.
Duurtesten zouden ook niet verkeerd zijn Laat een amateur een een jaar op een frame rijden en maak hier een verslag over.
Uitgebreidere beursverslagen en verslagen over bedrijven die fietsen / onderdelen produceren, hun visie en ontwikkeltechnieken.
enz.
Vindt zelf de testen benedenmaats en de redacteuren zijn teveel hobbyisten en te weinig "vakidioten" die voorop lopen met hun kennis over nieuwe technieken etc.
Let wel, er zitten goede verhalen tussen maar specifiek bij testen en produktbeoordelingen is het zelfs voor mij niet moeilijk er minimaal een of meerdere fouten of halve waarheden uit te vissen.
Heb jaren geleden al eens in een open brief geopperd dat Fiets wil het kans maken op het predikaat serieus fietsblad er niet onderuit komt om een alliantie aan te gaan met één van de grotere Duitse of Franse bladen. Deze hebben meer geld en tijd om produkten echt goed te testen. Nederland is simpelweg te klein om een volwaardig fietsblad te financieren:
Mijn suggesties:
Specialiseren of race of MTB ken maar weinig rijders die beide interessant vinden.
Testen kun je aankopen en e.v.t hier eigen testen/tekst aan toevoegen.
Duurtesten zouden ook niet verkeerd zijn Laat een amateur een een jaar op een frame rijden en maak hier een verslag over.
Uitgebreidere beursverslagen en verslagen over bedrijven die fietsen / onderdelen produceren, hun visie en ontwikkeltechnieken.
enz.
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37674
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
21 sep 2005 18:23
Quoten: Origineel geplaatst door Sharkman op 21 September 2005
Specialiseren of race of MTB ken maar weinig rijders die beide interessant vinden.
Ben het met het grootste deel van je betoog eens, maar niet met die zin. Ik ken juist ruim voldoende mensen die in de zomer op de racefiets zitten en in de winter op de ATB. Zelf ben ik ook voorstander van het huidige format. Echter het zou idd technisch wel iets dieper mogen.
Specialiseren of race of MTB ken maar weinig rijders die beide interessant vinden.
Ben het met het grootste deel van je betoog eens, maar niet met die zin. Ik ken juist ruim voldoende mensen die in de zomer op de racefiets zitten en in de winter op de ATB. Zelf ben ik ook voorstander van het huidige format. Echter het zou idd technisch wel iets dieper mogen.
Less is bore
Ik vind zelf dat sinds fiets onder Sanoma valt dat de kwaliteit omlaag gaat en de prijs en reclame omhoog. Het is een duur blad! Verhouding reclame tekst is slecht. Ik lees liever de Duitse procycling en tour-magazin. De enige reden dat ik fiets koop is eigenlijk gewoonte.
Opzich wel logisch dat een fiets blad zowel race als atb belicht. in het voorseizoen meer race in de winter meer cc en atb.
Baan blijft echt achter! jammer. Misschien leuk als ze wat meer aandacht aan het forum schenken. Door bv interviews te doen met "bekende" forumleden?
Maar ja misschien steeds meer commerciele druk en hijgerige reclames en oppervlakkige informatie om de verkoopcijfers hoog te houden.
Waar ik me helemaal aan stoor is het feit dat er vaak grote verschilen zitten in technische gegevens en reviews van fietsen tussen de duitse bladen en fiets. Bv cervelo soloist team, specialized roubaix(tijdens de tourspecial van vorig jaar) en tour 1(carbon),2(alu) van 2004)
Eeh iets positiefs, Marcel je bent een topgozer! Gezien en getest is soms wel leuk als er niet teveel technische en taal en typfouten in staan.
Mhar well vorrall zow doorghaen! (verliezen ze lekker snel hun lezers die allemaal naar het forum uitwijken voor echte informatie en reviews) Mensen die wel naar de interbike gaan en andere internationale beursen.
OK genoeg gebitched
Opzich wel logisch dat een fiets blad zowel race als atb belicht. in het voorseizoen meer race in de winter meer cc en atb.
Baan blijft echt achter! jammer. Misschien leuk als ze wat meer aandacht aan het forum schenken. Door bv interviews te doen met "bekende" forumleden?
Maar ja misschien steeds meer commerciele druk en hijgerige reclames en oppervlakkige informatie om de verkoopcijfers hoog te houden.
Waar ik me helemaal aan stoor is het feit dat er vaak grote verschilen zitten in technische gegevens en reviews van fietsen tussen de duitse bladen en fiets. Bv cervelo soloist team, specialized roubaix(tijdens de tourspecial van vorig jaar) en tour 1(carbon),2(alu) van 2004)
Eeh iets positiefs, Marcel je bent een topgozer! Gezien en getest is soms wel leuk als er niet teveel technische en taal en typfouten in staan.
Mhar well vorrall zow doorghaen! (verliezen ze lekker snel hun lezers die allemaal naar het forum uitwijken voor echte informatie en reviews) Mensen die wel naar de interbike gaan en andere internationale beursen.
OK genoeg gebitched
pas op! paaltje!