Quoten: Origineel geplaatst door Tyr W op 10 Augustus 2004
Quoten: Origineel geplaatst door ponsteen op 10 Augustus 2004
Kom kom, een Red Bull van Roseversand begint bij 850 (mirage, alu), 990 (105), 1170 (ultegra, triple). De Canyons zullen ongeveer dezelfde prijzen hebben. Het idee is: Als je budget wat beperkt is, kun je beter voor de betere groep gaan met het goedkopere frame, dan het omgekeerde (Trek, Cannondale)...
Niks mis met Trek natuurlijk. Tenzij je budget beperkt is.
(wat een afgezaagde discussie... niet op reageren mensen, anders blijven we bezig...)
Tja begin er dan niet over!
Zo vind ik bijvoorbeeld dat juist een frame belangrijk is en je later best over kan stappen op een duurdere groep.De discussie is niet afgezaagd. Eerder uitgemolken
en Trek vind ik gewoon ook veel mooiere fietsen dan Bull ofzo, en is het duur om een betere groep erbij te kopen?? en wat is er mis met een goed frame en mindere groep, na hoeveel jaar is de fiets versleten dan??
goed frame met mindere groep is de beste keuze, zeker als je een krap budget hebt. Het frame kan ontzettend lang mee gaan, maar de onderdelen verslijten. Goedkopere onderdelen uiteraard goedkoper om te vervangen. En mocht je opeens meer geld krijgen dan kan je altijd nog een duurde ketting, tandwielen of wat dan ook kopen.
Ben het helemaal met je eens dat trek mooier is dan een Red Bull fiets. En met de goedkopere trekfiets is zeker niks mis. Toch zou ik voor een Red Bull fiets gaan. Goed frame, goede groep en een goede prijs. Maar dat blijft je eigen keus natuurlijk. Als je een fiets koopt die je niet echt mooi vind bederfd dat je fietsplezier. Net als slechte onderdelen overigens, maar met goed onderhoud kan ook mirage goed lopen.
