Fiets.nl

Leuk dat jij zo met persoonsgegevens zo omgaat en zeker in dit geval.

Het basislidmaatschap van de knwu is geen wedstrijd licentie en daar voor is ook nooit een keuring nodig geweest, dus die is officieel niet geldig.

Ik liet dat eerst ook bij mijn huisarts doen, die deed ook niet zo moeilijk. Afgegeven bij de assistente en die zei ongeveer:

"Ik heb je hier nog nooit gezien, dus je zal wel gezond zijn, ik zorg dat de huisarts het tekent, maandag ligt het klaar."... en dat was ook zo.

Maar officieel "mogen" ze het niet van hun beroepsvereniging geloof ik.

Tegenwoordig ga ik altijd een uurtje naar de sportarts, dat wordt gewoon vergoed vanuit de meeste aanvullende verzekeringen en een jaarlijkse APK vind ik ook niet zo verkeerd eigenlijk.

nijkie schreef: ↑24 mei 2019 13:16 Leuk dat jij zo met persoonsgegevens zo omgaat en zeker in dit geval.

Stond gewoon op Google hoor. Maar je hebt gelijk. Zal het wel even wisse.

NuitKor schreef: ↑24 mei 2019 13:43

nijkie schreef: ↑24 mei 2019 13:16 Leuk dat jij zo met persoonsgegevens zo omgaat en zeker in dit geval.

Stond gewoon op Google hoor. Maar je hebt gelijk. Zal het wel even wisse.

Wij rijden met zijn drieën de 3ballons en hebben elk, los van elkaar en drie verschillende doktoren, niet meteen de verklaring gekregen. Alle drie werden geweigerd, niet vanwege onze gezondheid maar vanwege eventuele gevolgen mocht er wel iets aan de hand zijn tijdens de tocht en dan vooral verzekerings technisch. Ik kreeg daarentegen wel een verklaring van mijn huisarts dat ik gezond ben maar niet dat ik geschikt ben voor het fietsen van lange afstanden. Is overigens geaccepteerd door de organisatie.

@Leonidas, in het Nederlands die verklaring?

Ja, in het Nederlands. Ik dacht dat het niet zou lukken maar gewoon geprobeerd. Waarschijnlijk is het briefhoofd en de stempel voldoende.

dreezz schreef: ↑24 mei 2019 10:33 heb jij al een lijstje met doorkomsten gemaakt voor je <10uur, @asmeets?

Daar had ik nog niet over nagedacht. maar is wellicht een goed idee. Als ik een checklist voor een tijd van 10:00 (21 km/h gemiddeld) is er wel een kans dat ik me daar te veel op ga richten.

Mijn doel is het maximale er uit te halen. M.a.w. ik denk er nog even over na.

Ik had me vorig jaar voorgenomen om bij elke verzorgingspost even kort te stoppen. Voor mijn gevoel was dat ook kort, maar heb er in totaal toch ruim 30m stil gestaan. Denk desondanks dat het verstandig is geweest.

Waarom zou je stoppen als je nog genoeg te drinken hebt tot de volgende post?

Meer in het kader van beter teveel dan te weinig. Voor mij was het zetten van een scherpe tijd ook niet zo heel belangrijk. Achteraf viel het me pas op hoeveel tijd ermee verloren is gegaan.

apexrider schreef: ↑24 mei 2019 21:26 Meer in het kader van beter teveel dan te weinig. Voor mij was het zetten van een scherpe tijd ook niet zo heel belangrijk. Achteraf viel het me pas op hoeveel tijd ermee verloren is gegaan.

Ja dat kost snel veel tijd.

Ik had boven op de Servance 2 bidons met voeding neergelegd de dag ervoor. Dat was stoppen, bidons pakken en door. Daardoor kon ik bij de 1e post doorrijden. Daarna pas op de Grand Ballon weer gestopt waar het nog heel rustig was. Nog 1x kort op de Hunsruck bij een verzorger die mijn bidon wilde vullen en een kort plasje. Op de Alsace stonden mijn ouders met bidons en gelletjes klaar, dus ook een hele korte stop. Al met al 5min van de fiets geweest.