Fiets.nl

Enzzo schreef: ↑03 jul 2020 21:42

JoostG schreef: ↑03 jul 2020 09:19

Enzzo schreef: ↑03 jul 2020 09:07

Nederland heeft een systemisch probleem met racisme dat soms zo diep geworteld is dat je kunt spreken over institutioneel racisme.

Ik vind dat nog al een uitspraak die je hier doet. Dat niet iedereen in Nederland dezelfde kansen krijgt, ga ik niet betwisten. En dat het oneerlijk is, zie ik ook. Dat het volledig op conto van racisme komt (discriminatie op grond van huidskleur, nationaliteit, e.d.) geloof ik niet. Er zijn veel meer factoren die er aan bijdragen: opleidingsniveau ouders/omgeving, sociaal milieu, gender, lichamelijke beperking, etcetera.

Die uitspraak is niet van mij hoor. Dat is de letterlijke tekst zoals Rutte die uitsprak op de persconferentie van 3 juni jl.

Ik wilde er een “quote” van maken maar daar ging iets mis...

Overigens kan ik niet zeggen of die uitspraak klopt, het is immers niet mijn menig, noch mijn onderzoek, noch mijn visie. Ik ben geneigd het te geloven. Maar aangezien die hele persconferentie toch een beetje een verkiezingscampagne van Rutte was vind ik het eigenlijk lastig om de waarde van die uitspraak goed in te schatten.

Maar hoe dan ook dit is wat de Nederlandse premier denkt over de stand van rasisme en discriminatie in Nederland.....

Ha, duidelijk!

Nou, meneer Rutte, dat vind ik nogal een uitspraak.......

Ik verwacht dat hij hier 2 zaken door elkaar haalt: racisme en discriminatie. Het is ook maar een mens, hė.

JoostG schreef: ↑03 jul 2020 09:19

Enzzo schreef: ↑03 jul 2020 09:07Nederland heeft een systemisch probleem met racisme dat soms zo diep geworteld is dat je kunt spreken over institutioneel racisme.

Ik vind dat nog al een uitspraak die je hier doet. […] Dat het volledig op conto van racisme komt (discriminatie op grond van huidskleur, nationaliteit, e.d.) geloof ik niet.

Dat staat er ook niet.

Ik begin steeds meer de schijt te krijgen aan al dat overdreven correcte gedoe:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1260713 ... -slavernij

Ze zijn helemaal geschift!!

Vraag me af wat voor straffen erop staan als ze het tóch een “master bedroom” noemen!

Gewoon met Schots accent uitspreken, dan wordt het de “masturbate rroom”

Ik vind het ook erg vermoeiend. Mag ik dat nog wel zeggen? Als je wilt kun je elk woord negatief uitleggen.
Welk werkelijk probleem los je daar mee op?

Ben ook helemaal klaar met dat overdreven politiek correct geneuzel.
Gezeik over excuus aanbieden over iets wat driehonderd jaar geleden is gebeurd, man, man, man, man, man.

Dat soort zaken zijn in de toenmalige tijdsgeest gebeurd. Nu kijken we daar wellicht anders tegen aan, maar dat was het "toenmalige" normaal.

Zo zullen er nu ook ongetwijfeld zaken zijn die we nu als normaal ervaren, maar waar men over 200 jaar heel anders tegen aan kijkt.
Als voorbeeldje de F1, nu een erg populaire vorm van sport, wie weet vindt men het over een poosje compleet krankzinnig dat er in 2020 nog werd "gesport" middels benzineslurpende, milieuvervuilende auto's. En wellicht worden de F1 helden van nu dan ook verguisd.

Autoracen is net zoiets als slavenhandel. ‘tuurlijk, Joh!

alien schreef: ↑04 jul 2020 16:44 Autoracen is net zoiets als slavenhandel. ‘tuurlijk, Joh!

Zo ingewikkeld is het toch niet om dat verband aan te brengen?

alien schreef: ↑04 jul 2020 16:44 Autoracen is net zoiets als slavenhandel. ‘tuurlijk, Joh!

Jij vindt dat je verantwoordelijk bent voor wat je betovergrootvader of nog verder gedaan heeft?
Nog afgezien van de tijdsgeest.

Jans schreef: ↑04 jul 2020 17:27Jij vindt dat je verantwoordelijk bent voor wat je betovergrootvader of nog verder gedaan heeft?

Ik begrijp niet helemaal hoe die vraag door mijn uitingen zou worden opgeworpen, maar goed: neen. Persoonlijk niet.

Maar.

Mocht ik, bijvoorbeeld, directeur zijn van het familiebedrijf dat mijn betovergrootvader gestart was, en had dat bedrijf zich in die tijd aan mensenrechtelijk wangedrag schuldig gemaakt, zou ik het niet gek vinden daarvoor namens het bedrijf excuses te maken. Net als een natiestaat is dat immers wél een nog immer voortbestaande entiteit die die schuld met zich meedraagt.

Waarmee overigens niet gezegd is, dat iedere (of enige) individuele werknemer zich daarmee persoonlijk schuldig hoeft te voelen.

Een betovergrootvader is dat net zoiets als ti ta tovenaar?