Voor de nachtbrakers, als het niet meer over fietsen hoeft te gaan.

Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt

Gebruikersavatar
Sieper
Forum-lid
Berichten: 1747
Lid geworden op: 07 okt 2013 17:36

Gebruikersavatar Sieper 13 mei 2020 12:15

Gheheh, ze rijden er vast niet alleen voor mij. Sterker nog, het was beide keren in een gebied waar etnisch profileren best eens een criterium zou kunnen zijn. Maar toch lijkt het me niet handig om te fluimen nu. Ik doe het dus bijna niet meer. Broek gaat toch direct in de was en ik ben toch altijd al een zwetende een snotterende viezerd als ik me inspan.
Afbeelding

Gebruikersavatar
robbebopper
Forum-lid HC
Berichten: 5713
Lid geworden op: 09 aug 2006 16:32

Gebruikersavatar robbebopper 13 mei 2020 19:39

Suske en Wiske en de snuivende Sieper.

Gebruikersavatar
Joseba
Forum-lid
Berichten: 2609
Lid geworden op: 19 jan 2007 21:19

Gebruikersavatar Joseba 13 mei 2020 20:07

Sieper schreef: 13 mei 2020 12:15 ik ben toch altijd al een zwetende een snotterende viezerd als ik me inspan.
Ook fijn voor je levenspartner....

Gebruikersavatar
Sieper
Forum-lid
Berichten: 1747
Lid geworden op: 07 okt 2013 17:36

Gebruikersavatar Sieper 13 mei 2020 20:08

& Fluimende Fietser!

Maar nu dan even niet. 😀
Afbeelding

Gebruikersavatar
MarkVeenstra
Forum-lid HC
Berichten: 6084
Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
Locatie: Delft

Gebruikersavatar MarkVeenstra 14 mei 2020 08:38

https://unitednews.sr/duits-onderzoek-v ... oorwerpen/

Kijk.., dat scheelt (al leest het ook fijn omdat ik dit soort nieuws graag lees).
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37620
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 14 mei 2020 09:05

Ik, amateur viroloog bij uitstek :lol: , denk dit al weken.
Al die paniek in NL tijdens die “belachelijk drukke weekenden” is allemaal voor niets geweest, niks van terug gezien in de statistieken.
Zou mij niets verbazen als je buiten gewoon normaal kunt sporten zonder die ellendige 1.5m regel. En iemand die écht zwaar ziek en dus besmettelijk is kan toch niet sporten.
Ben echt benieuwd hoe lang “het volk” die 1.5m regel gaat accepteren.
Less is bore

Gebruikersavatar
raven14
Forum-lid
Berichten: 3365
Lid geworden op: 13 dec 2013 18:25

Gebruikersavatar raven14 14 mei 2020 09:14

R(eproductiegetal) is in België terug gestegen van 0.6 naar 0.8.
Afbeelding

RobertvD
Forum-lid
Berichten: 334
Lid geworden op: 03 dec 2019 15:23

RobertvD 14 mei 2020 09:23

Maar in Belgie kunnen vanaf maandag de wielerpelotonnetjes weer de weg op. Maximaal met 20 en een wegkapitein die controleert of de regels nageleeft worden.

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 37620
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 14 mei 2020 09:24

Hebben ze in Belgie bij het sporten die ellendige 1.5m regel niet.
Less is bore

i-mac

i-mac 14 mei 2020 09:27

RobertvD schreef: 14 mei 2020 09:23 Maar in Belgie kunnen vanaf maandag de wielerpelotonnetjes weer de weg op. Maximaal met 20 en een wegkapitein die controleert of de regels nageleeft worden.
Ik vrees dat dit voor veel wrevel zal zorgen bij menig automobilist. Ik ga de pelotons toch nog even laten voor wat ze zijn. Al geef ik toe, dat ik toch eens met een groep vrienden wil gaan fietsen. Gewoon voor het plezier dat we hebben. Al is een tussenstop op een terras nog steeds niet mogelijk.

vermeulen
Forum-lid
Berichten: 1259
Lid geworden op: 14 sep 2008 12:58

vermeulen 14 mei 2020 10:01

MarkVeenstra schreef: 14 mei 2020 08:38 https://unitednews.sr/duits-onderzoek-v ... oorwerpen/

Kijk.., dat scheelt (al leest het ook fijn omdat ik dit soort nieuws graag lees).
Die viroloog doet nogal wat uitspraken die niet helemaal waterdicht zijn.
Wat overigens niet betekent dat wat hij zegt niet klopt, maar er zouden op zijn minst wat kanttekeningen bij geplaatst moeten worden.
We weten nu zeker dat Covid-19 geen contactbesmetting is. Er is geen enkel levend virus aangetroffen op voorwerpen, ook niet bij de zwaarst geïnfecteerde gezinnen.
Hierbij moet je ook de detectielimiet van je onderzoeksmethode benoemen. Losse virusdeeltjes zijn in zeer lage concentratie aanwezig (helemaal vergeleken met het slijm van een patient), dus je hebt een heel gevoelige test nodig om ze waar te nemen. Als je test niet gevoelig genoeg is, krijg je ook dit resultaat.
Er is ook geen enkele bewezen besmetting bij het inkopen, bij kappers of in restaurants
Wederom een bevinding die ook verklaard kan worden door een beperkte onderzoeksmethode. Hoe zeker kun je bepalen waar iemand besmet is geraakt?
Bovendien: wat zegt dit over oppervlakte versus aerosole besmetting?
En als het al wel zou kloppen, is het dan niet omdat mensen zich bewust zijn van besmettingsrisico's en daarom zelf oppervlaktebesmetting voorkomen?
“Een deurklink kan alleen besmettelijk zijn als iemand in zijn handen hoest, de klink vastneemt en direct erna iemand anders de klink aanraakt.”
Iets wat regelmatig gebeurt, met name bij de situaties die hij later noemt:
De grote uitbraken van corona zijn er volgens hem gekomen op plaatsen waar veel mensen langere tijd samen waren, zoals bij de après-ski in Ischgl, het voetbal in Bergamo en de carnavalszitting in Gangelt.
Dit zijn bij uitstek plekken waar honderden mensen dezelfde lucht inademen, maar ook dezelfde deurklinken aanraken. Dit zegt dus eigenlijk ook niets over de besmettingsroute.

barbaar
Forum-lid
Berichten: 150
Lid geworden op: 16 dec 2009 00:25

barbaar 14 mei 2020 10:07

daniel1975 schreef: 13 mei 2020 09:12 Denk ik ook niet.
Maar er zijn momenteel wel meer zaken die op basis van een zeeeeeeer wankele juridische grond worden toegepast.
Maar die zaken worden allemaal als zoete koek geslikt, iets waar ik me over blijf verbazen.

Gesloten