En waar wil je die 49.000 ziekenhuisbedjes vandaan halen? Wie gaat er aan het bed staan van al die bedden? Zorgmederwerkers zijn gemiddeld toch ook gewoon onder de 50 en die van boven de 50 mochten sowieso al niet meer werken van Mao...
50- van 50+ scheiden is gewoon een utopie. Gezinnen maar gewoon uit elkaar trekken? In verzorgingstehuizen sluiten we de medewerkers ook maar gewoon op?
Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt
- amclassic-fan
- Moderator
- Berichten: 24321
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Mwoah… ik gooi in ieder geval geen verschillende statistieken door elkaar, zoals jij doet.
Op zich heb je daar gelijk in, maar…Het aantal besmettingen is in werkelijkheid natuurlijk veel meer dan de 42.788 bevestigde besmettingen. Lang niet iedereen wordt getest.
Waar baseer je die aanname op?Gebaseerd op het aantal mensen dat reeds antistoffen heeft (was een half april ruim 3%, dus zal nu richting 4% gaan) ligt het werkelijke aantal besmettingen rond de 650.000.
Neen, want in dat geval zul je net de totale oversterfte moeten gaan rekenen, en die cijfers zien er dan weer slechter uit dan de RIVM p-rapportages.Dat zou dus in jouw sommetje ongeveer 49000 ziekenhuisopnames en 1300 sterfgevallen zijn.
Laatst gewijzigd door alien op 11 mei 2020 21:46, 1 keer totaal gewijzigd.
Vorsprung durch Pedantik
Die mensen raken niet allemaal tegelijk besmet heamclassic-fan schreef: ↑11 mei 2020 21:43 En waar wil je die 49.000 ziekenhuisbedjes vandaan halen? Wie gaat er aan het bed staan van al die bedden? Zorgmederwerkers zijn gemiddeld toch ook gewoon onder de 50 en die van boven de 50 mochten sowieso al niet meer werken van Mao...
50- van 50+ scheiden is gewoon een utopie. Gezinnen maar gewoon uit elkaar trekken? In verzorgingstehuizen sluiten we de medewerkers ook maar gewoon op?
De 50- groep die positief is getest bestaat bijna helemaal uit zorgmedewerkers en mensen die in het ziekenhuis zijn opgenomen.
Zelfs die antistoffen zeggen niks. Zieke mensen gaan niet naar de bloedbank en het is al bevestigd dat niet iedereen die positief is getest op corona na genezing aantoonbaar antistoffen heeft.
Er zijn er dus al veel meer besmet, zonder of met milde symptomen.
Zelfs die antistoffen zeggen niks. Zieke mensen gaan niet naar de bloedbank en het is al bevestigd dat niet iedereen die positief is getest op corona na genezing aantoonbaar antistoffen heeft.
Er zijn er dus al veel meer besmet, zonder of met milde symptomen.
Campagnolo Ultra Dork
Waar baseer je die aanname op?alien schreef: ↑11 mei 2020 21:45Mwoah… ik gooi in ieder geval geen verschillende statistieken door elkaar, zoals jij doet.Op zich heb je daar gelijk in, maar…[quote}Gebaseerd op het aantal mensen dat reeds antistoffen heeft (was een half april ruim 3%, dus zal nu richting 4% gaan) ligt het werkelijke aantal besmettingen rond de 650.000.Het aantal besmettingen is in werkelijkheid natuurlijk veel meer dan de 42.788 bevestigde besmettingen. Lang niet iedereen wordt getest.
Neen, want in dat geval zul je net de totale oversterfte moeten gaan rekenen, en die cijfers zien er dan weer slechter uit dan de RIVM p-rapportages.Dat zou dus in jouw sommetje ongeveer 49000 ziekenhuisopnames en 1300 sterfgevallen zijn.
[/quote]
Nou, dan verdubbel je de sterfte... valt nog mee.
Bottom line is dat het zeer misleidend is om uit te gaan van aantal bevestigde besmettingen, dat geeft het RIVM iedere dag opnieuw aan.
SiO2 schreef: ↑11 mei 2020 21:45Die mensen raken niet allemaal tegelijk besmet heamclassic-fan schreef: ↑11 mei 2020 21:43En waar wil je die 49.000 ziekenhuisbedjes vandaan halen? Wie gaat er aan het bed staan van al die bedden? Zorgmederwerkers zijn gemiddeld toch ook gewoon onder de 50 en die van boven de 50 mochten sowieso al niet meer werken van Mao...
Vorsprung durch Pedantik
Nu was ik al geen groot fan van de NTFU maar ik vind dit bericht bijzonder verwarrend.
Hoe komt men aan het aantal van vier personen, waar is dat op gebaseerd? De foto bij de mailing laat ook vier man achter elkaar zien op gepaste afstand. Ik neem aan dat je in een groepje wat wil draaien, dat doe je dan als de breedte van de weg het toe staat?
Fiets alleen naast elkaar waar dat kan ... op anderhalve meter?
Wat mij betreft een wat vrijpostige interpretatie waar ik persoonlijk vraagtekens bij heb. Maar we gaan het meemaken!
Hoe komt men aan het aantal van vier personen, waar is dat op gebaseerd? De foto bij de mailing laat ook vier man achter elkaar zien op gepaste afstand. Ik neem aan dat je in een groepje wat wil draaien, dat doe je dan als de breedte van de weg het toe staat?
Fiets alleen naast elkaar waar dat kan ... op anderhalve meter?
Wat mij betreft een wat vrijpostige interpretatie waar ik persoonlijk vraagtekens bij heb. Maar we gaan het meemaken!
@alien, even zo anders wordt het zo'n bende met quoten.
4% van 17 mln. is 680.000, zo kom ik aan ongeveer 650.000. Die ruim 3% komt uit een steekproef van het RIVM, maar zoals Ernie ook al stelt, dat zou wel eens een ondergrens kunnen zijn aangezien er mensen besmet zijn geweest zonder dat ze antistoffen hebben aangemaakt. Ook dat heb ik overigens niet zelf bedacht, maar heeft Van Dissel aangegeven tijdens briefing van 2e Kamer.
4% van 17 mln. is 680.000, zo kom ik aan ongeveer 650.000. Die ruim 3% komt uit een steekproef van het RIVM, maar zoals Ernie ook al stelt, dat zou wel eens een ondergrens kunnen zijn aangezien er mensen besmet zijn geweest zonder dat ze antistoffen hebben aangemaakt. Ook dat heb ik overigens niet zelf bedacht, maar heeft Van Dissel aangegeven tijdens briefing van 2e Kamer.
Nou, dan verdubbel je de sterfte... valt nog mee.SiO2 schreef: ↑11 mei 2020 21:47Waar baseer je die aanname op?alien schreef: ↑11 mei 2020 21:45Mwoah… ik gooi in ieder geval geen verschillende statistieken door elkaar, zoals jij doet.Op zich heb je daar gelijk in, maar…[quote}Gebaseerd op het aantal mensen dat reeds antistoffen heeft (was een half april ruim 3%, dus zal nu richting 4% gaan) ligt het werkelijke aantal besmettingen rond de 650.000.Het aantal besmettingen is in werkelijkheid natuurlijk veel meer dan de 42.788 bevestigde besmettingen. Lang niet iedereen wordt getest.Neen, want in dat geval zul je net de totale oversterfte moeten gaan rekenen, en die cijfers zien er dan weer slechter uit dan de RIVM p-rapportages.Dat zou dus in jouw sommetje ongeveer 49000 ziekenhuisopnames en 1300 sterfgevallen zijn.
Bottom line is dat het zeer misleidend is om uit te gaan van aantal bevestigde besmettingen, dat geeft het RIVM iedere dag opnieuw aan.
[/quote]
Het verschil tussen "officiële corona doden" en oversterftecijfers is nauwelijks van toepassing op de 50- groep. Dat zijn op enkele ernstig zieken allemaal bejaarden.
Laatst gewijzigd door Ernie C. op 11 mei 2020 21:58, 1 keer totaal gewijzigd.
Campagnolo Ultra Dork