Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt

[Enzzo]

Een enigszins genuanceerde visie op het gebruik van mondkapjes: https://www.eoswetenschap.eu/gezondheid ... -de-feiten

Wellicht geen sluitend antwoord op de nut of “onnut” vraag ervan maar wel een balans...

[Ernie C.]

Die is hier al ooit voorbij gekomen.

Het beste bewijs dat ze hebben kunnen vinden is dat het dunst bevolkte land ter wereld het minste last heeft van corona dankzij mondkapjes.

[rikkert]

Ik erger me eerlijk gezegd nogal aan de Jonge. Die roept dat als alles goed gaat ze 4-1 kunnen gaan vaccineren. De onafhankelijke instantie die die vaccins nog moet goedkeuren, wordt hier mee wel onder druk gezet. Durf nu nog maar eens als instantie te melden dat het niet doorgaat....

Ik hoop dat ze daar ruggengraat hebben, en ik hoop ook serieus dat ze echt tot een eerlijke goedkeuring komen, en niet tot een afkeuring. Maar als het niet veilig is, dat ze niet door dit soort druk toch ja zeggen.

[RVV]

Ik zie steeds meer berichten op sociaal media voorbij komen van winkels (winkeliers) dat ze mensen zonder mondkapjes gewoon toelaten. En dat ze ook niet gaan vragen om de mensen een mondkapje op te laten zetten. Het alternatief mensen weigeren omdat ze geen mondkapje op hebben gaat tegen het ondernemers hart in. Welke ondernemer/winkelier gaat nou een klant die juist bij jou zijn geld wil uitgeven weigeren?? De privacy wetgeving staat ook niet toe om mensen te vragen om een “bewijs” waarom ze geen mondkapje dragen. Persoonlijk vind ik het als winkelier ook erg bezwarend om dit te vragen en zal dit ook niet doen.

Heel leuk dat Hugo en Mark hun sociaal experiment en de zogenaamde handhaving daarvan bij winkels en winkeliers leggen. Maar daarmee is dit rare plan ook gedoemd om te mislukken. Winkeliers zijn geen handhavers en willen dat ook helemaal niet zijn. Naar schatting lopen er in in Nederland 1,5 tot 2 miljoen mensen rond die om medische op persoonlijke redenen geen mondkapje kunnen of willen dragen. Het is ondoenlijk om daarvoor winkelpersoneel (vaak minderjarig) een discussie aan te laten gaan met een klant.

Het mondkapje is ook een directe bedreiging voor de omzet in de winkels. Want meer en meer mensen gaan daardoor toch online iets kopen. En zo komt de fysieke winkel nog meer onder druk te staan. Maar goed daar is dan weer niet over nagedacht of juist wel

Deze is mooi van toepassing op het sociaal experiment.

[MarkVeenstra]

Sowieso is het ook voor mensen die geen mondkapje kunnen dragen natuurlijk enorm confronterend dat ze moeten vertellen dat ze ergens last van hebben.
Eventueel dat nog aannemelijk moeten maken.

Dat je dan misschien wel boodschappenag doen, maar door anderen met de nek aangekeken zult worden.

Of, de andere optie, gewoon eens tapje terug doen in participatie in onze maatschappij.

Terwijl het dan vooral zal gaan om mensen met iets van longaandoeningen. Die daar normaliter niet al te veel last van hun handicap horen te hebben.

[Enzzo]

Ik erger me eerlijk gezegd nogal aan de Jonge. Die roept dat als alles goed gaat ze 4-1 kunnen gaan vaccineren. De onafhankelijke instantie die die vaccins nog moet goedkeuren, wordt hier mee wel onder druk gezet. Durf nu nog maar eens als instantie te melden dat het niet doorgaat....

Ik maak me meer zorgen over het feit dat er nog helemaal niets wordt gedaan ter voorbereiding van de vaccinatie!! Omringende landen hebben hun logistiek al ruim op orde terwijl Nederland gewoon nog aan het afwachten is.

[RVV]

De jaknikkers staan al klaar. Gelukkig houden ze allemaal 1,5 meter afstand Allemaal zo geregeld hiero in dit land.

[Jans]

Er wordt terdege wel iets gedaan aan de logistiek. Gisteravond een zorgondernemer met een flinke teststraat, die nagenoeg direct over kan gaan tot een vaccinatiestraat.
En als ik zo hoor hoeveel er niet gevaccineerd willen worden, dan heeft het toch ook niet zoveel urgentie? Moet goed te doen zijn. Misschien valt het toch tegen.

[53x11]

Nou, dat valt goed tegen hoor Jans. De huisartsen, waarvan waarschijnlijk verwacht wordt dat zij een belangrijke rol gaan vervullen in de vaccinatie, zijn bijvoorbeeld nog niet geconsulteerd (weet ik uit 1e hand)

[havana]

Het lijkt erop dat onze Hugo de Gladjakker weer eens veel te hard roept, maar nog heel weinig geregeld heeft m.b.t. het vaccineren. Goed om te zien dat allerlei zorginstanties hier nu al moeiteloos doorheen prikken (pun intended).

En wederom liggen de Duitsers weer mijlenver voor. Hier staat alles al bijna klaar.

[rikkert]

Ik erger me eerlijk gezegd nogal aan de Jonge. Die roept dat als alles goed gaat ze 4-1 kunnen gaan vaccineren. De onafhankelijke instantie die die vaccins nog moet goedkeuren, wordt hier mee wel onder druk gezet. Durf nu nog maar eens als instantie te melden dat het niet doorgaat....

Ik maak me meer zorgen over het feit dat er nog helemaal niets wordt gedaan ter voorbereiding van de vaccinatie!! Omringende landen hebben hun logistiek al ruim op orde terwijl Nederland gewoon nog aan het afwachten is.

Voorbereiden kan altijd. Dus je voorbereiden op een start 4-1 lijkt me prima. En als het later wordt is dat alvast gebeurt. M aar ik vind dat ie met 4-1 noemen de goedkeurende instanties onder druk zet. Maar goed, voorbereiden zonder dat de startdatum vaststaat lijkt ook nog niet heel rap te gebeuren, als ik hierboven een beetje lees...

[Enzzo]

Er wordt terdege wel iets gedaan aan de logistiek. Gisteravond een zorgondernemer met een flinke teststraat, die nagenoeg direct over kan gaan tot een vaccinatiestraat.
En als ik zo hoor hoeveel er niet gevaccineerd willen worden, dan heeft het toch ook niet zoveel urgentie? Moet goed te doen zijn. Misschien valt het toch tegen.

https://nos.nl/l/2358948#UPDATE-container-49402893