Ik heb een Nikon D2H gehad en die was serieus (4-5 maal) duurder dan de D70/D80 die ik ook in die periode had.
De D70 en D80 zijn beide met een versleten sluiter naar een knustel-hobbyist gegaan. De D2H wordt nog (!!!) door iemand gebruikt en er zaten toch serieus kliks op toen ik hem verkocht.
D2H kon ook veel meer hebben qua vocht (ik liep er gewoon mee in de regen) en stof. Los nog van alle extra instelmogelijkheden. Lensvatting serieus robuuster omdat de doelgroep nu eenmaal vaker lenzen (in dat segment zeggen we objectieven) wisselt. Dat maakt zo'n camera ook serieus duurder en heeft niks met marketing te maken.
Ik gebruik Nikon als voorbeeld maar dat geldt ook voor Canon, Sony, Leica.
Daarnaast gaan er van dit soort modellen veel minder over de toonbank wat ook nog eens minder gunstig voor de prijs is want met veel minder afnemers moet je wel hogere ontwikkelkosten ophoesten.
Pro's kopen dat soort spullen toch wel dus ook veel minder aanbiedingen in die high-end producten.
Als vakantie en gewone gezinscamera is zo'n D2H (en soortgelijke) zwaar over de top en een onhandig ding. Als hobbyist een feest om mee te werken maar wie geen tijd in zo'n camera wil steken gaat het nog moeilijk hebben om er behoorlijke foto's uit te halen. Want het poppetje/bergje/tulpje etc zal je op zo'n camera niet vinden
Dat is ook precies de reden waarom ik heel veel camera's heb en relatief weinig fietsen.
Een winterfiets, een dagelijkse racefiets, een mega mooi weer fiets en een retrofiets.
Ik heb geen eens een stadsfiets.
Ook geen MTB meer omdat door m'n leeftijd ik de kans op vallen wil reduceren.
Met camera's red ik het niet met 4
Mega ontopic: net courgettes gekocht en daar sta ik nu soep van te maken. Yummie!
Voor mij meer dan genoeg. Als zou een video functie stilaan handig zijn ipv nog een extra camcordertje mee te moeten sleuren. 
"