Re: Het grote domme vragen topic
Geplaatst: 06 okt 2021 07:58
Nee, als er minder mensen op de fiets stappen, stappen ze in hun auto. En auto's koppen (ook met helm) is geen goed idee.
Fiets - Race en MTB website voor wielrenners, sportieve fietsers, mountainbikers
https://www.fiets.nl/forum/
Weet je hoeveel pensioen er dan niet meer hoeft te worden uitgekeerd ? Het kan wel eens geld opleveren. Als je fietsen veiliger wil maken kun je beter een maximum snelheid van 25 p/u invoeren en een verbod op fietsen in grote groepen. Zonder onderzoek durf ik te stellen dat dit veel meer bijdraagt aan het voorkomen van ernstig letsel bij fietsers. Grote snelle groepen leveren ook nog meer gevaar op voor anderen die daar niet om gevraagd hebben.NuitKor schreef: ↑05 okt 2021 21:19Weet je wat een dode de maatschappij kost? Nog even los van het leed wat er mee gemoeid is.TL@ schreef: ↑05 okt 2021 20:45 Het staat als een paal boven water dat een helm veiliger is en altijd aan te raden. MAAR daarom moet je dat niet verplichten. (net zo min als een gordel in de auto verplicht moet zijn, motorpak ook niet)
We leven in een vrij land maar er zijn nog zoveel regeltjes en wetten geweest, om helemaal zot van te worden. Niemand gebruikt zijn gezond verstand nog, de wereld is compleet kapot geregeld!
De meeste ongelukken schijnen in en om het huis te gebeuren.TL@ schreef: ↑05 okt 2021 22:49 Weet je, iedereen permanent thuis houden, is nog veel veiliger.
Waar komt die enorme nood vandaan om anderen tegen zichzelf te beschermen? Als jij nou jij doet en ik doe mezelf, veel prettiger toch. (of vinden jullie iedereen te dom om voor zichzelf te zorgen? Denk er eens over na: dat is een "Self fulfilling prophecy" )
Maar deze discussie is juist weer opgelaaid omdat er steeds meer fietsers met ondersteuning op de weg zijn verschenen.TL@ schreef: ↑06 okt 2021 11:15 ......
Waarom de snelheid beperken als die niets bijdraagt aan de risico's van fietsen? Wij doen wel graag alsof wij (racefietsers) de enigen op de weg zijn en we altijd meer dan 30km/u rijden maar de realiteit is dat de meeste fietsers met moeite 20km/u halen (zonder elektrische assistentie)
..........
Moeten en kunnenTheo V schreef: ↑06 okt 2021 13:05Maar deze discussie is juist weer opgelaaid omdat er steeds meer fietsers met ondersteuning op de weg zijn verschenen.TL@ schreef: ↑06 okt 2021 11:15 ......
Waarom de snelheid beperken als die niets bijdraagt aan de risico's van fietsen? Wij doen wel graag alsof wij (racefietsers) de enigen op de weg zijn en we altijd meer dan 30km/u rijden maar de realiteit is dat de meeste fietsers met moeite 20km/u halen (zonder elektrische assistentie)
..........
Waarvan de meeste denken dat ze die 25 km/u ook moeten fietsen.