Het E-Bike topic

[alliance_0]

Wat mij opvalt is dat de sped-pedelecs die ik tegen kom, tijdens woon-werk, allemaal zonder spiegel en blauwe plaat rijden.
Beide op dit moment verplicht.

Veel mensen willen wel een speed-pedelec, maar willen dat voor de buitenwereld dan weer niet weten en halen dus het (verplichte) blauwe plaatje en de (verplichte) spiegel eraf. Het staat natuurlijk ook niet stoer.

Technisch gezien valt de speed-pedelec nu nog in de categorie snorfiets (dus blauwe plaat en spiegel) en mag je inderdaad niet harder dan 25km/u. Dus die agenten hadden helemaal gelijk. Iedereen die nu op een speed-pedelec harder rijdt dan 25km/u is in overtreding wegens overschrijding van de max. toegestane snelheid voor die categorie voertuigen.

[rob74]

Waar maken we ons eigenlijk zorgen om?

Er komen straks nieuwe regels voor de speed-pedelec. En dan? Gaat onze overheid die afdwingen of zo? Ik gok van niet. Die blauwe plaatjes mogen ook allemaal maar 25 kmh maar ik kom er zelden een tegen die dat daadwerkelijk ook rijdt. Het merendeel gaat 35-40 kmh en er is nauwelijks controle op. Waarom zouden ze dan wel ineens die speed-pedelecs gaan controleren? Iedereen haalt gewoon dat blauwe plaatje eraf en gaan met die banaan. Oom agent heeft het toch te druk met andere zaken. Die wordt weer eens wetgeving voor de bühne. Gewoon voor de vorm en de schijn om te houden dat de overheid paal en perk stelt aan die wildgroei van speed-bikes. Maar ik denk niet dat er veel gaat veranderen op de fietspaden.

[daniel1975]

Nee, maar verzekeringstechnisch wel zo verstandig om te zorgen dat je je zaakjes op orde hebt.
En wat zegt de verzekering als je een normale wielerhelm op hebt bij een ongeval waarbij je je been breekt?

[joeywl]

een goedgekeurde bromfietshelm dragen (norm ECE 22.05).

En dat is Nederland weer op z'n smalst; geen mens die daar mee uit de voeten kan. Veel en veel te warm. Een gewone goedgekeurde fietshelm is voldoende.

Er komen binnen nu en 2 maanden "speciale" speed pedelecs helmen op de markt. Denk aan de Abus Pedelec die iets verstevigd wordt aan de binnen kant en mede daar door voldoet aan de nieuwe norm.



Prima oplossing denk ik. Ben het met je eens hoe ze het nu in België gaan aanpakken veel makkelijker is en net zo veilig.

[daniel1975]

Moet dan ook net je pasvorm weer zijn etc.
Gewoon je eigen helm pakken, ik snap de NL regeltjes weer eens niet.

[alien]

Waarom hebben we geen helmplicht op de fiets, terwijl het toch oh zo verstandig is een helm te dragen op de fiets?

Misschien zit er wel wat anders achter!

[Keezx]

Omdat er op fietsen een enorme verscheidenheid is waar te nemen, van mensen die 500 meter naar de supermarkt fietsen tot mensen die zich in semiwedstrijdverband met >35 km/u voortbewegen.
Onzinnig om die allemaal met dezelfde helmplicht op te zadelen.

[alien]

Neen.

[daniel1975]

Helmplicht = onzin.
Laat mensen eens zelf nadenken en verantwoordelijkheid nemen. Al dat gepamper, bleegh.

[alien]

Jij bent niet zo van het onderbouwen van je mening, hè?

[daniel1975]

Volgens mij heb ik het heeeeeel goed onderbouwd. Ik ben oprecht van mening dat mensen eens meer zélf na moeten denken over de dingen die ze doen. Afgelopen voorjaar in Oostenrijk mensen die op gympen de smeltende sneeuw in gingen voor een bergwandeling en te pletter vielen; moet ik daar medelijden mee hebben?
Als kind ben ik ook uit bomen gevallen, steentjes uit mijn handpalmen gepeuterd, kapotte knieen. Tegenwoordig gaan mensen naar de HAP voor een grote pleister. We krijgen een pampercultuur, en helmplicht valt daar onder

[alien]

Nu zeg je alleen maar hetzelfde, met meer woorden.

Persoonlijk vind ik, "ik vind een helmplicht teken van een pampercultuur" niet zo'n sterk argument.