Fiets.nl

JoostG schreef: ↑10 jun 2021 12:58

borgmonster schreef: ↑10 jun 2021 00:56 Draden spannen is al van oudsher bekend (niet dat ik het goedpraat of er begrip hoor heb, uiteraard). Nieuwjaarsnacht 1978 zagen twee ooms van me dat jongelui een draad op halshoogte over een fietspad spanden. “Gewoon” baldadigheid.
Die ooms bedachten zich niet en hebben die jongelui volledig in elkaar gemept. Ik denk dat zij er daarmee toch nog beter vanaf zijn gekomen dan een bromfietser die er tegenaan zou zijn gereden.

Dst is de enige remedie tegen zulke klootzakken, vind ik.

Persoonlijk kan ik hier ook niet bij…. Eikels doen iets heel gevaarlijks, en als reactie sla je er op los. Dan ben je toch geen cent beter?

Mwaaaa, soms werkt geweld gewoon beter. Op school werd mijn jongste met een ander vriendje wel eens gepest, ze moeten het dan pratend oplossen, dat werkte niet, bleef doorgaan. Ik heb aangegeven twee keer waarschuwen en dan doe je maar wat jij denkt dat goed is.

Dat wordt dan meestal rammen en dan staan er vijf, soms letterlijk met bloed en kneuzingen bij de juf. Twee keer gebeurt nu is er al bijna een jaar niets aan de hand.

Dat klinkt heel hard en lomp. Maar waarom pest je de twee sterkste van de klas, dan kan je dit verwachten.

Gewoon een eerlijke klap op je bek werkt bij sommige gewoon beter dan praten. Wat bij mij na mijn 16de ook nooit meer gebeurt is. (ik bedoel niet met messen, schoppen al iemand op de grond ligt of ernstig letsel).

Het is inderdaad van alle tijden dat schooljeugd af en toe eens flink op elkaar inmept.
Niets mis mee, in tegendeel zo wordt je volwassen en sta je je mannetje, om maar eens een non-woke term te gebruiken.

Ik ben tegen geweld maar we moeten niet gaan overdrijven nee

Enzzo schreef: ↑11 jun 2021 13:12 Het is inderdaad van alle tijden dat schooljeugd af en toe eens flink op elkaar inmept.
Niets mis mee, in tegendeel zo wordt je volwassen en sta je je mannetje, om maar eens een non-woke term te gebruiken.

Ik ben tegen geweld maar we moeten niet gaan overdrijven nee

Nou ik heb er nog nooit op gemept and ook geen klappen gekregen. Ik heb niet het gevoel dat ik daarmee iets gemist heb of niet volwassen ben geworden.

Maar ja, misschien voel ik me daarom wel veel jonger dan mijn leeftijd

senior schreef: ↑11 jun 2021 10:43artikel suggereert ook nergens dat het bewust is gebeurd

Wielrenner rijdt dwars over blind hondje Sem (12) heen en racet gewoon door: ‘Echt 'n laffe streek’
Ik vind de titel toch lichtelijk suggestief. Vooral het gebruik van "dwars over rijden" suggereert dat de fietser er ook omheen had gekunt.

Los daarvan is het altijd beter om te zien of het dier in orde is en, indien mogelijk, contact te zoeken met de eigenaar.

RobertvD schreef: ↑11 jun 2021 15:45

senior schreef: ↑11 jun 2021 10:43artikel suggereert ook nergens dat het bewust is gebeurd

Wielrenner rijdt dwars over blind hondje Sem (12) heen en racet gewoon door: ‘Echt 'n laffe streek’
Ik vind de titel toch lichtelijk suggestief. Vooral het gebruik van "dwars over rijden" suggereert dat de fietser er ook omheen had gekunt.

Los daarvan is het altijd beter om te zien of het dier in orde is en, indien mogelijk, contact te zoeken met de eigenaar.

De titel geeft aan dat de man over het hondje heen reed. Dat suggereert helemaal niets maar zegt precies wat er gebeurde. Maar je kunt natuurlijk van alles zoeken om je als fietser hoe dan ook altijd de pineut te voelen. Ik vind dat a. het artikel, incl. de titel gewoon weergeeft wat er gebeurt is en dat b. die fietser een grote eikel is door gewoon door te rijden. Wat jij daarvan vindt moet je zelf weten maar die "suggestie" zit wat mij betreft toch echt in je eigen gedachtegang.

Ik had: "fietser komt in aanrijding met blind hondje Sem en rijdt door tot grote ontstentenis van hondeigenaar" een stuk neutraler gevonden, ja.

Daarnaast ga ik de fietser niet als "grote eikel" bestempelen gebaseerd op het weinige dat ik van het incident weet.

Als je uit angst of schrik of schaamte doorrijdt na een aanrijding, is er niets aan de hand. Als je je maar weer meldt als je bij zinnen bent

Ik heb ook een keer zoiets dergelijks meegemaakt maar in mijn geval was het een rottweiler. Dus toen lag ik op de grond en het baasje had best in de gaten wat er gebeurd was, maar riep alleen zijn hond en verdween toen weer terwijl ik even rustig aan het bekomen van de schrik was.

Voor de balans in de verhalen in de pers was ik ook beter naar het AD gegaan met mijn verhaal heb ik zo het idee.

tinoh schreef: ↑11 jun 2021 10:59 Doorrijden is wel fout ja. Maar enige zelfreflectie bij die vrouw. Ze heeft geluk dat de wielrenner niet zwaar ten val komt, dan is ze gewoon aansprakelijk. En alsof een niet blinde hond wel beseft dat die het erf af gaat en de weg op gaat. Hoort gewoon niet los te lopen of uit de tuin te kunnen

Dat bedoel ik nou want 3 jaar geleden is mij hetzelfde overkomen en werd met ambulance naar het ziekenhuis afgevoerd, 3 gebroken ribben, scheurtjes in schouder en heup en een lichte hersenschudding. Gelukkig een druk fietspad, snel hulp en baasje van de hond was bekend dus aansprakelijk gesteld. Ik weet nog steeds niet wat voor een hond het was omdat ik het niet heb zien gebeuren, het gebeurde ineens vanuit een tuin, een losgebroken hond en ineens lag ik op de grond.!

Een hap in mijn achterband zo’n 20 cm achter mijn kuit door een Mechelse herder die los liep en achter me aan kwam heeft de krant ook niet gehaald omdat ik de aandacht niet op zoek.

Dat is precies het hele verhaal..
Msm is tegenwoordig er alleen maar op uit om tendentieuze berichtgeving te plaatsen, of het nu over COVID, wielrenners, of politiek is, t’s niet anders..blijkbaar verdienen we niet beter.

Gelukkig..... Wij wielrenners zijn het slachtoffer...... Zucht