Fiets.nl

borgmonster schreef: ↑10 jun 2021 00:56 Draden spannen is al van oudsher bekend (niet dat ik het goedpraat of er begrip hoor heb, uiteraard). Nieuwjaarsnacht 1978 zagen twee ooms van me dat jongelui een draad op halshoogte over een fietspad spanden. “Gewoon” baldadigheid.
Die ooms bedachten zich niet en hebben die jongelui volledig in elkaar gemept. Ik denk dat zij er daarmee toch nog beter vanaf zijn gekomen dan een bromfietser die er tegenaan zou zijn gereden.

Dst is de enige remedie tegen zulke klootzakken, vind ik.

Persoonlijk kan ik hier ook niet bij…. Eikels doen iets heel gevaarlijks, en als reactie sla je er op los. Dan ben je toch geen cent beter?

Tja, niet slim (eigenlijk erg onbeschoft en dom), maar ik ben gestopt mij verantwoordelijk te voelen voor idioten die toevallig dezelfde hobby hebben. Verder zie ik geen toevoegde waarde in het bericht van de politie van de vermelding van de hobby activiteit van deze persoon. Zijn gedrag is fout, niet zijn hobby. Verder zou hij ook vader kunnen zijn, automobilist, verzamelaar van minitreintjes, etc. Dat gaat we toch ook niet vermelden? Het is slechts kolen op het vuur gooien en dat zou een professional niet moeten doen…..

Dat laatste ben ik het wel mee eens.
Maar dat niet verantwoordelijk voelen niet helemaal. Daar heeft het niet veel mee te maken. Ik voel mij ook niet verantwoordelijk voor de acties van mede hobbyisten, maar bemerk wel regelmatig de gevolgen daarvan. (Gelukkig tot op heden niet erger dan wat opmerkingen en gebaren). Wel probeer ik door die ervaringen bewust extra netjes te doen.

In de jaren ‘80 reed ik regelmatig op het wielerparcours in Sloten bij Amsterdam.
Daar was ook een keer een kabel gespannen. Idiotie is van alle tijden

JoostG schreef: ↑10 jun 2021 13:06 Tja, niet slim (eigenlijk erg onbeschoft en dom), maar ik ben gestopt mij verantwoordelijk te voelen voor idioten die toevallig dezelfde hobby hebben. Verder zie ik geen toevoegde waarde in het bericht van de politie van de vermelding van de hobby activiteit van deze persoon. Zijn gedrag is fout, niet zijn hobby. Verder zou hij ook vader kunnen zijn, automobilist, verzamelaar van minitreintjes, etc. Dat gaat we toch ook niet vermelden? Het is slechts kolen op het vuur gooien en dat zou een professional niet moeten doen…..

Dat "je verantwoordelijk voelen voor een ander zijn gedrag" heb ik nooit gehad. Maar ik heb me ook nooit geroepen gevoeld om allerlei mogelijke excuses te vinden voor andermans wangedrag.

In feite is de politie ook de enige uitvoerde macht die hier iets mee kan/moet doen.
Recht in eigen hand nemen is nooit een goed idee denk ik.
Maar ja; een burgerlijk arrest in zo’n situatie is ook erg lastig dus ik kan de emotie heel goed begrijpen. Maar toch blijf ik erbij dat vergelding met tegengeweld niet de oplossing is.

https://www.ad.nl/utrecht/wielrenner-ri ... ~a73ac374/

Je hoort zo'n verhaal altijd van 1 kant. Misschien liep die blinde hond wel midden op het fietspad en ging die op eens naar links/rechts, want ja blind. Die wielrenner kon ook niet ruiken dat die hond blind is.

Het wordt tijd dat de fietsersbond zich eens gaat uitspreken tegen de hetze tegen de wielrenners waar de media mee bezig is. Zulke berichten zorgen er voor dat er steeds gevaarlijkere situaties ontstaan.

Staat in het artikel.....hond was ongemerkt de tuin/erf uit gelopen, en baasje hield 'even' geen toezicht. Je zou verwachten dat je je tuin veilig afsluit als je een blinde hond hebt (of uberhaupt als je dieren lis laat lopen).

Ze claimt dat wielrenner bewust is doorgereden (ze heeft camera beelden)
, maar je staat echt niet zomaar stil na zo'n geintje. En als een hondje dan alweer weggevlucht is, dan doe je niet zo veel meer.

Heel eenzijdig weer.

Doorrijden zonder zelfs maar even te kijken is blijkbaar dan weer heel normaal. Want daar worden alweer de nodige excuses voor gezocht. Ongeluk kan gebeuren (artikel suggereert ook nergens dat het bewust is gebeurd), doorrijden is een bewuste actie.

Als de wielrenner niet door was gereden, of nu alsnog terug zou gaan, dan loopt het allemaal met een sisser af. Dit soort berichten komen alleen maar in de wereld als ze gebeuren door het gedrag van......

En wegvluchtende hondjes die vervolgen ontvindbaar zijn.... de weg waar het gebeurde is nou niet bepaald een weg met heel veel huizen.

Doorrijden is wel fout ja. Maar enige zelfreflectie bij die vrouw. Ze heeft geluk dat de wielrenner niet zwaar ten val komt, dan is ze gewoon aansprakelijk. En alsof een niet blinde hond wel beseft dat die het erf af gaat en de weg op gaat. Hoort gewoon niet los te lopen of uit de tuin te kunnen

Iedereen maakt vergissingen en fouten, de wielrenner en de eigenaar van de hond. Het gaat er echter om hoe je ermee omgaat als er iets mis gaat.

Als de 'wielrennerhaters' hier mee zouden lezen, dan zouden ze niet echt gerustgesteld worden door de reacties die hier gegeven worden.....

Fiets.nl

Wielrenners in de Media (Geenstijl)

Re: Wielrenners in de Media (Geenstijl)

Re: Wielrenners in de Media (Geenstijl)

Re: Wielrenners in de Media (Geenstijl)

Re: Wielrenners in de Media (Geenstijl)

Re: Wielrenners in de Media (Geenstijl)

Re: Wielrenners in de Media (Geenstijl)

Re: Wielrenners in de Media (Geenstijl)

Re: Wielrenners in de Media (Geenstijl)

Re: Wielrenners in de Media (Geenstijl)

Re: Wielrenners in de Media (Geenstijl)

Re: Wielrenners in de Media (Geenstijl)

Re: Wielrenners in de Media (Geenstijl)