Re: Wielrenners in de Media (Geenstijl)
Geplaatst: 03 jul 2019 10:00
Nou mooi voorbeeld afgelopen week. "Het mag in de krant"
Situatie: strook à 6km fietspad in beide richtingen (aan een kant van de weg). Rotonde volgt waarna er een fietspad aan beide zijde van de weg ligt, en ik als fietser dus zou moeten oversteken. 1km na de rotonde moet ik linksaf en dus weer oversteken om daar de weg in te gaan. De strook van 1km heeft 4 uitritten van woonwijken met hagen en huizen op de hoek wat het zicht ronduit slecht maakt.
Ik rij afgelopen woensdag de strook uit, niet eens volle bak maar een gangetje of 32 `a 33. Keuze voor het oversteken maak ik sinds een paar ritten niet meer nadat ik voor de zoveelste keer een noodstop heb moeten maken en ter nauwe nood een klappertje heb kunnen voorkomen. Dit omdat men de neus van de auto op het fietspad zet om de weg op te draaien, wat ik ze eigenlijk niet eens zo kwalijk neem want het zicht is beroerd.
Dus ik rij aan de verkeerde kant, en zie in de verte 2 e-bikers aankomen, helemaal ANWB met een net spiegeltje aan het stuur. We maken oogcontact dus zien elkaar. Ruimte is er meer dan voldoende op het fietspad dus geen probleem in principe. Besluit mevrouw doodleuk uiterst links (rechts voor mij) te gaan rijden, en iets te roepen.
Ik begin al te remmen, in tegenstelling tot mevrouw. Meneer houdt ruimte, maar er tussendoor kruipen is mij iets te veel van het goede, ik rij intussen zo 20 - 25 km/h maar mevrouw remt niet, en stuurt op het laatste moment iets weg, terwijl ik met mijn fiets door de berm rij en met mijn schouder toucheer ik de spiegel van mevrouw.
Het eerste wat ik hoor is, "Ja wat doe je nou, jij rijdt mij aan". Keuze tussen stoppen uit beleefdheid of doorrijden en lak hebben aan hetgeen net passeert, had ik al gemaakt want ik stond stil en uitgeklikt. Mevrouw begint een tirade hoe ik bewust niet aan de kant ga voor haar, en haar aan wil rijden, het fietspad claim, de wet overtreed en véél te hard rij... En of ik even kan betalen voor haar spiegel.
Waarop ik aangeef dat mevrouw naar mijn mening niet erg haar best deed uit te wijken, en dat ik zelf door de berm moet. Daarnaast is er met het spiegeltje van mevrouw niets aan de hand. Mevrouw is nog steeds vreselijk verhit en zegt dat deze vernielt is en vol krassen zit.
Meneer geeft intussen op kalme toon aan dat ik aan de verkeerde kant van de weg fiets. Waarop ik uitleg, dat na een aantal bijna ongelukken, ik liever aan deze kant van de weg rij, en wanneer nodig de snelheid pas. Meneer mompelt dat hij daar wel wat voor te zeggen vindt. Mevrouw schreeuwt, u bent crimineel want u overtreedt de wet en maakt moedwillig mijn spullen kapot, of ik 60 euro wil betalen voor een nieuwe spiegel.
Ik reageer dat ik wel aardig uitgepraat ben, en de route de volgende keer links laat liggen. Mevrouw tracht mij tegen houden, maar ik ga stap op en rij er van door. Kous af zou je zeggen later tijdens de training denk ik hier nog even aan:
It’s hard to win an argument with a smart person, but it’s damn near impossible to win an argument with a stupid person.
Nu afgelopen weekend in de krant, een ingezonden brief in de lokale krant door Leny: "Wielrenners terroriseren fietspaden, de gemeente doet niets"
Een heel verhaal over de absurde snelheid, aan de laars lappen van regels, moedwillig de lol van andere fietsers bederven. Gevaarlijke situaties veroorzaken en zelfs opzoeken. En dat de gemeente deze sport binnen de bebouwde kom absoluut moet weren.
Klap op de vuurpijl: "Aan de jongeman die moedwillig mijn fietsonderdeel heet gesloopt, deze kan zich melden bij de krant, om de gemaakte schade te vergoeden, zo niet dan volgen er stappen"
Het bericht sluit af met de volgende schitterende quote: "Het zou toch zo moeten zijn dat sportfietsers ten alle tijden ondergeschikt zijn, aan zij die het fietspad op normale wijze gebruiken?"
Positieve noot van het verhaal, ik sta met mijn wielren capaciteiten toch mooi in de krant. Ik wacht nog even af of Leny mij weet te vinden
Situatie: strook à 6km fietspad in beide richtingen (aan een kant van de weg). Rotonde volgt waarna er een fietspad aan beide zijde van de weg ligt, en ik als fietser dus zou moeten oversteken. 1km na de rotonde moet ik linksaf en dus weer oversteken om daar de weg in te gaan. De strook van 1km heeft 4 uitritten van woonwijken met hagen en huizen op de hoek wat het zicht ronduit slecht maakt.
Ik rij afgelopen woensdag de strook uit, niet eens volle bak maar een gangetje of 32 `a 33. Keuze voor het oversteken maak ik sinds een paar ritten niet meer nadat ik voor de zoveelste keer een noodstop heb moeten maken en ter nauwe nood een klappertje heb kunnen voorkomen. Dit omdat men de neus van de auto op het fietspad zet om de weg op te draaien, wat ik ze eigenlijk niet eens zo kwalijk neem want het zicht is beroerd.
Dus ik rij aan de verkeerde kant, en zie in de verte 2 e-bikers aankomen, helemaal ANWB met een net spiegeltje aan het stuur. We maken oogcontact dus zien elkaar. Ruimte is er meer dan voldoende op het fietspad dus geen probleem in principe. Besluit mevrouw doodleuk uiterst links (rechts voor mij) te gaan rijden, en iets te roepen.
Ik begin al te remmen, in tegenstelling tot mevrouw. Meneer houdt ruimte, maar er tussendoor kruipen is mij iets te veel van het goede, ik rij intussen zo 20 - 25 km/h maar mevrouw remt niet, en stuurt op het laatste moment iets weg, terwijl ik met mijn fiets door de berm rij en met mijn schouder toucheer ik de spiegel van mevrouw.
Het eerste wat ik hoor is, "Ja wat doe je nou, jij rijdt mij aan". Keuze tussen stoppen uit beleefdheid of doorrijden en lak hebben aan hetgeen net passeert, had ik al gemaakt want ik stond stil en uitgeklikt. Mevrouw begint een tirade hoe ik bewust niet aan de kant ga voor haar, en haar aan wil rijden, het fietspad claim, de wet overtreed en véél te hard rij... En of ik even kan betalen voor haar spiegel.
Waarop ik aangeef dat mevrouw naar mijn mening niet erg haar best deed uit te wijken, en dat ik zelf door de berm moet. Daarnaast is er met het spiegeltje van mevrouw niets aan de hand. Mevrouw is nog steeds vreselijk verhit en zegt dat deze vernielt is en vol krassen zit.
Meneer geeft intussen op kalme toon aan dat ik aan de verkeerde kant van de weg fiets. Waarop ik uitleg, dat na een aantal bijna ongelukken, ik liever aan deze kant van de weg rij, en wanneer nodig de snelheid pas. Meneer mompelt dat hij daar wel wat voor te zeggen vindt. Mevrouw schreeuwt, u bent crimineel want u overtreedt de wet en maakt moedwillig mijn spullen kapot, of ik 60 euro wil betalen voor een nieuwe spiegel.
Ik reageer dat ik wel aardig uitgepraat ben, en de route de volgende keer links laat liggen. Mevrouw tracht mij tegen houden, maar ik ga stap op en rij er van door. Kous af zou je zeggen later tijdens de training denk ik hier nog even aan:
It’s hard to win an argument with a smart person, but it’s damn near impossible to win an argument with a stupid person.
Nu afgelopen weekend in de krant, een ingezonden brief in de lokale krant door Leny: "Wielrenners terroriseren fietspaden, de gemeente doet niets"
Een heel verhaal over de absurde snelheid, aan de laars lappen van regels, moedwillig de lol van andere fietsers bederven. Gevaarlijke situaties veroorzaken en zelfs opzoeken. En dat de gemeente deze sport binnen de bebouwde kom absoluut moet weren.
Klap op de vuurpijl: "Aan de jongeman die moedwillig mijn fietsonderdeel heet gesloopt, deze kan zich melden bij de krant, om de gemaakte schade te vergoeden, zo niet dan volgen er stappen"
Het bericht sluit af met de volgende schitterende quote: "Het zou toch zo moeten zijn dat sportfietsers ten alle tijden ondergeschikt zijn, aan zij die het fietspad op normale wijze gebruiken?"
Positieve noot van het verhaal, ik sta met mijn wielren capaciteiten toch mooi in de krant. Ik wacht nog even af of Leny mij weet te vinden