Het grote taaltopic

[Orlok]

Ik was afgelopen November in een desolate torenflat ergens in Maastricht op zoek naar een fietsmaatje die ik al jaren geleden uit het oog ben verloren. Verdwaast doolde ik rond door de gangen onderwijl mijn brein pijnigend over het vraagstuk op welke etage hij ook weer woonde. Plotsklaps verscheen er uit de lift een wonderschoon meisje dat ook wel zag dat ik het plot een beetje kwijt was, ze vroeg me of ze me ergens mee ik kon helpen?

Ik zei, ik zoek de verdieping.

en . . . wat zei dat meisje? "dan moet u eerst naar de zolder en daar vindt u de verdieping?

[alien]

en die Amsterdammer die spreken over de 'bel-etage'

De beletage is de hoofdverdieping en niet per sé de begane grond.

[plantagenet]

Ik verbaas me altijd over het woord 'verdieping', zoals gebruikt om een etage in een flat te benoemen....

Dit is bizar; ik ga vandaag naar een toneelstuk waar die opmerking ook gemaakt wordt....

Ik had al zo'n vermoeden dat plantagenet een beetje Shakespeare niet schuwt...

Nou, dat wist ik dan weer niet....maar ik ga me daar eens in verdiepen....uh...ernaar kijken zeg maar

[bever]

Dit is bizar; ik ga vandaag naar een toneelstuk waar die opmerking ook gemaakt wordt....

Ik had al zo'n vermoeden dat plantagenet een beetje Shakespeare niet schuwt...

Nou, dat wist ik dan weer niet....maar ik ga me daar eens in verdiepen....uh...ernaar kijken zeg maar

[Nee_Nee]

De Plantagenets waren toch ruimschoots voor Shakespeare? (ik zal wel een detail missen....)

[dario]

Waarom zou het woord verdieping vreemder zijn dan het Franse leenwoord etage?

[Orlok]

Waarom zou het woord verdieping vreemder zijn dan het Franse leenwoord etage?

Vlgns mij moet je nu terug naar het begin om het te begrijpen:

Ik verbaas me altijd over het woord 'verdieping', zoals gebruikt om een etage in een flat te benoemen.
Men zegt bijvoorbeeld "hij woont op de 5e verdieping". Maar het heeft toch niks met verdieping te maken!!! Het is eerder een verhoging, je moet omhoog om er te komen, niks verdiepen. Blijft een vreemde weergave van de werkelijkheid....

[dario]

Ha, op die manier
Ik had inderdaad niet de moeite genomen helemaal terug te lezen...
Volgens de etymologiedatabank blijkt niet het woord verdieping op zich vreemd, maar wel hun nummering: verdieping sloeg oorspronkelijk op een verlaagde (verdiepte) vliering, die zo een zolder werd. dus logischerwijze zou je de verdere verdiepingen dan eigenlijk van boven naar onder moeten tellen, en niet omgekeerd...

[dario]

De Plantagenets waren toch ruimschoots voor Shakespeare?

Maar ze vormden voor hem wel een grote inspiratiebron...

[buzz]

Zie van goede huize versus van goeden huize...

Leerzaam dit.
Overigens is dit 'van goeden huize'. Ik weet niet of er voor 'van betere(n) huize' dezelfde regel geldt.

Voor de aardigheid en voor wat het waard is, toch even nagevraagd. En ja, Taaladvies is het toch wel een beetje met me eens...

'Van beteren huize' ligt het meest voor de hand. In Van Dale worden alleen 'van aanzienlijken huize' en 'van goeden huize' genoemd. Als 'huize' wordt gebruikt – een oude naamvalsvorm – past 'beteren' – eveneens een oude naamvalsvorm – daar het best bij.

[Nee_Nee]

Voor versteende naamvalsvormen geldt dat je ze moet vermijden als je ze niet doorgrond hebt. Je krijgt ook met woordgeslacht te maken. De jongen wiens, het meisje wier, de vrouw wier, de ouders wier.
Ik word blind an me ogen, meneer, als ik dat soort fouten zie

[havana]

Iedere generatie kent zo z'n eigen taalgebruik. Zo zei mijn wijlen vader, een babyboomer, altijd "cellotape" i.p.v. plakband. En mijn moeder, eveneens een babyboomer, spreekt van Sporthuis Centrum i.p.v. Center Parcs.

Nu merk ik dat ik het zelf ook doe. Ik weiger namelijk NPO te zeggen, zeg gewoon "Nederland 1, 2 en 3".

Ik ben eigenlijk op zoek naar meer van dit soort "generatietaalgebruik".