Irritatie door honden uitlaters

[kawouter]

Als fietsers geen rekening willen houden met andere mensen is dat hun verantwoordelijkheid.

Als iedereen rekening met elkaar houdt bij gedeelde recreatie locaties zou er een berg gezeik minder zijn......

Zo is het maar net.

Ik vind het gegeven dat de ander verantwoordelijk is maar een dom argument om geen rekening te houden met elkaar.

[marcuse]

Helemaal mee eens dat ik verantwoordelijk ben voor mijn hond. Maar als in een gemengd stuk bos of pad, iemand mij als een dwaas voorbijkomt zonder dat ik die zie aankomen, kan ik mijn hond ook niet op tijd laten af liggen of laten stil staan. De verantwoordelijkheid ligt gewoon bij beide partijen in dat geval. Even een belletje of een pardon doet wonderen, kalm passeren en voìla iedereen tevreden.

Ook in gemengd gebied ben je gewoon 100% verantwoordelijk voor je hond. En als de hond niet met loslopen kan omgaan dan dient die ook in gemengd/losloop gebied strak aan de lijn en misschien wel gemuilkorfd te zijn.

Lekker overtrokken gereageerd. Zoals ik al zei, ben ik inderdaad 100% verantwoordelijk voor mijn hond. En terecht ook. Ik loop hier regelmatig in een losloopgebied voor honden waar ook fietsers rijden. Mijn hond is als speurhond goed afgericht en doet wat ik zeg, dus die heeft geen muilkorf nodig.

Mijn punt is dat je met elkaar in zo'n gebied aan het recreëren bent, en dus gewoon rekening met elkaar kan houden. Dat geldt voor zowel de hondenbezitters als fietsers. Nogmaals, als ik loop en je komt mij met de fiets als een dwaas achterop zonder even een belletje en ik zie je niet aankomen, wat verwacht je dan? Dat de hele wereld ineens stilstaat en jij lekker je KOM kan halen?

Is al meerdere keren genoemd hier, hou gewoon lekker rekening met elkaar dan is het allemaal stuk prettiger. Uiteraard zijn er de uitzonderingen die het voor de rest verpesten, maar dat is bij alles zo.

Ik heb het nergens over KOMmetjes halen gehad of dat ik als een dwaas wil fietsen. Ik kijk goed uit en houd in wanneer ik honden zie en ben zeer bedacht op onverwachte bewegingen. Dat is het rekening houden met elkaar waar jij het over hebt. Maar ook dan ben je als fietser/hardloper soms niet veilig voor honden. En dan nog wordt er steevast geroepen "Hij doet niks hoor". Heel soms mischien waar, maar ik wil andermans hond niet in mijn buurt. Ik wil niet achtervolgd, besprongen of gebeten worden. En ik vind het jammer dat veel hondenbezitters er niet voor willen of kunnen zorgen dat ze hun hond onder controle hebben zodat die niet andere mensen lastig vallen.

[Hans-Je-Pence]

Even worst case scenario

Jij loopt daar met je, volgens jou 100% betrouwbare, hond.
Er nadert een fietser met action cam die alles opneemt.

Op de beelden is te zien dat de fietser jouw hond niet kon zien en hier niet op kon anticiperen. Jij hebt de pech dat deze ene keer je hond net iets anders doet dan je van jouw hond gewend bent.

Het slachtoffer blijkt ondernemer die door het ongeval zijn werk niet meer kan uitoefenen en dus enorm verlies aan inkomen heeft.
Jouw wa besluit niet voor je in te staan, immers, een hond hoort wettelijk aangelijnd te zijn en jij was gewoon onachtzaam bezig.

De advocaten hebben al uitgezocht dat je een koopwoning bezit en beslaglegging is reeds opgestart hangende een claim van het slachtoffer.



En dan wordt je ineens wakker in een kartonnen doos onder een brug.

Als je leventje lekker zijn gangetje gaat klinkt dit als een ver van je bed show, Je denkt, zo'n vaart zal het niet lopen.

Een kleine tip, loop eens een daklozenopvang binnen en ga eens praten met wat bewoners en hoe het zo gekomen is dat ze nu dakloos zijn.
Het zijn regelmatig de kleine ongelukken, waar je hoopt gevrijwaard van te blijven, die van het ene op het andere moment een einde kunnen maken aan het leven dat je op dat moment leid.


Als je geen rekening wil houden met fietsers is dat jouw verantwoordelijkheid, maar misschien dat je egoïstisch genoeg bent om het dan voor jezelf te doen.

Realy?! Maar stel dat er in die kartonnen doos toevallig net een miljoen aan Euro’s lag? dan is je probleem toch weer gewoon opgelost…

[Jans]

@Hans-Je-Pence Zo ben je direct van alle discussies af. Wat een onzin reactie.
edit: spellingsfout eruit gehaald

[53x11]

Ik denk dat Hansje bedoelt dat de kans om in die doos een miljoen euro vindt ongeveer net zo realistisch is als het door Nico beschreven scenario dat daaraan vooraf gaat. Ik neig ernaar om het daarmee eens te zijn geloof ik

[NicoNB]

Het is een menselijke eigenschap, het optimisme dat het allemaal zo'n vaart niet loopt.
Vreemd genoeg accepteren we dat kleine 'risico' wel als het gaat om loterijen maar bagatelliseren we de hoofdprijs die het niet dragen van een gordel op kan leveren.

In april 2017 was er nog iemand die er misschien ook wel zo optimistisch in stond maar door de Hoge Raad. werd veroordeelt [appellant] om aan [geïntimeerde] tegen kwijting te betalen € 4.740,54.

En dat is toch een hele mooie fiets.
Heb je dat geld niet liggen dan krijg je te maken met het CJIB dat geen middel schuwt om dat geld bij jou op te halen.

Hier een mooi betoog voor die mensen/fietsers die schade hebben geleden door een loslopende hond waar dat niet toegestaan is..

Steeds vaker springen letselschade specialisten in dit gat in de markt.
Vaak op no cure no pay basis dus de hondenbezitter die denkt dat het allemaal mee zal vallen, hou er dan even rekening mee dat de kans op de hoofdprijs de komende jaren toe zal nemen.

[Hans-Je-Pence]

Ik denk dat Hansje bedoelt dat de kans om in die doos een miljoen euro vindt ongeveer net zo realistisch is als het door Nico beschreven scenario dat daaraan vooraf gaat. Ik neig ernaar om het daarmee eens te zijn geloof ik

Precies mijn punt! met dit soort fantastische redenaties kun je elke discussie wel relativeren. Er zijn maar een aantal posters hier die begrijpen dat je gewoon rekening met elkaar dient te houden in een klein landje met schaarse mogelijkheden tot recreatie. Maar ik lees heel veel reacties waarin ieder zijn eigen “groep’ probeert te verdedigen met allerlei irrelevante uitvoerige redenaties. Je leeft gewoon met z’n allen in een bepaald gebied en iedereen heeft evenveel rechten en plichten.

[Orlok]

Ik denk dat Hansje bedoelt dat de kans om in die doos een miljoen euro vindt ongeveer net zo realistisch is als het door Nico beschreven scenario dat daaraan vooraf gaat. Ik neig ernaar om het daarmee eens te zijn geloof ik

Je leeft gewoon met z’n allen in een bepaald gebied en iedereen heeft evenveel rechten en plichten.

Dat klopt, maar als eigenaar van een hond ben je wel verantwoordelijk (op enkele uitzondering na) voor de schade die de hond aanricht.

[Jans]

Ik denk dat Hansje bedoelt dat de kans om in die doos een miljoen euro vindt ongeveer net zo realistisch is als het door Nico beschreven scenario dat daaraan vooraf gaat. Ik neig ernaar om het daarmee eens te zijn geloof ik

Precies mijn punt! met dit soort fantastische redenaties kun je elke discussie wel relativeren. Er zijn maar een aantal posters hier die begrijpen dat je gewoon rekening met elkaar dient te houden in een klein landje met schaarse mogelijkheden tot recreatie. Maar ik lees heel veel reacties waarin ieder zijn eigen “groep’ probeert te verdedigen met allerlei irrelevante uitvoerige redenaties. Je leeft gewoon met z’n allen in een bepaald gebied en iedereen heeft evenveel rechten en plichten.

Nu begrijp ik nog steeds niet wat je bedoelt. Moet ik maar accepteren dat die hond losloopt en ik er overheen kan vallen? Of vind je dat die hondeneigenaar de plicht heeft om de hond op een adequate manier aan te lijnen.
En de bijdrage van @NicoNB is jammer genoeg niet zo'n fantasie verhaal.

[bever]

... maar zo vraag ik me wel eens af waarom IK rekening moet houden met fietsers die over een gemengd pad rijden met een pest vaart....

Even worst case scenario

Jij loopt daar met je, volgens jou 100% betrouwbare, hond.
Er nadert een fietser met action cam die alles opneemt.

Op de beelden is te zien dat de fietser jouw hond niet kon zien en hier niet op kon anticiperen. Jij hebt de pech dat deze ene keer je hond net iets anders doet dan je van jouw hond gewend bent.

Het slachtoffer blijkt ondernemer die door het ongeval zijn werk niet meer kan uitoefenen en dus enorm verlies aan inkomen heeft.
Jouw wa besluit niet voor je in te staan, immers, een hond hoort wettelijk aangelijnd te zijn en jij was gewoon onachtzaam bezig.

De advocaten hebben al uitgezocht dat je een koopwoning bezit en beslaglegging is reeds opgestart hangende een claim van het slachtoffer.



En dan wordt je ineens wakker in een kartonnen doos onder een brug.

Als je leventje lekker zijn gangetje gaat klinkt dit als een ver van je bed show, Je denkt, zo'n vaart zal het niet lopen.

Een kleine tip, loop eens een daklozenopvang binnen en ga eens praten met wat bewoners en hoe het zo gekomen is dat ze nu dakloos zijn.
Het zijn regelmatig de kleine ongelukken, waar je hoopt gevrijwaard van te blijven, die van het ene op het andere moment een einde kunnen maken aan het leven dat je op dat moment leid.


Als je geen rekening wil houden met fietsers is dat jouw verantwoordelijkheid, maar misschien dat je egoïstisch genoeg bent om het dan voor jezelf te doen.

nu werk ik toevallig als behandelaar in de forensische zorg. Ook daklozenzorg is mij niet vreemd. NIEMAND maar dan ook NIEMAND woont daar omdat ze een klein ongeluk hebben gehad. Het kan wel de aanleiding zijn, maar vaak is er dan een primaire oorzaak zoals verslaving/LVB/psychiatrie/ schulden/geen sociaal netwerk/etnische achtergrond etc.

Ik begrijp dat je doelt op een worst-kaas scenario, maar God laten we dingen even in perspectief zien zeg....

[Jans]

@bever, laat het duidelijk zijn dat een ongeluk met een hond ook helemaal niet altijd een "klein ongeluk" is. En laat ik nu wel een oud-collega gehad hebben waar niet zoveel meer aan de hand was dan een scheiding, zelfs zonder een ongeluk met een hond kun je dakloos worden. En als je dan over het gebrek aan een sociaal netwerk hebt, ja dan heb je al een flinke groep. Maar daar ging dit topic niet over.

[TumTumTum]

En de bijdrage van @NicoNB is jammer genoeg niet zo'n fantasie verhaal.

Nee, dat is precies het soort reactie van mensen die vrij weinig tegenslag in het leven hebben meegemaakt en denken dat dat alleen losers of mensen die niet opletten overkomt.