Van simpele km-tellers tot vermogensmeters en GPS

4iiii Precision vermogen schommelt heel erg

Bossi13
Forum-lid
Berichten: 29
Lid geworden op: 26 apr 2020 09:50

Bossi13 28 apr 2020 12:03

Hoe lang fietst je vriendin al?
Ik ben bij mezelf ook eens op op strava gaan kijken bij een training op de Tacx Flux S en mijn vermogens- en cadansgrafiek zijn ook zulk een "bibbergevallen". Doe wel nog maar 1 maand gecoachte trainingen.

Groetjes,

Bossi

Kornuit
Forum-lid HC
Berichten: 5055
Lid geworden op: 25 aug 2011 11:53

Kornuit 28 apr 2020 17:15

DyDaJo schreef: 28 apr 2020 11:35 wat zou je denken van 50 minuten?
Je kan bijdehand reageren maar bij de grafiek van TS is helemaal geen tijd/afstand af te lezen. :dislike:

Gravelist
Forum-lid
Berichten: 1633
Lid geworden op: 25 apr 2004 13:03

Gravelist 28 apr 2020 18:00

Ten eerste, is jou curve met een schaal van Max 730w geplot, bij gemiddeld 180 en je vriendins vermogen bij een Max van 430 en gemiddeld 110. Logisch dat je dus meer rimpels ziet. De grafiek is veel meer ingezoomd.
Verder, waar reed je vriendin. Voor, naast achter jou?
Mogelijk dat ze meer variatie laat zien omdat ze anticipeerde op jou fietsen?
Verder, zoals TL al aangaf, is geen mens gelijk.
Je hebt nu 2 variabelen, jij en je vriendin, en 2 verschillende powermeters.

Kornuit
Forum-lid HC
Berichten: 5055
Lid geworden op: 25 aug 2011 11:53

Kornuit 28 apr 2020 18:32

t2300 schreef: 28 apr 2020 18:00 Ten eerste, is jou curve met een schaal van Max 730w geplot, bij gemiddeld 180 en je vriendins vermogen bij een Max van 430 en gemiddeld 110. Logisch dat je dus meer rimpels ziet. De grafiek is veel meer ingezoomd.
Verder, waar reed je vriendin. Voor, naast achter jou?
Mogelijk dat ze meer variatie laat zien omdat ze anticipeerde op jou fietsen?
Verder, zoals TL al aangaf, is geen mens gelijk.
Je hebt nu 2 variabelen, jij en je vriendin, en 2 verschillende powermeters.
scherp!

Gebruikersavatar
raven14
Forum-lid
Berichten: 3373
Lid geworden op: 13 dec 2013 18:25

Gebruikersavatar raven14 28 apr 2020 18:53

Hetzelfde geldt trouwens voor TL@ zijn grafieken. Andere schaal.
Afbeelding

Gebruikersavatar
TL@
Forum-lid HC
Berichten: 5923
Lid geworden op: 20 dec 2012 13:15

Gebruikersavatar TL@ 28 apr 2020 19:40

Je hebt gelijk.

Als ik wat inzoom om de schaal min of meer gelijk te krijgen, blijft hetzelfde wel een beetje zichtbaar maar veel minder

Ikke:
Afbeelding

Mijn vrouw:
Afbeelding
Afbeelding

Gravelist
Forum-lid
Berichten: 1633
Lid geworden op: 25 apr 2004 13:03

Gravelist 28 apr 2020 21:04

TL@ schreef: 28 apr 2020 19:40 Je hebt gelijk.

Als ik wat inzoom om de schaal min of meer gelijk te krijgen, blijft hetzelfde wel een beetje zichtbaar maar veel minder

Ikke:
Afbeelding

Mijn vrouw:
Afbeelding
En dan is het zoals je zei, ook nog eens erg mode. Dan mag je eigenlijk ook maar weinig spreiding verwachten. Want de Neo corrigeert dan continu het vermogen naar wat de software je oplegt.

Hartox
Forum-lid
Berichten: 178
Lid geworden op: 16 aug 2015 20:41

Hartox 29 apr 2020 09:45

Ten eerste, is jou curve met een schaal van Max 730w geplot, bij gemiddeld 180 en je vriendins vermogen bij een Max van 430 en gemiddeld 110. Logisch dat je dus meer rimpels ziet. De grafiek is veel meer ingezoomd.
Hier heb ik dus nooit bij stil gestaan :like:

Ik heb op Zwiftpower de mogelijkheid gevonden om 2 .fit bestanden goed met elkaar te kunnen vergelijken. Dat levert al een heel ander beeld op:
marinke_vs_gudo.PNG
Het blijft procentueel nog wel wat meer schommelen, maar dan kan er ook mee te maken dat ze wat schuin achter mij reed op dat moment.

Ik kwam deze mini review van GPLama nog tegen: https://www.youtube.com/watch?v=xnuR4-VgBu8
Hij geeft hier ook aan dat de 4iiii wel wat meer "spiky" is vergeleken met zijn linker pedaal.

Ze gaat binnenkort even op de Tacx en dan kunnen we de 4iiii mooi vergelijken met de Flux.

Iedereen in ieder geval bedankt voor het meedenken tot zo ver!

HarryuitHilversum
Forum-lid
Berichten: 733
Lid geworden op: 29 jan 2016 09:05

HarryuitHilversum 29 apr 2020 10:43

mijn grafiekje met de 4iiii precision lijkt erg op je die van je vriendin. Lijkt me niet abnormaal.

Hartox
Forum-lid
Berichten: 178
Lid geworden op: 16 aug 2015 20:41

Hartox 30 apr 2020 09:51

Gister even een stukje op de Tacx gefietst, zie de link voor het verschil:

https://www.zwiftpower.com/analysis.php?set_id=29342

Zeggen jullie het maar. Het is toch duidelijk te zien dat de 4iiii veel meer schommelt..

Gebruikersavatar
wouterf
Forum-lid
Berichten: 863
Lid geworden op: 13 aug 2006 23:14

Gebruikersavatar wouterf 30 apr 2020 10:45

Die 4III vergelijken met de Tacx in ERG mode is ook nog niet helemaal zuiver. Vergelijk het eens met de Tacx zonder ERG mode, en is op enige wijze nog de output van de Tacx te configureren? Voert de Tacx in niet-ERG mode nog een soort nivellering door?

Het zou mij niet verbazen als de Tacx daardoor ook iets grilliger wordt, maar dat de 4III altijd grilliger blijft. Deels door de Links meting, deels doordat je vriendin mogelijk nog niet voldoende bewust is van hoe ze fietst. Zoals gezegd, als je 'heel precies' je target wil halen ga je meestal vanzelf soepeler rijden. Uiteindelijk zou ik niet teveel naar die verschillen tussen de data punten kijken, maar naar overall afwijkingen.

En. Wat als jij eens met die 4III fietst, en andersom? Dan kan je nog een soepele tred er uit halen ;)

fietsernl
Forum-lid
Berichten: 601
Lid geworden op: 29 apr 2004 13:35

fietsernl 30 apr 2020 15:14

Heb ook even gekeken, hij "schommelt bij mij ook. Vandaag samen gefietst met mijn dochter daar ook even gekeken, en die schommelt ook. Beiden verschillen niet veel van elkaar. Wij hebben beiden alleen vermogen op een linker cranck, zij heeft een stages en ik een 4iiii.

Plaats reactie