Maak het dan aan een goed doel over.....termi748 schreef: ↑05 nov 2019 15:17Ja klopt, dan neem ik het verlies, het is natuurlijk geen wereldbedrag wat in rook opgaat.mackersv2.0 schreef: ↑05 nov 2019 15:10 PP geeft alleen geld terug als je niets ontvangt. Krijg jij straks een mooie Roemeense baksteen dan zal PP niets voor je doen als de verkoper een ontvangstbewijs kan voorleggen....
Grote onzinrikkert schreef: ↑05 nov 2019 17:11Maak het dan aan een goed doel over.....termi748 schreef: ↑05 nov 2019 15:17Ja klopt, dan neem ik het verlies, het is natuurlijk geen wereldbedrag wat in rook opgaat.mackersv2.0 schreef: ↑05 nov 2019 15:10 PP geeft alleen geld terug als je niets ontvangt. Krijg jij straks een mooie Roemeense baksteen dan zal PP niets voor je doen als de verkoper een ontvangstbewijs kan voorleggen....
Ik zal wel last hebben van een overactief moreel kompas. Als je vrijwel zeker weet dat je niks fatsoenlijks geleverd krijgt, laat je Paypal ervoor opdraaien en de oplichters krijgen hun geld, dus misdaad loont. En omdat je dat dan van tevoren had kunnen bedenken draag je daar naar mijn mening aan bij. Als het te mooi is om waar te zijn, is dat meestal ook zo.t2300 schreef: ↑05 nov 2019 17:51Grote onzin
PP heeft mij al meermaals geld terug gegeven voor ontvangen producten die afweken van omschrijving.
PP vind ik zeer pro-koper in hun beslissingen.
Los ervan, deze “power meter” is gewoon oplichterij.
Dit is het oorspronkelijke ontwerp van iq2, dat men zelf heeft afgekeurd voor productie.
Is dat gunstigste geval krijg je dus iets dat niet werkt. Anders hadden ze het zelf wel verkocht. En de prijs is voor een powermeter echt heel erg laag. Als het te mooi is om waar te zijn, is het meestal niet waar. Maar goed we gaan het zien.....scottwilko schreef: ↑05 nov 2019 19:55 Maar wie zegt er dat een onbekend roemeens bedrijf niet de oorspronkelijke IQ2 spullen heeft weten te bemachtigen? De originele powermeters waren al grotendeels klaar om verstuurd te worden toen ze op het laatste moment de plannen gewijzigd hebben, aangezien het ontwerp niet werkzaam was.
Wie weet krijg je serieus wel een originele IQ2 powermeter waar ze de kickstarter campagne mee gestart zijn. Of hij dan werkt is een tweede
Als je het iq2 topic een beetje gevolgd hebt weet je dat bovenstaande flauwekul is.scottwilko schreef: ↑05 nov 2019 19:55 Maar wie zegt er dat een onbekend roemeens bedrijf niet de oorspronkelijke IQ2 spullen heeft weten te bemachtigen? De originele powermeters waren al grotendeels klaar om verstuurd te worden toen ze op het laatste moment de plannen gewijzigd hebben, aangezien het ontwerp niet werkzaam was.
Wie weet krijg je serieus wel een originele IQ2 powermeter waar ze de kickstarter campagne mee gestart zijn. Of hij dan werkt is een tweede
Dit is niet correct, PP betaald niets terug, ze halen het geld voor je terug van de leverancier. Het kost ze zelf dus niets. Als er niets meer is om terug te halen heb je zelf ook pech.rikkert schreef: ↑06 nov 2019 08:05 Ik zal wel last hebben van een overactief moreel kompas. Als je vrijwel zeker weet dat je niks fatsoenlijks geleverd krijgt, laat je Paypal ervoor opdraaien en de oplichters krijgen hun geld, dus misdaad loont. En omdat je dat dan van tevoren had kunnen bedenken draag je daar naar mijn mening aan bij. Als het te mooi is om waar te zijn, is dat meestal ook zo.
Ook goed. In beide gevallen heeft de oplichter zijn geld. Misdaad loont dus.japiecarbon schreef: ↑06 nov 2019 09:34Dit is niet correct, PP betaald niets terug, ze halen het geld voor je terug van de leverancier. Het kost ze zelf dus niets. Als er niets meer is om terug te halen heb je zelf ook pech.rikkert schreef: ↑06 nov 2019 08:05 Ik zal wel last hebben van een overactief moreel kompas. Als je vrijwel zeker weet dat je niks fatsoenlijks geleverd krijgt, laat je Paypal ervoor opdraaien en de oplichters krijgen hun geld, dus misdaad loont. En omdat je dat dan van tevoren had kunnen bedenken draag je daar naar mijn mening aan bij. Als het te mooi is om waar te zijn, is dat meestal ook zo.
Dit was van mij ook gewoon een hersenspinsel en zeker niet geschaafd naar waarheid. En daar ga ik ook gewoon even mee verder.t2300 schreef: ↑06 nov 2019 08:37Als je het iq2 topic een beetje gevolgd hebt weet je dat bovenstaande flauwekul is.scottwilko schreef: ↑05 nov 2019 19:55 Maar wie zegt er dat een onbekend roemeens bedrijf niet de oorspronkelijke IQ2 spullen heeft weten te bemachtigen? De originele powermeters waren al grotendeels klaar om verstuurd te worden toen ze op het laatste moment de plannen gewijzigd hebben, aangezien het ontwerp niet werkzaam was.
Wie weet krijg je serieus wel een originele IQ2 powermeter waar ze de kickstarter campagne mee gestart zijn. Of hij dan werkt is een tweede
Ten eerste waarschuwt iq2 zelf dat het oplichting is:
https://www.kickstarter.com/projects/14 ... ered_users
Dus je theorie dat men het verkocht heeft aan deze Roemenen kan de prullenbak in.
Ten tweede, iq2 is gestopt met de “pod” omdat er een onnauwkeurigheid in de meter zit, het hele idee van een pod in de schroefdraad van de crank werkt niet. Er komt stress op die voor iedere crank anders is, waardoor de powerwaarden erg variabel zijn. dit is niet op te vangen is met wat software tweaks.
Derde, men had een kleine serie geproduceerd, echt niet alle backers zouden in een keer voorzien zijn.
Dus, als je eens wilt voelen hoe het is om opgelicht te worden, moet je op zeker direct bestellen bij die Roemenen
Edit: ik zie nu dat de link naar Roemenië niet meer werkt. Zegt genoeg..
En Pierre, wat hebben zij gewonnen?
