Waar had je deze gekocht en heb je de garantie afgehandeld met de FM of rechtstreeks bij 4iiii?ypuh schreef: ↑17 okt 2019 13:09 Mijn 4iiii voelde vanaf dag 1 al onbetrouwbaar en ik heb hem uiteindelijk ook als defect geretourneerd en als het geld terug gekregen. Het bleek aan de cadans sensor te liggen die niet helemaal 100 was, of iets met de batterij connector.
Inmiddels rij ik met 2 Quarq's op mijn beide fietsen en die voelen een stuk sneller, consistenter en betrouwbaarder aan.
Quarq vs 4iiii powermeter
Ja hij heeft ook een Quarq. Denk dat die wel aardig gelijk zijn.
Ik heb op strava een klim gevonden van september 2019. Was die dag windstil.
Gewicht 66kg en fiets + kleding en bidons 8.5-9kg
Tijd: 06:33
Afstand: 1.64 km
Hoogteverschil: 145m
Stijgingspercentage: 9%
Snelheid: 15.1 km/h
Power: 239w
VSM: 1328
Vlak na bovenstaande stuk, kwam deze nog:
Tijd: 01:47
Afstand: 0.40 km
Hoogteverschil: 84m
Stijgingspercentage: 21%
Snelheid: 13.6 km/h
Power: 235w
VSM: 2840
Kan je hier wat mee?
Laatst gewijzigd door Kornuit op 17 okt 2019 14:12, 1 keer totaal gewijzigd.
scepticus
17 okt 2019 14:10
Aan het overwinnen van de zwaartekracht ben je 145m / 393sec x (66+9 kg) x 9,81 = 271 Watt kwijt geweest. (als gewicht en de hoogtemeters van het segment kloppen)
Dan nog pakweg 30 Watt erbij voor lucht- en rolweerstand (bron: bikecalculator.com), maakt ~ 300 Watt
Dan is 239Watt dus een flinke onderschatting van het werkelijk geleverde vermogen.
Laatst gewijzigd door scepticus op 17 okt 2019 14:44, 3 keer totaal gewijzigd.
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"
Oke! Dat zou dan betekenen dat mijn Quarq veel te weinig aangeeft en mijn 4iiii juist wel nauwkeurig is..
Ik zal nog eens wat steile beklimmingen erbij pakken.
Stukje Eyserbosweg
37m
79sec
66+9kg
37/79sec x (66+9 kg) x 9,81 = 344w + 30w erbij voor lucht- en rolweerstand is 374w. Daar registreerde mijn Quarq 379W, dus dat lijkt wel correct
Laatst gewijzigd door Kornuit op 17 okt 2019 14:34, 3 keer totaal gewijzigd.
-
DeletedUser02
- Forum-lid HC
- Berichten: 4290
- Lid geworden op: 23 jul 2009 02:25
Bij Futurum. Volgens mij heb je 365 dagen retour recht, dus als je binnen die termijn een nieuwe unit ontvangt, kun je hem volgens mij net zo goed retourneren.NuitKor schreef: ↑17 okt 2019 13:22Waar had je deze gekocht en heb je de garantie afgehandeld met de FM of rechtstreeks bij 4iiii?ypuh schreef: ↑17 okt 2019 13:09 Mijn 4iiii voelde vanaf dag 1 al onbetrouwbaar en ik heb hem uiteindelijk ook als defect geretourneerd en als het geld terug gekregen. Het bleek aan de cadans sensor te liggen die niet helemaal 100 was, of iets met de batterij connector.
Inmiddels rij ik met 2 Quarq's op mijn beide fietsen en die voelen een stuk sneller, consistenter en betrouwbaarder aan.
Ze deden totaal niet moeilijk trouwens en namen hem gelijk terug en het bedrag retour. Wel had ik eerst even contact opgenomen met 4iiii die aangaven dat hij waarschijnlijk defect was (is een bekend probleem) en die mail meegestuurd.
-
rudi assauer
- Forum-lid
- Berichten: 141
- Lid geworden op: 30 apr 2014 19:52
Zoals al aangegeven, zet hem gewoon op een tacx, ga op erg mode 5 minuten x watt rijden en lees dan via je fietscomputer de waarden van je quarq en 4iiii af. Dan weet je het gewoon.
Benaderingen met aannames van strava klimmen heb je niets aan.
Rij zelf zowel op race als mtb met quarq en die zijn spot-on, ook getest met de tacx trouwens want wilde het zelf ook graag bevestigen voor mijzelf. Het merk heeft dat goede trackrecord trouwens ook in de testen van bijvoorbeeld dcrainmaker.
Benaderingen met aannames van strava klimmen heb je niets aan.
Rij zelf zowel op race als mtb met quarq en die zijn spot-on, ook getest met de tacx trouwens want wilde het zelf ook graag bevestigen voor mijzelf. Het merk heeft dat goede trackrecord trouwens ook in de testen van bijvoorbeeld dcrainmaker.
Race: Stelbel Rodano Disc / Cannondale CAAD10
MTB: Santos 4.29
WW: Santos Trekking Lite
MTB: Santos 4.29
WW: Santos Trekking Lite
scepticus
17 okt 2019 15:04
Bombardeer je nu je Tacx tot gouden standaard? 
Zolang je een steile klim gebruikt zodat de invloed van de luchtweerstand niet te groot is kun je op die manier prima je getrapte vermogen schatten.
Futurum heeft een DZero in de aanbieding voor iets meer dan € 500, daarvan jeukt mijn portemonnee wel trouwens.
Zolang je een steile klim gebruikt zodat de invloed van de luchtweerstand niet te groot is kun je op die manier prima je getrapte vermogen schatten.
Futurum heeft een DZero in de aanbieding voor iets meer dan € 500, daarvan jeukt mijn portemonnee wel trouwens.
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"
Dat zou ik ook wel willen, maar mijn Focus Mares heeft een R.A.T. systeem, die niet past op mijn tacxrudi assauer schreef: ↑17 okt 2019 14:58 Zoals al aangegeven, zet hem gewoon op een tacx, ga op erg mode 5 minuten x watt rijden en lees dan via je fietscomputer de waarden van je quarq en 4iiii af. Dan weet je het gewoon.
Benaderingen met aannames van strava klimmen heb je niets aan.
Rij zelf zowel op race als mtb met quarq en die zijn spot-on, ook getest met de tacx trouwens want wilde het zelf ook graag bevestigen voor mijzelf. Het merk heeft dat goede trackrecord trouwens ook in de testen van bijvoorbeeld dcrainmaker.
https://www.youtube.com/watch?v=xTZ6aPRlXyQ