Strava: Vragen, Opmerkingen, Tips&Tricks
- Goudhaantje
- Forum-lid
- Berichten: 205
- Lid geworden op: 06 jan 2014 11:52
Conditie is toch hetzelfde als CTL in Trainingpeaks. Bij mij is dat getal ongeveer hetzelfde. Dus Strava berekent dat best wel goed. 136 is wel heel hoog voor deze tijd van het jaar. Joe Friel schijft over CTL het volgende: Most amateur riders have a CTL of around 60-110 at the start of their race seasons. And it will remain fairly stable throughout. Pro riders’ numbers are typically much higher with a CTL of about 150 (TSS/day) when they start the Tour. By the end of the Tour it will typically be in the neighborhood of 200. That’s a 33% increase in three weeks. Huge.
Ook interessant: https://www.trainingpeaks.com/blog/a-de ... -campaign/
Ben jij prof?
-
- Forum-lid
- Berichten: 2285
- Lid geworden op: 20 jan 2011 23:40
- Locatie: barcelona
- Contact
Deze ochtend heb ik nogmaals een ochtend ritje gereden omdat ik gisteren merkte dat van 1 segment op sommige stukken de rij richting is aangepast.
Nadat ik het segment correct gereden heb gereden heb ik deze aangemaakt in Strava, en nu zie ik dat Strava toch het oude segment heeft gepakt terwijl ik deze niet zo gereden heb?
Is dit een bug, of doet Strava aan approximatie voor segmenten en gaat er vanuit dat ik dat segment gereden heb bij gebrek aan een correct segment?
Vreemd.
Ik zie nu zelfs dat voor het nieuwe segment het gehele leader board niet correspondeerd met nieuwe route, dus Strava "doet maar wat".
Nadat ik het segment correct gereden heb gereden heb ik deze aangemaakt in Strava, en nu zie ik dat Strava toch het oude segment heeft gepakt terwijl ik deze niet zo gereden heb?
Is dit een bug, of doet Strava aan approximatie voor segmenten en gaat er vanuit dat ik dat segment gereden heb bij gebrek aan een correct segment?
Vreemd.
Ik zie nu zelfs dat voor het nieuwe segment het gehele leader board niet correspondeerd met nieuwe route, dus Strava "doet maar wat".
Laatst gewijzigd door DeletedUser05 op 19 mar 2019 09:33, 1 keer totaal gewijzigd.
- amclassic-fan
- Moderator
- Berichten: 24321
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Een FTP wat niet helemaal kloppend is en al deze getallen schieten al snel het extreme in. Strava hanteert daarnaast niet exact dezelfde definities als Trainingpeaks, anders hadden ze ook wel Normalized Power gebruikt ipv 'Weighted average power'.Goudhaantje schreef: ↑18 mar 2019 22:14 Conditie is toch hetzelfde als CTL in Trainingpeaks. Bij mij is dat getal ongeveer hetzelfde. Dus Strava berekent dat best wel goed. 136 is wel heel hoog voor deze tijd van het jaar. Joe Friel schijft over CTL het volgende: Most amateur riders have a CTL of around 60-110 at the start of their race seasons. And it will remain fairly stable throughout. Pro riders’ numbers are typically much higher with a CTL of about 150 (TSS/day) when they start the Tour. By the end of the Tour it will typically be in the neighborhood of 200. That’s a 33% increase in three weeks. Huge.
Ook interessant: https://www.trainingpeaks.com/blog/a-de ... -campaign/
Ben jij prof?
Nee ik ben geen prof. Ook geen wedstrijdrijder. Ik fiets en doe aan hardlopen. En in de zomerperiode recreatief triathlons. (Tot de halve afstand)
Heeft te maken met stilstaan.. op segmenten word de verstreken tijd gerekend i.p.v. de gereden tijd.
Mijn madam en ik reden vandaag samen een rit langs o.a. Geraardsbergen. We hebben nog niet lang een Strava account.
Bij thuiskomst heeft zij volgens Strava 60 hoogtemeters meer dan ik, alhoewel we samen dezelfde rit deden.
Op polar flow was het verschil in hoogtemeters 20 m.
Is dit te verklaren? Bedankt.
Bij thuiskomst heeft zij volgens Strava 60 hoogtemeters meer dan ik, alhoewel we samen dezelfde rit deden.
Op polar flow was het verschil in hoogtemeters 20 m.
Is dit te verklaren? Bedankt.
Door slecht meetbare luchtdrukverschillen door het gps device. Op Strava zelf (pc daahboard) is een knop in de activiteit waarbij je de hoogteverschillen kunt corrigeren. Dan past Strava ze aan op de kaarten die Strava gebruikt. Deze hoogtemeters zijn een constante factor. Verder is het fenomeen hoogtemeters eigenlijk redelijk waardeloos omdat bijna iedereen in dezelfde rit verschillende waardes heeft en zeker niet Vergelijkbaar met gereden kilometers. Gewoon geen waarde aan hechten zou ik zeggen
Ik merkte gisteren dat wanneer ik met mijn laptop voor het werk een VPN (server in Duitsland) opzet dat ik dan andere challenges te zien krijg in strava, bijvoorbeeld een challenge van CCC die ik niet zie zonder VPN. Anderzijds zag ik de Tirol challenge niet met VPN.
Ik wist niet dat die challenges eigenlijk regio gebonden zijn, maar blijkbaar wordt die Tirol challenge gedaan van overal ter wereld terwijl die volgens de beschrijving maar toegankelijk is voor enkele landen. Hoe vinden deze mensen die challenges? Worden die challenges verborgen gehouden in andere regio's omdat je toch niet kan deelnemen voor de rewards?
Ik wist niet dat die challenges eigenlijk regio gebonden zijn, maar blijkbaar wordt die Tirol challenge gedaan van overal ter wereld terwijl die volgens de beschrijving maar toegankelijk is voor enkele landen. Hoe vinden deze mensen die challenges? Worden die challenges verborgen gehouden in andere regio's omdat je toch niet kan deelnemen voor de rewards?
Via andere mensen die joinen wat je dan in je feed ziet, of via deze pagina :
https://www.kom.club/#challenges
https://www.kom.club/#challenges