Polar CS600 vs. Ciclosport HAC5

pantarie · pantarie 18 jun 2007 18:58

Ik zit bij de aanschaf van een fietscomputer met hoogtemeting, hartslag en cadans te twijfelen tussen de CS600 van Polar en de HAC5 van Ciclosport.

Als ik naar prijs ga kijken is de HAC5 gunstiger. Maar zitten er op de Polar wellicht meer mogelijkheden op?

Wie kan mij hiermee verder helpen?

scottwilko · scottwilko 18 jun 2007 23:17

Bedenk wat je er verder mee wilt doen. Ik heb toen gekozen voor de cs200 van polar, maar heb achteraf het idee dat ik beter een horloge had kunnen nemen. Waar ik mee wil zeggen dat de polar enkel geschikt is voor op de fiets en de ciclosport ook op bv de sportschool te gebruiken is.

amclassic-fan 19 jun 2007 00:05

Laat ik het nog maar wat moeilijker voor je maken, waarom geen S710i voor 189 euro bij H&S?

ibooij · ibooij 19 jun 2007 00:16

Ik heb zelf een HAC5 gehad. Die is erg snel (na 2 maanden ongeveer) kapot gegaan. De importeur (Veltec Benelux) was gestopt met de import van Ciclosport producten vanwege het gebrek aan stabiliteit. Ik kreeg dus geld terug en heb nu een Polar CS400. Kan min of meer hetzelfde als de HAC5, iets minder dan de CS600.

De software van de Polar vind ik een stuk beter dan de Ciclosport software. Beide leveren helaas alleen software voor Windows..

tim67 · tim67 29 jun 2007 15:14

Neem van mij aan; Loop met een grote boog om de HAC5 heen. Een en al ellende en narigheid. Gelukkig is Veltec een superimporteur.

harrylientje · harrylientje 29 jun 2007 15:26

CS 600 is mooi stukje gereedschap. Vooral de analyse mogelijkheden en de trainings planning vind ik erg goed

pamscalpel · pamscalpel 29 jun 2007 15:41

Mijn ervaringen met HAC en ciclosport zijn 100% anders dan tim67! In een woord: Prima en wat betreft Veltec denk ik er wat anders over dan hij!

bas · bas 29 jun 2007 16:01

IK heb jaren een Ciclosport CM434 gehad (met hoogtemeting); nooit problemen. Sinds begin maart heb ik een HAC5. De eerste computer die ik kreeg opgestuurd kon de zenders niet initialiseren, die ging dus retour. De tweede computer funktioneerde wel en sindsdien geen vuiltje aan de lucht. Goede service van Futurumshop trouwens.

pantarie · pantarie 05 jul 2007 18:13

Bedankt voor jullie reacties. Ik merk wel dat het bij de HAC5 geluk hebben is....

tim67 · tim67 10 jul 2007 18:07

Ik heb sinds 1 week cs 600 thuis. superapparaat!!! Komt echt 100 keer degelijker over dan de hac5. Initialiseren in 3 seconden gebeurt. (van de optionele cadans-meter). Veltec heeft mijn hac5 retour genomen en contact gelegd met verkoper over afwikkeling. Ik kon na bijbetaling van 5 euro de cs600 nemen. De echte degelijkheid moet natuurlijk nog blijken.
Succes en veel wijsheid gewenst met jouw keus.

spietpiet · spietpiet 11 jul 2007 00:05

Bij mij is de Polar CS600 ca 2 maanden in gebruik, ontvangst van de sensors is uitermate stabiel.
Ik heb in deze tijd geen enkele rare waarden gezien.
Hartslag blijft de computer registreren ook als je enkele meters van je fiets verwijderd ben.
Als ik tijdens een toertocht binnen een bakkie koffie doe dan blijft hij de hartslag prima registreren.
Ook de snelheids- en cadanssensors werken perfect.

De mate van nauwkeurigheid van de hoogtemeter is ook acceptabel, nauwkeurigheid is natuurlijk minder als van een GPS maar dat is inherent aan het systeem van atmosferische hoogtemeting.

xlr8r · xlr8r 12 jul 2007 22:41

in een grote test van roadbike (nieuw duits blad) won de HAC 5 met glans op zowel prijs als functie (en dus zeker ook de verhouding)