Fons bikes
-
- Forum-lid
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 09 sep 2018 16:29
Allereerst mijn complimenten voor het onderzoek dat hier gedaan is en vooral het goede artikel van Janneke. Ik liep me al langer te ergeren aan deze marketing onzin. Zwaar aangedikte verhalen uit de duimen van twee mannen gezogen. Waarvan ik 100% zeker weet dat ze geen onderzoek gedaan hebben naar vrouwen maar puur een marketing bubbel gebouwd hebben. Triest is om te lezen dat ze zeggen dat vrouwen nergens serieus worden genomen behalve bij hun bedrijf, terwijl ze zelf deze vrouwen bedonderen.
Maar dat ze het frame uit China importeren en verkopen als hun eigen unieke vrouwen fiets is één ding. Hun website is ook een regelrechte kopie.
Zo is er een ander fietsenmerk in Nederland, die bijna dezelfde site heeft: https://www.trefectamobility.com
Vervang de logos en het ziet er hetzelfde uit, de kleuren zijn gelijk, het letterype,...
Zelfs de RGB waardes zijn exact gelijk. Leuk feitje is dat een van de twee eigenaren van Fons (Coen van den Broek) ook eigenaar is van 100.nl een design bureau. Het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat hij de website voor trefecta zelf heeft ontworpen of trefecta fons heeft gekopieerd maar de feiten lijken tegen te zitten voor Fons.
Zo heeft Trefecta op 5 november 2015 op facebook staan dat hun nieuwe website is gelanceerd. Dit in samenwerking met http://www.buildinamsterdam.com/case/trefecta-mobility en http://www.conspiracysinc.com/projects/ ... a-mobility
Op de sites van deze design bureaus is te zien dat hun het ontwerp hebben gemaakt en deze bedrijven lijken geen link te hebben met 100.nl.
Ook via thewaybackmachine is te vinden dat trefecta toen al dit design had: https://web.archive.org/web/20151016013 ... ility.com/
Niet bepaald netjes om ordinair iemands ontwerp te stelen als je nota bene je eigen design bureau hebt. Of het moet wel heel veel toeval zijn.
Maar dat ze het frame uit China importeren en verkopen als hun eigen unieke vrouwen fiets is één ding. Hun website is ook een regelrechte kopie.
Zo is er een ander fietsenmerk in Nederland, die bijna dezelfde site heeft: https://www.trefectamobility.com
Vervang de logos en het ziet er hetzelfde uit, de kleuren zijn gelijk, het letterype,...
Zelfs de RGB waardes zijn exact gelijk. Leuk feitje is dat een van de twee eigenaren van Fons (Coen van den Broek) ook eigenaar is van 100.nl een design bureau. Het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat hij de website voor trefecta zelf heeft ontworpen of trefecta fons heeft gekopieerd maar de feiten lijken tegen te zitten voor Fons.
Zo heeft Trefecta op 5 november 2015 op facebook staan dat hun nieuwe website is gelanceerd. Dit in samenwerking met http://www.buildinamsterdam.com/case/trefecta-mobility en http://www.conspiracysinc.com/projects/ ... a-mobility
Op de sites van deze design bureaus is te zien dat hun het ontwerp hebben gemaakt en deze bedrijven lijken geen link te hebben met 100.nl.
Ook via thewaybackmachine is te vinden dat trefecta toen al dit design had: https://web.archive.org/web/20151016013 ... ility.com/
Niet bepaald netjes om ordinair iemands ontwerp te stelen als je nota bene je eigen design bureau hebt. Of het moet wel heel veel toeval zijn.
Ehh, je kan ze niet alles aanwrijven he.
Voor websites kan je templates kopen, en die zullen vaker dan 1x verkocht worden.
Voor websites kan je templates kopen, en die zullen vaker dan 1x verkocht worden.
Maar als je als bedrijf op je eigen website uniek webdesign als één van je diensten vermeldt dan is het inkopen van templates wel een beetje simpel.
https://100.nl/onze-diensten
Beetje vergelijkbaar met fietsdesign beloven en dan een bestaand open mould frame inkopen
https://100.nl/onze-diensten
Beetje vergelijkbaar met fietsdesign beloven en dan een bestaand open mould frame inkopen
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
Zeker, maar er kijken toch alleen vrouwen naar.... , en die laten zich makkelijk in de luren leggen.
Ergens lijkt het kopieren van een website, terwijl je zelf een reclamebureau hebt, en het ook als uithangbord voor je andere toko kan dienen, niet heel logisch.
Ergens lijkt het kopieren van een website, terwijl je zelf een reclamebureau hebt, en het ook als uithangbord voor je andere toko kan dienen, niet heel logisch.
-
- Forum-lid
- Berichten: 1486
- Lid geworden op: 28 jan 2007 12:25
ja... dat idee had ik eerst ook, tegendeel lijkt echter steeds meer de waarheid te worden..
En als je de site bijv. met Wordpress ontwerpt, dan is de software waarin je je site ontwikkelt gratis en een groot deel van de templates en de plug-ins ook.
Als het jatwerk is, dan zou ik graag wat meer onderbouwing zien. Illustreer aan de hand van voorbeelden.
- Jaap Telder
- Forum-lid
- Berichten: 1735
- Lid geworden op: 17 dec 2012 12:12
Wat schetst mijn verbazing? Vandaag in het Nederlands Dagblad weer een pagina vol Fons marketing blabla.
En er staat gewoon nog steeds:
….Bovendien heeft het bedrijf zijn frames van de grond af ontworpen op basis van fysiologische data......
Je maakt mij niet wijs dat Fons niets van deze komende publicatie afweet. Ze hadden het minimaal van te voren kunnen rectificeren. Gewoon doorgaan boys...
Blijkbaar is marketing en geld maken belangrijker dan het product zelf.
En er staat gewoon nog steeds:
….Bovendien heeft het bedrijf zijn frames van de grond af ontworpen op basis van fysiologische data......
Je maakt mij niet wijs dat Fons niets van deze komende publicatie afweet. Ze hadden het minimaal van te voren kunnen rectificeren. Gewoon doorgaan boys...
Blijkbaar is marketing en geld maken belangrijker dan het product zelf.
Die artikelen worden onderling herbruikt om redactionele kosten te besparen. Als ik bij de kapper of de groentevrouw het ND lees, kom ik vaker gerecyclede artikelen tegen die ik eerder in de Volkskrant gelezen heb. Die worden éen op éen overgenomen.
- Jaap Telder
- Forum-lid
- Berichten: 1735
- Lid geworden op: 17 dec 2012 12:12
Hadden ze hun artikel toch kunnen terugnemen, of uit de roulatie halen, of kan dat niet?
Kijk eens hier, een bekend frame in de aanbieding. Voor 487 is ie van jou
https://www.planetx.co.uk/i/q/FRBAFAS/b ... r-frameset
https://www.planetx.co.uk/i/q/FRBAFAS/b ... r-frameset
Race: Scott Addict 10 2021
Cx: Focus Mares AL 105 2017
MTB: Focus Raven 8.7 2021
Cx: Focus Mares AL 105 2017
MTB: Focus Raven 8.7 2021
Het is duidelijk een advertorial dus terugtrekken zal mogelijk financieel ingewikkeld zijn?chrissiewizzie schreef: ↑10 sep 2018 11:33 Dat kan zeker. Ik heb de redactie van de VK vrijdag trouwens een mailtje gestuurd met een link naar het blog van Zijwielrent en dit forumtopic en de vraag om een reactie. Geen reactie natuurlijk tot dusverre. Ik vraag me ook af of dat gaat komen.
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
Ik heb Nederlands dagblad ook een bericht gestuurd of ze willen kijken naar dit forum en het blog van zijwielrent. En gevraaagd om een reactie. Hopelijk nemen ze het serieus
Live fast; die young. mijn blog