Puur genieten toch?janneke.cj schreef: ↑21 sep 2018 07:57 en een aantal reclamemensen en influencers erg kwaad gemaakt.
Fons bikes
Je inhouden is teken van beschaving, Zoals 53/11 al opmerkte: ze liggen op de grond.
Houd je bij de feiten. De enige feiten die nog boven water moeten komen, zijn de namen van de cardioloog, de fysio en de bewegingswetenschapper. Bijt je daar in vast.
Houd je bij de feiten. De enige feiten die nog boven water moeten komen, zijn de namen van de cardioloog, de fysio en de bewegingswetenschapper. Bijt je daar in vast.
Jans
21 sep 2018 10:56
Sorry, maar ga jij hier nu vertellen hoe een ander zich moet gedragen? Terwijl Janneke alleen maar feiten aangedragen heeft. Niets bedenksels. Het was beter geweest als Fons zich bij de feiten gehouden had.
Je wilt nog wel dat iemand onderzoek gaat doen naar de namen van bovenstaande meedenkers? En als die boven water zouden komen, wat inmiddels al helemaal niet meer relevant is, die boodschapper ook neersabelen?
Drie kanalen die ook niet of nauwelijks geschikt zijn voor een inhoudelijke discussie, objectieve wetenschap of een doorwrocht filosofisch vertoog. Een 'objectieve brand ambassador' lijkt me zelfs een contradictio in terminis.Lcsmet schreef: ↑21 sep 2018 09:56
Er zijn brand ambassadors/influencers die, als je hen vernoemt bij de bestelling, je als koper een truitje opsturen.
Als je dan als ambassador achteraf van Fons 10% van de aankoopprijs krijgt dan is dat een heel lucratief maar mogelijk totaal niet objectieve blog/instagram/twitter bezigheid.
Dat marketingmensen met dergelijke influencers zo weglopen lijkt mij ook al niet tot aanbeveling strekken...
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37665
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
21 sep 2018 12:21
Die influencers "fluencen" vooral vanwege het verdienmodel. Ik ken er eentje redelijk, maar bij voldoende financiele motivatie zou zelfs daar een zwarte opoefiets nog opgehemeld worden als het nieuwe tijdritmonster wat je écht moet hebben.
Less is bore
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37665
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
21 sep 2018 12:23
Toevoeging: de enige die ik redelijk serieus neem is Dcrainmaker. Heeft ook absoluut financiele belangen, maar zijn reviews zijn toch behoorljik kritisch en ik heb niet het gevoel dat een of meerdere merken echt wordt gepromoot (al twijfel ik ook wel eens). En anders doet hij het zo subtiel dat de review toch waarde heeft.
Less is bore
Jans
21 sep 2018 12:32
Dat geloof ik graag. Maar wat ik dan niet begrijp is dat de doelgroep van Fons dus de meisjes zijn met een hoog inkomen. Dan hoef je toch niet bij te verdienen door ook nog fietsen te gaan verkopen? Kun je je tijd beter besteden om een eindje te gaan fietsen.daniel1975 schreef: ↑21 sep 2018 12:21 Die influencers "fluencen" vooral vanwege het verdienmodel. Ik ken er eentje redelijk, maar bij voldoende financiele motivatie zou zelfs daar een zwarte opoefiets nog opgehemeld worden als het nieuwe tijdritmonster wat je écht moet hebben.
scepticus
21 sep 2018 13:53
De influencers zijn niet de doelgroep, de influencers influencen de doelgroep.Dat geloof ik graag. Maar wat ik dan niet begrijp is dat de doelgroep van Fons dus de meisjes zijn met een hoog inkomen. Dan hoef je toch niet bij te verdienen door ook nog fietsen te gaan verkopen?
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"
Juist onder mensen met een hoog inkomen blijkt 'genoeg' als het op geld aan komt een weinig begrepen idee te zijn.Jans schreef: ↑21 sep 2018 12:32Dat geloof ik graag. Maar wat ik dan niet begrijp is dat de doelgroep van Fons dus de meisjes zijn met een hoog inkomen. Dan hoef je toch niet bij te verdienen door ook nog fietsen te gaan verkopen? Kun je je tijd beter besteden om een eindje te gaan fietsen.daniel1975 schreef: ↑21 sep 2018 12:21 Die influencers "fluencen" vooral vanwege het verdienmodel. Ik ken er eentje redelijk, maar bij voldoende financiele motivatie zou zelfs daar een zwarte opoefiets nog opgehemeld worden als het nieuwe tijdritmonster wat je écht moet hebben.
JorBak
21 sep 2018 13:58
Thanks, kende ik nog niet.daniel1975 schreef: ↑21 sep 2018 12:23 Toevoeging: de enige die ik redelijk serieus neem is Dcrainmaker. Heeft ook absoluut financiele belangen, maar zijn reviews zijn toch behoorljik kritisch en ik heb niet het gevoel dat een of meerdere merken echt wordt gepromoot (al twijfel ik ook wel eens). En anders doet hij het zo subtiel dat de review toch waarde heeft.