Trek

Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!
Gebruikersavatar
TKMP
Forum-lid
Berichten: 1038
Lid geworden op: 02 aug 2013 21:03

Gebruikersavatar TKMP 05 jul 2021 17:03

N.eelis schreef:
05 jul 2021 11:20
Iemand ervaring met gravelrubber in de Emonda SL6 disc versies en hoe breed je kan gaan?
Vorm van de band, de druk, de zachtheid van loopvlak, de soepel wang het zijn allemaal factoren die een band gravel geschikt maken.

De vittoria 25mm open pave die op mn klassieker zitten zijn best gravel geschikt.
Wordt het nat en stenig dan zijn de afdalingen spannender.

Ik zou meten met een imbussleutel rond je band en onder de 3 vorken, is dat nu 6mm met een 25mm band, dan een 28mm band kiezen die iig 4mm vrij laat.

Fabrikanten als Challenge hebben best stevige banden die 28mm zijn en gravel light geschikt zijn.

Gebruikersavatar
remkolvb
Forum-lid
Berichten: 320
Lid geworden op: 06 apr 2011 10:35
Locatie: Bovenkarspel

Gebruikersavatar remkolvb 06 jul 2021 08:46

Kom deze net tegen op FB

"2021 SL6 on 32mm Bontrager R3 on a 35mm carbon rims and plenty of clearance"

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
Trek Emonda SL 6 Disc 2021
"Assumption is the mother of all fuckups"

N.eelis
Forum-lid
Berichten: 105
Lid geworden op: 25 feb 2017 11:35

N.eelis 06 jul 2021 16:01

Dat ziet er veelbelovend uit. Zat te denken dan aan de challenge gravel strada bianca 30mm (om wat marge over te houden) dus moet zeker lukken. Lijkt mij voldoende voor Toscane :)

Koen42
Forum-lid
Berichten: 51
Lid geworden op: 19 apr 2018 16:13

Koen42 29 sep 2021 19:39

Net de geometrie van de nieuwe Checkpoint SL6+7 bekeken. Wat hebben ze daar toch mee aangevangen? Heel mooie fietsen maar ten opzichte van het vorige model hebben ze de reach 2(! )cm langer gemaakt. Normaal heb ik maat 58 bij Trek maar als ik nu zie dat de reach 41,1 cm is geworden voor maat 58! Stack is onveranderd gebleven met 60,9 cm. Mijn koersfiets heeft nu een reach van 39,1 en een stack van 59,6. Zou die 58 nog passen voor mij? Maat 56 zou dan weer een te kleine stack hebben...

chris80
Forum-lid
Berichten: 497
Lid geworden op: 27 jul 2006 23:49

chris80 29 sep 2021 19:57

Wat je nu veel ziet bij gravelfietsen is dat de reach wordt verlengt tbv de stabiliteit en dat dit dan gecompenseerd wordt met een kortere stuurpen en kortere reach vh stuur. Op die manier compenseer je het een met het ander waardoor je alsnog ongeveer net zo lang zit.

Koen42
Forum-lid
Berichten: 51
Lid geworden op: 19 apr 2018 16:13

Koen42 29 sep 2021 20:33

Ja, maar direct 2 cm langer vind ik toch echt veel. De bovenbuislengte is voor een 58 bv 59,7. Lijkt me echt lang.

Koen42
Forum-lid
Berichten: 51
Lid geworden op: 19 apr 2018 16:13

Koen42 30 sep 2021 16:17

Ondertussen staan de nieuwe Checkpoints online op de Trek-site. Voor maat 58 adviseren ze toch personen tussen 1m80 en 1m85. Mooie kleuren ook vind ik. Zeker SL6, SL7 en SLR-reeks.
Maar die prijzen van die SLR-reeks. :shock:

Gebruikersavatar
rene
Forum-lid HC
Berichten: 4642
Lid geworden op: 16 okt 2004 12:53

Gebruikersavatar rene 30 sep 2021 16:45

Koen42 schreef:
29 sep 2021 20:33
Ja, maar direct 2 cm langer vind ik toch echt veel. De bovenbuislengte is voor een 58 bv 59,7. Lijkt me echt lang.
Zo ook het verschil met mijn BMC URS gravelbike en mijn BMC SLR Team machine. 3 cm langere bovenbuis voor de BMC URS , maar aangezien deze met een zeer korte stuurpen gereden moeten worden maakt het niets uit qua zit.

Op de BMC SLR heb ik een stuurpen van 11 cm en op de URS een stuurpen van 8 cm. Qua handeling maakt het heel erg veel verschil tussen de 2 fietsen, mede ook door de langere wielbasis en de flauwe balhoofd hoek van de BMC URS.
Life is too short for not riding tubulars..

Gebruikersavatar
TL@
Forum-lid HC
Berichten: 4890
Lid geworden op: 20 dec 2012 13:15

Gebruikersavatar TL@ 01 okt 2021 07:22

Deze als frameset zou ik wel zien zitten:
Afbeelding

De maatvoering is wel best raar.
Ik zou een 56 nodig hebben of een 58 met -15° stuurpen maar volgens de Trek site is dat voor mensen tot, respectievelijk, 1m80 (BBL 85cm) en 1m85 (BBL 87cm), ik ben 1m87 met BBL 91cm.
Ik vraag me dan af of het zadel wel hoog genoeg zou kunnen.

Momenteel staat de Scott Addict gravel als enig op mijn verlanglijstje maar deze zou er ook wel bij op kunnen (niet dat het nu iets uitmaakt want er is niets leverbaar)
Afbeelding

Koen42
Forum-lid
Berichten: 51
Lid geworden op: 19 apr 2018 16:13

Koen42 01 okt 2021 09:43

Vreemde maatvoering inderdaad. T.o.v. het vorige model is de reach 2 cm langer geworden. De stuurpennen zijn wel 1 cm korter geworden. Met mijn 1m83 en BBL van 88 zou ik een 58 moeten hebben, maar de stuurpen van 9cm moeten vervangen door een van 8 cm.

Scott Addict gravel 30 stond bij mij eerst op nummer 1 maar in mijn maat nergens meer te vinden (56).

chris80
Forum-lid
Berichten: 497
Lid geworden op: 27 jul 2006 23:49

chris80 01 okt 2021 12:04

Vergeet de reach vh stuur niet. Als ik snel ff kijk is die 75mm en bv bij de emonda 100mm

Gebruikersavatar
TL@
Forum-lid HC
Berichten: 4890
Lid geworden op: 20 dec 2012 13:15

Gebruikersavatar TL@ 01 okt 2021 12:17

Ik heb op al mijn fietsen een erg kort stuur. Op mijn BMC is de reach van het stuur maar 66mm. (op de gravelfiets is het 73mm)

Als de zadelpen dus ver genoeg naar boven kan/mag zou die dus passen en ik vind hem wel echt mooi (en in kleur leverbaar)
Afbeelding

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers