1. 60
2. 61
3. 59
Mooiste framemaat
De mooiste framemaat is toch een pakje kleiner hoor, nl. 56cm center-center. Dit is dan ook meestal de framemaat van showexemplaren op beurzen en in catalogi van fietsenmerken.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
-
colnagofreak
- Forum-lid HC
- Berichten: 5579
- Lid geworden op: 26 sep 2004 21:41
Wat is dit weer voor een onzinnige discussie !!!!
Soms is het beter het verleden te laten voor wat het was!
scepticus
06 mar 2006 23:12
Mijn 63cm C-T fiets, met 59,5cm C-C bovenbuis, 2,5cm balhoofdspacers, -10 graden 13 cm stuurpen en 20 cm (tot hart zadelrails) uitstekende zadelpen vind ik eigenlijk toch wel perfect geproportioneerd
Het hangt natuurlijk ook van de diameter van de buizen af.
Mijn oude stalen fiets is ook 63 C-T en die oogt echt als een klimrek, mijn nieuwe met oversized buizen en geïntegreerd balhoofd vind ik veel mooier
Het hangt natuurlijk ook van de diameter van de buizen af.
Mijn oude stalen fiets is ook 63 C-T en die oogt echt als een klimrek, mijn nieuwe met oversized buizen en geïntegreerd balhoofd vind ik veel mooier
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"
Quoten: Origineel geplaatst door Scepticus op 06 Maart 2006
Mijn 63cm C-T fiets, met 59,5cm C-C bovenbuis, 2,5cm balhoofdspacers, -10 graden 13 cm stuurpen en 20 cm (tot hart zadelrails) uitstekende zadelpen vind ik eigenlijk toch wel perfect geproportioneerd Het hangt natuurlijk ook van de diameter van de buizen af.Mijn oude stalen fiets is ook 63 C-T en die oogt echt als een klimrek, mijn nieuwe met oversized buizen en geïntegreerd balhoofd vind ik veel mooier
En de Mijne is 65 cm C-C
Mijn 63cm C-T fiets, met 59,5cm C-C bovenbuis, 2,5cm balhoofdspacers, -10 graden 13 cm stuurpen en 20 cm (tot hart zadelrails) uitstekende zadelpen vind ik eigenlijk toch wel perfect geproportioneerd Het hangt natuurlijk ook van de diameter van de buizen af.Mijn oude stalen fiets is ook 63 C-T en die oogt echt als een klimrek, mijn nieuwe met oversized buizen en geïntegreerd balhoofd vind ik veel mooier
En de Mijne is 65 cm C-C
Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 06 Maart 2006
De mooiste framemaat is toch een pakje kleiner hoor, nl. 56cm center-center. Dit is dan ook meestal de framemaat van showexemplaren op beurzen en in catalogi van fietsenmerken.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Het is eigenlijk ook logisch dat een fabrikant zijn frames ontwerpt op een gemiddelde maat. En ik vermoed dat 56cm redelijk gemiddeld is. Zowel grotere als kleinere frames zijn toch iets minder mooi in verhouding vind ik persoonlijk (58cm).
De mooiste framemaat is toch een pakje kleiner hoor, nl. 56cm center-center. Dit is dan ook meestal de framemaat van showexemplaren op beurzen en in catalogi van fietsenmerken.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Het is eigenlijk ook logisch dat een fabrikant zijn frames ontwerpt op een gemiddelde maat. En ik vermoed dat 56cm redelijk gemiddeld is. Zowel grotere als kleinere frames zijn toch iets minder mooi in verhouding vind ik persoonlijk (58cm).
Harde wind is meestal tegen.
Quoten: Origineel geplaatst door Scepticus op 06 Maart 2006
Het hangt natuurlijk ook van de diameter van de buizen af.Mijn oude stalen fiets is ook 63 C-T en die oogt echt als een klimrek, mijn nieuwe met oversized buizen en geïntegreerd balhoofd vind ik veel mooier
Wellicht, maar ik denk dat de maat van de wielen veel belangrijker is. Als de wielen mee zouden 'groeien' of 'krimpen' met het frame, dan zou de maat van het frame nauwelijks nog belangrijk zijn voor de verhoudingen van de fiets.
Het hangt natuurlijk ook van de diameter van de buizen af.Mijn oude stalen fiets is ook 63 C-T en die oogt echt als een klimrek, mijn nieuwe met oversized buizen en geïntegreerd balhoofd vind ik veel mooier
Wellicht, maar ik denk dat de maat van de wielen veel belangrijker is. Als de wielen mee zouden 'groeien' of 'krimpen' met het frame, dan zou de maat van het frame nauwelijks nog belangrijk zijn voor de verhoudingen van de fiets.
Harde wind is meestal tegen.
Quoten: Origineel geplaatst door Ron Engels op 07 Maart 2006
Quoten: Origineel geplaatst door Scepticus op 06 Maart 2006
Het hangt natuurlijk ook van de diameter van de buizen af.Mijn oude stalen fiets is ook 63 C-T en die oogt echt als een klimrek, mijn nieuwe met oversized buizen en geïntegreerd balhoofd vind ik veel mooier
Wellicht, maar ik denk dat de maat van de wielen veel belangrijker is. Als de wielen mee zouden 'groeien' of 'krimpen' met het frame, dan zou de maat van het frame nauwelijks nog belangrijk zijn voor de verhoudingen van de fiets.
Kijk daar kan ik het mee eens zijn!
Quoten: Origineel geplaatst door Scepticus op 06 Maart 2006
Het hangt natuurlijk ook van de diameter van de buizen af.Mijn oude stalen fiets is ook 63 C-T en die oogt echt als een klimrek, mijn nieuwe met oversized buizen en geïntegreerd balhoofd vind ik veel mooier
Wellicht, maar ik denk dat de maat van de wielen veel belangrijker is. Als de wielen mee zouden 'groeien' of 'krimpen' met het frame, dan zou de maat van het frame nauwelijks nog belangrijk zijn voor de verhoudingen van de fiets.
Kijk daar kan ik het mee eens zijn!
Wie het laatst lacht is traag van begrip.......