Mooiste framemaat

Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!
Gebruikersavatar
fietski
Forum-lid
Berichten: 48
Lid geworden op: 25 aug 2005 15:13

Gebruikersavatar fietski 06 mar 2006 20:18

1. 60
2. 61
3. 59
be realistic - demand the impossible

Gebruikersavatar
fietski
Forum-lid
Berichten: 48
Lid geworden op: 25 aug 2005 15:13

Gebruikersavatar fietski 06 mar 2006 20:18

c-c dan he.
be realistic - demand the impossible

Gebruikersavatar
casran
Forum-lid HC
Berichten: 7013
Lid geworden op: 12 jun 2005 16:19

Gebruikersavatar casran 06 mar 2006 20:23

De mooiste framemaat is toch een pakje kleiner hoor, nl. 56cm center-center. Dit is dan ook meestal de framemaat van showexemplaren op beurzen en in catalogi van fietsenmerken.
 
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -

damocles
Forum-lid
Berichten: 313
Lid geworden op: 10 apr 2004 19:03

damocles 06 mar 2006 20:28

Ik heb zelf maatje 60, een kleiner frame oogt echt wel mooier, de verhoudingen kloppen beter. Meestal vind ik de lengte van het balhoofd te groot.

Gebruikersavatar
colnagofreak
Forum-lid HC
Berichten: 5176
Lid geworden op: 26 sep 2004 21:41

Gebruikersavatar colnagofreak 06 mar 2006 20:43

 Wat is dit weer voor een onzinnige discussie !!!!
 
Soms is het beter het verleden te laten voor wat het was!

Gebruikersavatar
bigm
Forum-lid
Berichten: 2710
Lid geworden op: 28 okt 2005 00:17

Gebruikersavatar bigm 06 mar 2006 20:44

het zijn gewoon spammers

Gebruikersavatar
scepticus
Forum-lid HC
Berichten: 10138
Lid geworden op: 04 mei 2005 13:32

Gebruikersavatar scepticus 06 mar 2006 23:12

Mijn 63cm C-T fiets, met 59,5cm C-C bovenbuis, 2,5cm balhoofdspacers, -10 graden 13 cm stuurpen en 20 cm (tot hart zadelrails) uitstekende zadelpen vind ik eigenlijk toch wel perfect geproportioneerd


Het hangt natuurlijk ook van de diameter van de buizen af.
Mijn oude stalen fiets is ook 63 C-T en die oogt echt als een klimrek, mijn nieuwe met oversized buizen en geïntegreerd balhoofd vind ik veel mooier
Fuck it, Dude
Let's go cycling.

Gebruikersavatar
chevalier
Forum-lid
Berichten: 876
Lid geworden op: 25 jun 2005 02:45

Gebruikersavatar chevalier 06 mar 2006 23:31

Quoten: Origineel geplaatst door Scepticus op 06 Maart 2006

Mijn 63cm C-T fiets, met 59,5cm C-C bovenbuis, 2,5cm balhoofdspacers, -10 graden 13 cm stuurpen en 20 cm (tot hart zadelrails) uitstekende zadelpen vind ik eigenlijk toch wel perfect geproportioneerd Het hangt natuurlijk ook van de diameter van de buizen af.Mijn oude stalen fiets is ook 63 C-T en die oogt echt als een klimrek, mijn nieuwe met oversized buizen en geïntegreerd balhoofd vind ik veel mooier

          En de Mijne is 65 cm C-C

Gebruikersavatar
scepticus
Forum-lid HC
Berichten: 10138
Lid geworden op: 04 mei 2005 13:32

Gebruikersavatar scepticus 07 mar 2006 00:14

Da's wel heel groot

Hoe lang ben je dan?
Fuck it, Dude
Let's go cycling.

Gebruikersavatar
ronengels
Forum-lid
Berichten: 389
Lid geworden op: 21 jul 2005 12:41

Gebruikersavatar ronengels 07 mar 2006 02:55

Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 06 Maart 2006


De mooiste framemaat is toch een pakje kleiner hoor, nl. 56cm center-center. Dit is dan ook meestal de framemaat van showexemplaren op beurzen en in catalogi van fietsenmerken.
 

Daar ben ik het helemaal mee eens. Het is eigenlijk ook logisch dat een fabrikant zijn frames ontwerpt op een gemiddelde maat. En ik vermoed dat 56cm redelijk gemiddeld is. Zowel grotere als kleinere frames zijn toch iets minder mooi in verhouding vind ik persoonlijk (58cm).
Harde wind is meestal tegen.

Gebruikersavatar
ronengels
Forum-lid
Berichten: 389
Lid geworden op: 21 jul 2005 12:41

Gebruikersavatar ronengels 07 mar 2006 02:57

Quoten: Origineel geplaatst door Scepticus op 06 Maart 2006

Het hangt natuurlijk ook van de diameter van de buizen af.Mijn oude stalen fiets is ook 63 C-T en die oogt echt als een klimrek, mijn nieuwe met oversized buizen en geïntegreerd balhoofd vind ik veel mooier

Wellicht, maar ik denk dat de maat van de wielen veel belangrijker is. Als de wielen mee zouden 'groeien' of 'krimpen' met het frame, dan zou de maat van het frame nauwelijks nog belangrijk zijn voor de verhoudingen van de fiets.
Harde wind is meestal tegen.

Gebruikersavatar
colnagog
Forum-lid
Berichten: 939
Lid geworden op: 09 mar 2005 17:21

Gebruikersavatar colnagog 07 mar 2006 22:03

Quoten: Origineel geplaatst door Ron Engels op 07 Maart 2006


Quoten: Origineel geplaatst door Scepticus op 06 Maart 2006

Het hangt natuurlijk ook van de diameter van de buizen af.Mijn oude stalen fiets is ook 63 C-T en die oogt echt als een klimrek, mijn nieuwe met oversized buizen en geïntegreerd balhoofd vind ik veel mooier

Wellicht, maar ik denk dat de maat van de wielen veel belangrijker is. Als de wielen mee zouden 'groeien' of 'krimpen' met het frame, dan zou de maat van het frame nauwelijks nog belangrijk zijn voor de verhoudingen van de fiets.

Kijk daar kan ik het mee eens zijn!
Wie het laatst lacht is traag van begrip.......

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: bluebird, Freek1986