Canyon
-
- Forum-lid
- Berichten: 2744
- Lid geworden op: 09 aug 2014 20:21
Het oude het frame kan nooit zo veranderd zijn dat het het verschil goed maakt met de groep.
Dus de oude met dura ace.
Dus de oude met dura ace.
Maak joe woar
Ben zelf van plan om de nieuwe met DA te nemen, 'maar het verschil met de groep goedmaken' ... Waar slaat dat op ???Fietsen?altijd schreef:Het oude het frame kan nooit zo veranderd zijn dat het het verschil goed maakt met de groep.
Dus de oude met dura ace.
Buiten het gewicht is het verschil minimaal. Mijn vader heeft dit jaar de oude met Ultegra gekocht. Die groep is perfect. Buiten de 200g en de looks is er geen verschil.
Ik zou dit ook een groot dilemma vinden.
Als ik dit zo bezie is XL de juiste keuze voor mij. Bedankt voor je reactie!bw75 schreef:Ik heb een XL (CF SL 9)met de volgende maten, en daarmee zit ik in het gemiddelde bereik.MichielvL schreef:Ik sta op het punt om een Canyon Ultimate AL slx 9.0 te bestellen. Canyon raadt een XL model aan, op basis van het meettooltje op hun website.
Deze maten heb ik gemeten:
Binnenbeenlengte: 92 cm
Torso: 63 cm
Arm: 62 cm (gemeten tot de knokkel)
Schouder breedte: 41 cm
Is dit redelijk betrouwbaar? Ik zit niet heel ver van de 2XL vandaan (bij BBL van 94).
En, minstens even belangrijk, past de geometrie van deze fiets goed genoeg bij mij? Ik heb relatief lange benen, naar verhouding een kort bovenlijf maar wel met redelijk lange armen. En als leek op dit gebied vind ik dit moeilijk te beoordelen op basis van een geometrietabel en een frame tekening.
Lengte: 192.5 cm
Linker voet: 275 mm
Rechter voet: 274 mm
Binnenbeenlengte: 93.0 cm
Bovenlichaam: 61.5 cm
Linker Arm: 74.5 cm
Rechter Arm: 74. 8 cm
Schouder breedte: 44.2 cm
-
- Forum-lid
- Berichten: 2744
- Lid geworden op: 09 aug 2014 20:21
Ik weet ook niet hoeveel het prijs verschil is. Maar Dura Ace is gewoon beter dan Ultegra. Een frame veranderd nooit zo radicaal in één jaar dat het in mijn mening net zo goed is als de oude met Dura Ace. Het is ook persoonlijke voorkeur maar dit zou ik doen. Je vroeg om een mening en ik heb de mijne gegeven dus ik hoop dat je er iets aan hebt ongeacht welke keuze je maakt.
Maak joe woar
-
- Forum-lid
- Berichten: 58
- Lid geworden op: 04 aug 2010 11:11
Ik zou de redenering net omdraaien en voor het nieuwe model gaan. Het verschil tussen Ultegra en Dura Ace is nu niet zo groot + een groep slijt, en als je onderdelen moet vervangen kan je nog upgraden naar Dura Ace... (als je dat al nodig zou achten)
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5574
- Lid geworden op: 26 sep 2004 21:41
Natuurlijk slijten onderdelen, maar dan praat je over ketting en tandwielen, ik ben het met Fietsen? altijd eens.
Frame wijzigingen zullen minimaal zijn, en het huidige frame is ook niets mis mee, dus kan je als het prijsverschil gering is beter nu voor Dura Ace gaan i.p.v. later te upgraden.
Frame wijzigingen zullen minimaal zijn, en het huidige frame is ook niets mis mee, dus kan je als het prijsverschil gering is beter nu voor Dura Ace gaan i.p.v. later te upgraden.
Soms is het beter het verleden te laten voor wat het was!
Bedankt voor de reacties; was mogelijks van plan om de nieuwe CF SLX te bestellen voor volgend jaar. Hier zou ik opteren voor de Ultegra of U-DI2. Nu heb ik de mogelijkheid om de bestelling van het vorige model met Dura Ace over te nemen, vandaar de vraag. Prijs is ongeveer gelijk.
Qua looks liggen ze erg dicht elkaar en ik denk dat er ook niet veel verschil zal opzitten maar je rijdt toch weer met het oude model. De belangrijkste reden echter pro het nieuwe model is de aangepaste geometrie. Ben 1.82m met BB 84cm, dan is de M in het oude model aan de nipte kant en past de geo van de nieuwe iets beter. Maar Dura-Ace is zeer verleidelijk...
Qua looks liggen ze erg dicht elkaar en ik denk dat er ook niet veel verschil zal opzitten maar je rijdt toch weer met het oude model. De belangrijkste reden echter pro het nieuwe model is de aangepaste geometrie. Ben 1.82m met BB 84cm, dan is de M in het oude model aan de nipte kant en past de geo van de nieuwe iets beter. Maar Dura-Ace is zeer verleidelijk...
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5574
- Lid geworden op: 26 sep 2004 21:41
Het aller belangrijkste is dat de geometrie goed is en dat de fiets past.
Een fiets die niet past heb je niets aan, ook niet met Dura-Ace.
Een fiets die niet past heb je niets aan, ook niet met Dura-Ace.
Soms is het beter het verleden te laten voor wat het was!
Goedenavond,
Mag ik even jullie advies vragen. Ik zou een canyon frame willen bestellen, echter ben ik niet zeker welk frame ik het best neem. De nieuwe ultimate slx cf in maat M of L, of neem ik beter een ultimate cf in maat Large?
Mijn lichaamsafmetingen zijn:
- 1m83
- bb beenlengte: 86.8 cm
- schouderbreedte: 45 cm
- romplengte: 63.8 cm
- armlengte: 70 cm
Alvast dank,
Groetjes D.
Mag ik even jullie advies vragen. Ik zou een canyon frame willen bestellen, echter ben ik niet zeker welk frame ik het best neem. De nieuwe ultimate slx cf in maat M of L, of neem ik beter een ultimate cf in maat Large?
Mijn lichaamsafmetingen zijn:
- 1m83
- bb beenlengte: 86.8 cm
- schouderbreedte: 45 cm
- romplengte: 63.8 cm
- armlengte: 70 cm
Alvast dank,
Groetjes D.
~ Each cyclist has its story ~
~ Scott Addict - di2 12 speed - Roval C38 ~
~ Scott Addict - di2 12 speed - Roval C38 ~
-
- Forum-lid
- Berichten: 189
- Lid geworden op: 29 jul 2013 13:27
- Locatie: Wijchen
Ik denk dat een m het beste is!