Canyon

Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!
marsman
Forum-lid
Berichten: 1073
Lid geworden op: 23 nov 2008 13:05
Locatie: Alblasserwaard

marsman 20 mei 2018 18:07

Ik meet altijd van hart pedaalas, crank zit inderdaad ook ergens in de 70 cm
Ik pak ze wel weer in de afdaling :-)

NuitKor
Forum-lid
Berichten: 1905
Lid geworden op: 25 aug 2011 11:53

NuitKor 21 mei 2018 01:38

marsman schreef:
20 mei 2018 17:03
Het is een S. Ik ben 178 en val precies tussen S en M in. Na proefrit S gekozen. Wel 1 cm langere stuurpen. Ik rij met 91 cm, bovenkant zadel - hart trapas.
Had je niet beter een M kunnen nemen, gezien het aantal spacers?

Ik ben 1m79 en rij met een M. 5mm spacers en 11cm aerostuur. Hart trapas - bovenkant zadel meet 76cm

Gebruikersavatar
bigfloor
Forum-lid
Berichten: 895
Lid geworden op: 14 apr 2008 19:16
Locatie: Hengelo

Gebruikersavatar bigfloor 21 mei 2018 19:28

tomtom schreef:
17 mei 2018 11:29
bigfloor schreef:
13 mei 2018 21:01
Eddy Merckx schreef:
11 mei 2018 22:32

kan je dit nog even uitleggen?
Ja hoor,
Het freewheel van de Mavic achterwielen gebruikt geen kogellager maar een Nylon glijlager. Dat heeft 1 groot voordeel: kost bijna niks. De nadelen zijn: deze constructie kan wel eens sticky zijn, dat merk je dan in de zwaartste versnelling, bergaf (dus 50km/u plus), benen stil houden en dan wil het freewheel blijven plakken waardoor de ketting slap valt aan de bovenzijde, 2e nadeel is dat het Nylon slijt en daardoor speling gaat geven waardoor je een wiebelende/klapperende cassette krijgt (alsof je de sluitring niet goed hebt aangedraait)

Ik weet dat er op dit forum met graagte geklaagd wordt over Mavic....maar doe dat dan op basis van de juiste gegevens. Mavic gebruikt al bijna twee jaar een andere techniek: Freewheel: Instant Drive 360. Daarbij hebben ze de stalen body helaas vervangen door een Als (zoals alle andere merken) met "invreten" als gevolg. Maar van een glijlager is beslist geen sprake meer. Overigens heb ik al vele wielen met zo'n glijlager gehad en nu 1 met de nieuwe body/freewheel. Ik merk nauwelijks verschil behalve het geluid....
Zou goed nieuws zijn van Mavic, maar ik ben niet overtuigd dat het veranderd is voor de wielen die de FTS-L bodies gebruiken.
Ben er nog even in gedoken:
https://tech.mavic.com/tech-mavic/techn ... ronu=21708
Dat is de manual van de Aksium 2018 wielen (die ik in de huur Canyon had).
Daar staat voor de Shimano/SRAM variant van de body bij: L3087110001
En als je daar op zoekt, vind je gewoon de variant met het `NYLON glijlager erin:

https://assets.probikeshop.fr/images/pr ... 240589.jpg
https://dbyvw4eroffpi.cloudfront.net/pr ... 1speed.jpg

Dussss
Canyon Ultimate in 3XL: CF SL 2018 EL, CF SL 2014, Ultimate AL SLX (Tacx NEO)

marsman
Forum-lid
Berichten: 1073
Lid geworden op: 23 nov 2008 13:05
Locatie: Alblasserwaard

marsman 21 mei 2018 20:28

NuitKor schreef:
21 mei 2018 01:38
marsman schreef:
20 mei 2018 17:03
Het is een S. Ik ben 178 en val precies tussen S en M in. Na proefrit S gekozen. Wel 1 cm langere stuurpen. Ik rij met 91 cm, bovenkant zadel - hart trapas.
Had je niet beter een M kunnen nemen, gezien het aantal spacers?

Ik ben 1m79 en rij met een M. 5mm spacers en 11cm aerostuur. Hart trapas - bovenkant zadel meet 76cm
Ik heb op een M gereden. Die was me te groot en reed log. Had niet verwacht dat het zo’n verschil zou maken. Ik verwacht er nog 1 spacer onderuit te kunnen doen. Zo niet, boeit het me ook niet. De S reed (en rijdt) gewoon beter.
Ik pak ze wel weer in de afdaling :-)

NuitKor
Forum-lid
Berichten: 1905
Lid geworden op: 25 aug 2011 11:53

NuitKor 21 mei 2018 21:04

marsman schreef:
21 mei 2018 20:28
NuitKor schreef:
21 mei 2018 01:38
marsman schreef:
20 mei 2018 17:03
Het is een S. Ik ben 178 en val precies tussen S en M in. Na proefrit S gekozen. Wel 1 cm langere stuurpen. Ik rij met 91 cm, bovenkant zadel - hart trapas.
Had je niet beter een M kunnen nemen, gezien het aantal spacers?

Ik ben 1m79 en rij met een M. 5mm spacers en 11cm aerostuur. Hart trapas - bovenkant zadel meet 76cm
Ik heb op een M gereden. Die was me te groot en reed log. Had niet verwacht dat het zo’n verschil zou maken. Ik verwacht er nog 1 spacer onderuit te kunnen doen. Zo niet, boeit het me ook niet. De S reed (en rijdt) gewoon beter.
Begrijp het ook wel, heb mijn zadel ook 6cm hoger staan.

werkpaard
Forum-lid
Berichten: 122
Lid geworden op: 17 mei 2007 18:52

werkpaard 21 mei 2018 22:13

marsman schreef:
21 mei 2018 20:28
NuitKor schreef:
21 mei 2018 01:38
marsman schreef:
20 mei 2018 17:03
Het is een S. Ik ben 178 en val precies tussen S en M in. Na proefrit S gekozen. Wel 1 cm langere stuurpen. Ik rij met 91 cm, bovenkant zadel - hart trapas.
Had je niet beter een M kunnen nemen, gezien het aantal spacers?

Ik ben 1m79 en rij met een M. 5mm spacers en 11cm aerostuur. Hart trapas - bovenkant zadel meet 76cm
Ik heb op een M gereden. Die was me te groot en reed log. Had niet verwacht dat het zo’n verschil zou maken. Ik verwacht er nog 1 spacer onderuit te kunnen doen. Zo niet, boeit het me ook niet. De S reed (en rijdt) gewoon beter.
Een maat S wordt geleverd met een cranklengte van 170 , een M 172,5. Merk je daar iets van ?

marsman
Forum-lid
Berichten: 1073
Lid geworden op: 23 nov 2008 13:05
Locatie: Alblasserwaard

marsman 21 mei 2018 22:32

werkpaard schreef:
21 mei 2018 22:13
marsman schreef:
21 mei 2018 20:28
NuitKor schreef:
21 mei 2018 01:38

Had je niet beter een M kunnen nemen, gezien het aantal spacers?

Ik ben 1m79 en rij met een M. 5mm spacers en 11cm aerostuur. Hart trapas - bovenkant zadel meet 76cm
Ik heb op een M gereden. Die was me te groot en reed log. Had niet verwacht dat het zo’n verschil zou maken. Ik verwacht er nog 1 spacer onderuit te kunnen doen. Zo niet, boeit het me ook niet. De S reed (en rijdt) gewoon beter.
Een maat S wordt geleverd met een cranklengte van 170 , een M 172,5. Merk je daar iets van ?
2 ritjes gedaan, had het idee dat met een sprintje heuvelop het iets stuiteriger was. Verder helemaal niks. Had hiervoor altijd 172,5.
Ik pak ze wel weer in de afdaling :-)

werkpaard
Forum-lid
Berichten: 122
Lid geworden op: 17 mei 2007 18:52

werkpaard 22 mei 2018 11:09

marsman schreef:
21 mei 2018 22:32
werkpaard schreef:
21 mei 2018 22:13
marsman schreef:
21 mei 2018 20:28


Ik heb op een M gereden. Die was me te groot en reed log. Had niet verwacht dat het zo’n verschil zou maken. Ik verwacht er nog 1 spacer onderuit te kunnen doen. Zo niet, boeit het me ook niet. De S reed (en rijdt) gewoon beter.
Een maat S wordt geleverd met een cranklengte van 170 , een M 172,5. Merk je daar iets van ?
2 ritjes gedaan, had het idee dat met een sprintje heuvelop het iets stuiteriger was. Verder helemaal niks. Had hiervoor altijd 172,5.
Daar je crank 2,5 mm korter is, heb je nu je zadel dan ook 2,5 mm hoger gezet?

Gebruikersavatar
rene
Forum-lid
Berichten: 3598
Lid geworden op: 16 okt 2004 12:53

Gebruikersavatar rene 22 mei 2018 12:45

NuitKor schreef:
21 mei 2018 01:38
marsman schreef:
20 mei 2018 17:03
Het is een S. Ik ben 178 en val precies tussen S en M in. Na proefrit S gekozen. Wel 1 cm langere stuurpen.

Had je niet beter een M kunnen nemen, gezien het aantal spacers?

Ik ben 1m79 en rij met een M. 5mm spacers en 11cm aerostuur. Hart trapas - bovenkant zadel meet 76cm
Ik zou met mijn 1,79 ook een S kiezen - al was het maar omdat mijn zadelhoogte 72,5cm is. Zo zie je maar dat het ene lijf het andere niet is,

Dan is je zadelhoogte ook ca 72cm zeker Marsman ?
Life is too short for not riding tubulars..

Carbon & Staal & Carbon

NuitKor
Forum-lid
Berichten: 1905
Lid geworden op: 25 aug 2011 11:53

NuitKor 22 mei 2018 13:05

rene schreef:
22 mei 2018 12:45
NuitKor schreef:
21 mei 2018 01:38
marsman schreef:
20 mei 2018 17:03
Het is een S. Ik ben 178 en val precies tussen S en M in. Na proefrit S gekozen. Wel 1 cm langere stuurpen.

Had je niet beter een M kunnen nemen, gezien het aantal spacers?

Ik ben 1m79 en rij met een M. 5mm spacers en 11cm aerostuur. Hart trapas - bovenkant zadel meet 76cm
Ik zou met mijn 1,79 ook een S kiezen - al was het maar omdat mijn zadelhoogte 72,5cm is. Zo zie je maar dat het ene lijf het andere niet is,

Dan is je zadelhoogte ook ca 72cm zeker Marsman ?
Ja blijkbaar heb ik dan langere benen ofzo. Als ik een M zou kiezen, kom ik met 2cm spacers te zitten en een 13cm stuur ofzo.

Gebruikersavatar
wesley
Forum-lid
Berichten: 1453
Lid geworden op: 06 nov 2005 19:19

Gebruikersavatar wesley 22 mei 2018 18:48

Dank je voor de info, Marsman!

Ben zelf 1m80 en zou voor een M gaan, zadel staat op 77,5cm. Qua stack en reach is het frame zo goed als hetzelfde als m'n huidige, met een 11cm stuurpen en waarschijnlijk enkel de onderste spacer zou het moeten passen. Die onderste spacer lijkt me wel vrij hoog, weet iemand toevallig hoeveel mm?

NuitKor
Forum-lid
Berichten: 1905
Lid geworden op: 25 aug 2011 11:53

NuitKor 22 mei 2018 23:50

Kak, plastic cable guide van 3 maanden oude Ultimate cf slx is gebroken. Canyon kan pas over 8 werkdagen nieuwe sturen en ik ga 6 juni al naar de Vogezen voor Trois Ballons. Lees nu dat er op internet veel meer met gebroken cables guides van Canyon zijn, bekend probleem dus.

Wel slecht dat zo'n frame met zo'n slap stukje plastic komt...

https://www.bikeradar.com/forums/viewto ... t=13024578

Hoop maar dat ie nog op tijd komt, anders moet ik mijn oude fiets pakken, waar ik aardig van baal, je wil toch op je beste spul rije.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten