Ervaring met staal

[kilometervreter]

Staal is degelijk, comfortabel en gaat een levenlang mee. Aluminium is licht en stijf. Carbon is licht, stijf en comfortabel. Het is maar net welke eisen je aan je fiets stelt. Iedereen moet zelf weten wat hij kiest. Ik kies voor staal.

Waarom rijd je comfortabeler met een stalen en een carbon frame? Hoe merk je dat?
Hangt het alleen van het materiaal af of ook van hoe het materiaal is bewerkt?

Dat merk je allen als je Doornroosje heet. En misschien als je elke dag op de fiets zit.

[ultra_ivo]

Dat merk je vooral als je kasseien rijdt. Dan kun je met een soepel stalen kader mooi op het ruggetje blijven feitsen terwijl de colablikes links en rechts van je de berm in stuiteren .

[nr071]

Work in progress...
[/img]

Frame weegt 1620 gram, compleet met vork en balhoofd 2130 gram.

[timo2.0]

Work in progress...
[/img]

Frame weegt 1620 gram, compleet met vork en balhoofd 2130 gram.

Oeh, subscribed!!

[wido]

+1

[litespeed]

Vork mistaat wat mij betreft. Veel te grof bij de slanke buizen.

[wido]

????, volgens mij kan het niet eens anders. Lijkt me een tapered, 1.5 - 1 1/8 headset ?

[litespeed]

????

[poets]

een van de mooiste vorken voor een ranke stalen frame vind ik persoonlijk een Wound Up,
kost wel wat en past niet op een geïntregeerd balhoofd, sluit dan niet mooi aan

[theodorocampagnolo]

Hallo allen, heeft iemand van jullie een handig lijstje van de door de tijden heen gebruikte Columbus buis om een overzicht te krijgen wat betreft gewicht, kwalitet, etc?

Ben ik nl. best benieuwd naar

[velo]

Ja equees bicycle oid

Zoek met google effe op columbus timeline oid dan kom je er vanzelf op uit

[theodorocampagnolo]

Zo eenvoudig blijkt 't niet.

Dus wellicht iemand anders hier?