maat fp5

Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!
adu
Forum-lid
Berichten: 164
Lid geworden op: 03 aug 2009 13:14

adu 04 sep 2009 15:02

Nou, laat ons niet langer in spanning. Wat is er gisteren uit de meting gekomen? En wellicht nog belangrijker, maar volgens mij heb ik daar nog niets over gelezen, hoe rijdt de fiets nu eigenlijk. Heb je zelf het idee dat de maat niet passend is voor je?
To short, too tall,
Doesn\'t matter, one size fits all.
Zu groß, zu Klein,
Der Schlagbaum sollte oben sein.

nespresso
Forum-lid
Berichten: 429
Lid geworden op: 06 dec 2008 23:52

nespresso 04 sep 2009 16:22

Ik ben 1,93m met een binnenbeenlengte van zo'n 96cm en rij een F4:13, op de toplaag na hetzelfde frame als de FP5 (komen uit dezelfde mal) en ik had toch echt die 59cm nodig. Zadelpennen kun je tegenwoordig bijna eindeloos hoog de lucht in laten priemen, maar zoals al eerder vermeld krijg je dan ook vaak een spacertoren waar je niet vrolijk van wordt.

Mijn zadelpen steekt 19,5cm uit het frame (gemeten tot center zadelbrugbuis), maar da's natuurlijk afhankelijk van je persoonlijke voorkeur voor zithoogte, het type zadel*, pedaal, schoen en wellicht de seizoensgebonden hoeveelheid bilvet ;). Optisch is het trouwens zelfs 23cm vanwege dat doorgestoken stukje zitbuis.

*) Ik heb een nieuw zadel klaar liggen om te monteren en dan mag de pen bijna een centimeter hoger omdat de zadelbrug van dat zadel lager/compacter is)

Bij het stuur heb ik er dan toch nog een spacertje van 1,5cm tussen liggen: met een 57cm was dat dus 3,5 a 4 cm geworden (balhoofdbuis van de 59cm is 20,8cm tegen 18,5 van de 57 = 2,3cm verschil).

Let er wel even op dat de 59cm een vrij "luie" zitbuishoek heeft van 72 graden en de 57cm een iets stijlere met 72,5 graden. Ik heb mijn zadel bijna helemaal naar voren moeten schuiven omdat ik anders voor mijn gevoel te ver naar achteren zit (ook nog gecontroleerd met de bekende loodlijn vanaf de knieschijf, maar het gevoel is m.i. altijd bepalend). Maar je kunt dit natuurlijk nog corrigeren met een 0-setback zadelpen.

Ik wil hiermee maar even aangeven dat er niet zomaar een regel voor de framemaat te stellen is. Ben je soepel, zit je relatief hoog en/of heb je in verhouding lange benen, dan kies je beter voor de 59cm. En zit je relatief wat lager, zijn de spieren wat minder soepel en/of heb je in verhouding juist kortere benen dan past een 57'er wellicht ook of beter...

Plieger adviseerde mij eerst ook een 57 (ook omdat men tegenwoordig met langere zadelpennen rijdt), totdat ik mijn oude fiets meenam en toen was duidelijk dat de 59'er beter zou passen.

Als je de framespecs wilt controleren: Pinarello geometrie FP5
en bijbehorende legenda:
[img=http://i30.photobucket.com/albums/c304/ ... egenda.jpg]

[tvpnespresso]

Gebruikersavatar
brekson
Forum-lid
Berichten: 1235
Lid geworden op: 27 mei 2008 15:55
Locatie: Grensstreek

Gebruikersavatar brekson 08 sep 2009 02:59

Ik heb ook iets gek voor !!!
Heb 2 maand geleden een FP3 gekocht in de veronderstelling dat het maat 56 was!
Nu blijkt bij een grondige inspectie dat het maat 55 is :(

Ik belde de fm in het dorp toen met de vraag of dat hij maatje 56 had in de specifieke kleur die ik wou, "ja zeker" zie hij, en heb hem geloofd

Ik moet wel zeggen dat ik de fiets toen nagemeten heb in de showroom en dat ik de fiets toen goedkeurde..........is er de dag nadien toen ik de fiets ophaalde iets gebeurd ???? Ik weet het niet, maar als ik hem nu nameet klopt het van die 55
Was ik toen een beetje "verblind" van de nieuwe fiets, want ik was , en ben er nog steeds gek van.
Ik zit er goed op , heb er al 1500 km mee gereden, en hij geeft me een goed gevoel. Maar nu dat ik het weet dat de maat niet de juiste is......wringt het een beetje

Ik weet dat ik maatje 56 nodig heb, dat heeft een opmeetcentrum me verteld toen ik de geometrie van pinarello liet zien

Mijn andere fiets ( een oudere trek 1.5 ) in mt 58 welke overeenkomt met pina in mt 56 , is net ietsje groter en die is volgens het opmeetcentrum perfect voor mij.

Tja daar sta je dan
Ultimate CF SL DISC 9.0 DI2 , Scott Scale 710+ , Specialized Turbo S, Sworks Venge

Gebruikersavatar
mcf1
Forum-lid
Berichten: 696
Lid geworden op: 09 dec 2004 09:55

Gebruikersavatar mcf1 08 sep 2009 09:53

brekson schreef:Ik heb ook iets gek voor !!!
Heb 2 maand geleden een FP3 gekocht in de veronderstelling dat het maat 56 was!
Nu blijkt bij een grondige inspectie dat het maat 55 is :(

Ik belde de fm in het dorp toen met de vraag of dat hij maatje 56 had in de specifieke kleur die ik wou, "ja zeker" zie hij, en heb hem geloofd

Ik moet wel zeggen dat ik de fiets toen nagemeten heb in de showroom en dat ik de fiets toen goedkeurde..........is er de dag nadien toen ik de fiets ophaalde iets gebeurd ???? Ik weet het niet, maar als ik hem nu nameet klopt het van die 55
Was ik toen een beetje "verblind" van de nieuwe fiets, want ik was , en ben er nog steeds gek van.
Ik zit er goed op , heb er al 1500 km mee gereden, en hij geeft me een goed gevoel. Maar nu dat ik het weet dat de maat niet de juiste is......wringt het een beetje

Ik weet dat ik maatje 56 nodig heb, dat heeft een opmeetcentrum me verteld toen ik de geometrie van pinarello liet zien

Mijn andere fiets ( een oudere trek 1.5 ) in mt 58 welke overeenkomt met pina in mt 56 , is net ietsje groter en die is volgens het opmeetcentrum perfect voor mij.

Tja daar sta je dan



Je geeft zelf aan dat je er prettig op zit! Zo en zo zijn die metingen niet altijd de 100% regel. Ik heb me zelf ook laten opmeten maar heb mijn houding zelf nog geperfectioneerd. Dus stop met wringen en ga lekker fietsen!

peterpina
Forum-lid
Berichten: 12
Lid geworden op: 20 aug 2009 21:24

peterpina 13 sep 2009 11:53

Meting is nu geweest en de fiets is afgesteld.Volgens de specialist is hij GOED! De enige wijziging die is aangebracht is dat de stuurpen is verlengd nar 120 mm. Volgens de fysio zit de instelling wel aan het einde van de mogelijkheden, maar is hij wel goed. Hij geeft aan dat in mijn geval het 59cm frame met een bovenbuislengte van 60 cm te groot zou zijn. Zijn specifieke comentaar was dat hij mij in geval van een fietsmaatadvies geen Pinarello zou hebben verkocht maar bijvorbeeld een fiets met een bovenbuis van 59cm....
Mijn Pinarello is dus 57,5 cm. Vandaar de 1 cm langere stuurpen.
De echte beenlengte meting wees uit dat mijn beenlengte 93,5 is. Hierop is de zadelhoogte nog aangepast (100,5 cm). Het stuur staat 8,5 cm lager. Zadelterugstand is ook aangepast en is nu 10,9 cm en de afstand zadel stuur is 59 cm. Verder heeft hij de plaatjes onder mijn schoenen veranderd. Beide plaatjes ongever een cm naar binnen waardoor mijn voeten naar buiten zijn gegaan.
Al flink wat gefietst en tot de conclusie gekomen dat de nieuwe afstellingen van de fiets me erg bevallen. Geen last meer van mijn onderrug en ook gemiddeld (1,5 km/h) harder gereden over een rondje van 75 kilometer.
Ben erg tevreden en ook overtuigd van het feit dat deze PINARELLO nu bij mij past.
Nog even bij VOS geweest voor een beurtje en ik moet zeggen dat ik snel en uitstekend geholpen ben.
peter

freakyolivier
Forum-lid
Berichten: 169
Lid geworden op: 28 jun 2008 19:56

freakyolivier 13 sep 2009 23:41

zadelterugstand 10.9cm???? Wow is wel heel veel!

ultimatecf
Forum-lid
Berichten: 297
Lid geworden op: 23 feb 2007 10:20

ultimatecf 14 sep 2009 00:17

peter pina schreef:Meting is nu geweest en de fiets is afgesteld.Volgens de specialist is hij GOED! De enige wijziging die is aangebracht is dat de stuurpen is verlengd nar 120 mm. Volgens de fysio zit de instelling wel aan het einde van de mogelijkheden, maar is hij wel goed. Hij geeft aan dat in mijn geval het 59cm frame met een bovenbuislengte van 60 cm te groot zou zijn. Zijn specifieke comentaar was dat hij mij in geval van een fietsmaatadvies geen Pinarello zou hebben verkocht maar bijvorbeeld een fiets met een bovenbuis van 59cm....
Mijn Pinarello is dus 57,5 cm. Vandaar de 1 cm langere stuurpen.
De echte beenlengte meting wees uit dat mijn beenlengte 93,5 is. Hierop is de zadelhoogte nog aangepast (100,5 cm). Het stuur staat 8,5 cm lager. Zadelterugstand is ook aangepast en is nu 10,9 cm en de afstand zadel stuur is 59 cm. Verder heeft hij de plaatjes onder mijn schoenen veranderd. Beide plaatjes ongever een cm naar binnen waardoor mijn voeten naar buiten zijn gegaan.
Al flink wat gefietst en tot de conclusie gekomen dat de nieuwe afstellingen van de fiets me erg bevallen. Geen last meer van mijn onderrug en ook gemiddeld (1,5 km/h) harder gereden over een rondje van 75 kilometer.
Ben erg tevreden en ook overtuigd van het feit dat deze PINARELLO nu bij mij past.
Nog even bij VOS geweest voor een beurtje en ik moet zeggen dat ik snel en uitstekend geholpen ben.


En dan nu een fotootje?

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Moderator
Berichten: 23839
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 14 sep 2009 01:08

FreakyOlivier schreef:zadelterugstand 10.9cm???? Wow is wel heel veel!


Volgens mij is er iemand op een vreemde manier aan 't meten, die zadelhoogte kan namelijk nooit. Ik ben ook wel benieuwd wat de fysio voor een mooie toren geknutseld heeft ;)
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

perik
Forum-lid
Berichten: 3001
Lid geworden op: 14 jan 2007 17:40
Locatie: Rotterdam

perik 14 sep 2009 01:21

Amclassic-fan schreef: Volgens mij is er iemand op een vreemde manier aan 't meten, die zadelhoogte kan namelijk nooit. Ik ben ook wel benieuwd wat de fysio voor een mooie toren geknutseld heeft ;)


Die zadelhoogte is natuurlijk gemeten vanaf het pedaal. Niet de meest gangbare manier, maar eigenlijk best logisch.

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Moderator
Berichten: 23839
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 14 sep 2009 01:25

Zo logisch vind ik dat niet, want ga je je zadel dan ook lager zetten als je langere cranks monteerd? Staat de crankarm verticaal naar beneden of in 't verlengde van de zitbuis bij 't meten? :)
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

Gebruikersavatar
trudie
Forum-lid
Berichten: 1473
Lid geworden op: 07 aug 2004 14:35

Gebruikersavatar trudie 14 sep 2009 14:04

FreakyOlivier schreef:zadelterugstand 10.9cm???? Wow is wel heel veel!


Hier 11,8 cm :)

Gebruikersavatar
foosho
Forum-lid
Berichten: 3603
Lid geworden op: 02 jan 2008 00:32

Gebruikersavatar foosho 14 sep 2009 14:10

Hehe, grote variatie, ik heb korte boven benen en heb maar 5.5cm setback nodig.
Ik vraag me dan wel af hoeveel setback die zadelpen wel niet heeft, iets van 45mm en dan je zadel nog es helemaal naar achter ofzo?

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Kermit954, racinglars en 22 gasten