Keuze tussen frame en groep
Later upgraden van 105 naar ultegra is geen erg zinvolle operatie, als je die voor nagenoeg dezelfde prijs als 105 ook meteen al kunt hebben. Te meer omdat beide kaders allicht redelijk evenwaardig zijn. Ik zou dus de Bulls doen (zijn tenslotte best mooie fietsen!)
Een koersbroek aan de waslijn: voor de ene woordloze poëzie, voor de andere geen gezicht. (rv)
Bulls fietsen zijn gewoon ook erg goed. Mooie aan de Desert Falcon vindt ik dat de las naden ook netjes zijn afgewerkt. Kan niet beoordelen hoe dat is bij de Trek. Let wel op dat de Desert Falcon 1 2010 een 105 casette en een FSA crank heeft. Als ik bij Mantel kijk is de Desert Falcon 200 euro duurder. Dat komt puur door de 2010 ultegra groep. Ik denk dat je prima uit de voeten kan met een Bulls Desert Falcon 2009 deze kosten nu ongeveer 900 euro. Bij alle fietsen is natuurlijk wel iets onderhandelings ruimte.
Succes met je keuze.
Succes met je keuze.
Ride with the wind. Op een Kuota Kharma Evo 2014.
-
- Forum-lid
- Berichten: 1925
- Lid geworden op: 04 jun 2006 18:59
Over het algemeen is de prijs - kwaliteit verhouding van Bulls eerder beter dan minder dan van Trek.
Bij Trek betaal je ook voor de naam.
Ik zou zeker voor de Bulls gaan.
Bij Trek betaal je ook voor de naam.
Ik zou zeker voor de Bulls gaan.
Als je Campa hebt, wil je echt nooit meer iets anders
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5230
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
Ben ik het niet mee eens. Wielen zijn ook heel belangrijk!
Een goede fiets met slechte wielen IS een slecht fiets!!
Een goede fiets met slechte wielen IS een slecht fiets!!
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5230
- Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05
Denk dat wielen wel 50% zijn.
Sinds wanneer staat 105 ter discussie als beginnersgroep?
Volgens mij is 105 al een bijzonder mooie groep om te starten met fietsen.
Stel dat het fietsen echt goed bevalt en er over een jaartje of drie wordt uitgekeken naar een andere fiets dan denk ik dat je meer terugkrijgt voor een Trek dan voor een Bulls.
Ik ken beide kaders niet maar laat je eens goed opmeten en kijk dan aan de hand van je bouw welk kader je het beste past. Is samen met de looks van de fiets belangrijker dan het verschil tussen 105 en ultegra lijkt me.
Volgens mij is 105 al een bijzonder mooie groep om te starten met fietsen.
Stel dat het fietsen echt goed bevalt en er over een jaartje of drie wordt uitgekeken naar een andere fiets dan denk ik dat je meer terugkrijgt voor een Trek dan voor een Bulls.
Ik ken beide kaders niet maar laat je eens goed opmeten en kijk dan aan de hand van je bouw welk kader je het beste past. Is samen met de looks van de fiets belangrijker dan het verschil tussen 105 en ultegra lijkt me.