Keuze tussen frame en groep

Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!
marsman
Forum-lid
Berichten: 1128
Lid geworden op: 23 nov 2008 13:05
Locatie: Alblasserwaard

marsman 04 nov 2009 11:02

Kies de fiets die je het moost vindt, die fietst altijd het best :-)
Ik pak ze wel weer in de afdaling :-)

dario
Forum-lid
Berichten: 3711
Lid geworden op: 03 mei 2005 11:30

dario 04 nov 2009 11:14

Later upgraden van 105 naar ultegra is geen erg zinvolle operatie, als je die voor nagenoeg dezelfde prijs als 105 ook meteen al kunt hebben. Te meer omdat beide kaders allicht redelijk evenwaardig zijn. Ik zou dus de Bulls doen (zijn tenslotte best mooie fietsen!)
Een koersbroek aan de waslijn: voor de ene woordloze poëzie, voor de andere geen gezicht. (rv)

bmiller
Forum-lid
Berichten: 750
Lid geworden op: 25 mar 2008 11:47

bmiller 04 nov 2009 11:27

Bulls fietsen zijn gewoon ook erg goed. Mooie aan de Desert Falcon vindt ik dat de las naden ook netjes zijn afgewerkt. Kan niet beoordelen hoe dat is bij de Trek. Let wel op dat de Desert Falcon 1 2010 een 105 casette en een FSA crank heeft. Als ik bij Mantel kijk is de Desert Falcon 200 euro duurder. Dat komt puur door de 2010 ultegra groep. Ik denk dat je prima uit de voeten kan met een Bulls Desert Falcon 2009 deze kosten nu ongeveer 900 euro. Bij alle fietsen is natuurlijk wel iets onderhandelings ruimte.

Succes met je keuze.
Ride with the wind. Op een Kuota Kharma Evo 2014.

campasuper
Forum-lid
Berichten: 1932
Lid geworden op: 04 jun 2006 18:59

campasuper 04 nov 2009 11:46

Over het algemeen is de prijs - kwaliteit verhouding van Bulls eerder beter dan minder dan van Trek.
Bij Trek betaal je ook voor de naam.
Ik zou zeker voor de Bulls gaan.
Als je Campa hebt, wil je echt nooit meer iets anders

Gebruikersavatar
danoontje
Forum-lid
Berichten: 1033
Lid geworden op: 31 dec 2006 15:16

Gebruikersavatar danoontje 04 nov 2009 17:23

'Ik hoorde van mijn plaatselijke FM dat de frame een stuk belangrijker is dan de groep.'

FM heeft gelijk, het frame bepaald 80% van het rijgedrag, niet de groep.
Koop de fiets die het beste past.
Anima Sana In Corpore Sano.

Gebruikersavatar
japiecarbon
Forum-lid HC
Berichten: 5020
Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05

Gebruikersavatar japiecarbon 04 nov 2009 17:41

Ben ik het niet mee eens. Wielen zijn ook heel belangrijk!

Een goede fiets met slechte wielen IS een slecht fiets!!

Gebruikersavatar
danoontje
Forum-lid
Berichten: 1033
Lid geworden op: 31 dec 2006 15:16

Gebruikersavatar danoontje 04 nov 2009 18:34

wielen zitten niet 'nagelvast', kun je dus gewoon andere in steken.
frame + groep vervang je niet binnen 1 minuut...daarnaast zei ik niets over de wielen.
Veeg die maar onder die overige 20%
Anima Sana In Corpore Sano.

Gebruikersavatar
japiecarbon
Forum-lid HC
Berichten: 5020
Lid geworden op: 09 jan 2007 23:05

Gebruikersavatar japiecarbon 04 nov 2009 18:48

Denk dat wielen wel 50% zijn.

ace1978
Forum-lid
Berichten: 1037
Lid geworden op: 09 aug 2004 16:35

ace1978 04 nov 2009 19:43

Neem degene die je het mooiste vindt. De verschillen tussen 105 en Ultegra zijn niet bijzonder groot.

bakboord1
Forum-lid
Berichten: 390
Lid geworden op: 01 sep 2006 15:30

bakboord1 05 nov 2009 10:07

Sinds wanneer staat 105 ter discussie als beginnersgroep?
Volgens mij is 105 al een bijzonder mooie groep om te starten met fietsen.

Stel dat het fietsen echt goed bevalt en er over een jaartje of drie wordt uitgekeken naar een andere fiets dan denk ik dat je meer terugkrijgt voor een Trek dan voor een Bulls.

Ik ken beide kaders niet maar laat je eens goed opmeten en kijk dan aan de hand van je bouw welk kader je het beste past. Is samen met de looks van de fiets belangrijker dan het verschil tussen 105 en ultegra lijkt me.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 11 gasten