Hallo mannen en ladies!
Hier een lange dame van 1.87 m met een BBL van 92 cm. Ik ben gisteren in zwolle bij een zaak wezen kijken voor een fiets welke ik vanuit het NFP wil laten bestellen door mijn werkgever. Voorheen op een 60 cm racefiets gezeten maar voor het woon-werk verkeer wil ik graag een wat comfortabelere fietshouding. Nu viel mijn oog op de TREK 7.3 (of 7.5) FX maar was ik hoogst verbaasd dat de fietsenmaker in kwestie mij een 20 inch/51 cm frame aanraad.
Ik heb hem ook gewezen op het feit dat ik een 60 cm racefiets reed (cube). Nu had ik eerder wel dat ik dan, wellicht omdat ik een vrouw ben en de verhoudingen dan anders zijn, wat overstrekt op de fiets zat maar ik vind de overstap van een 60 cm naar een 51 cm echt enorm!!? Ik heb gevraagd om uitleg maar werd daar niet veel wijzer van. Ik krijg nu het idee dat mij een fiets is aangemeten op basis van een MTB- formulie.. Ze vertelden me dat het een sloping frame is en de hoogte met name uit de zadelpen wordt gehaald. Het viel me alleen op dat deze al maximaal eruit was en ik nog met enig gemak met mijn voeten bij de grond kwam...
Ik twijfel enorm, deze man moét wel kennis van zaken gezien zijn jarenlange persoonlijke fietservaring en toch heb ik het gevoel dat hier iets niet goed gaat. Heeft iemand hier een heldere visie op? Alle tips/ meningen zijn welkom. Overigens; voor de nationale fietsplan - kenners: een koop vanuit dit fietsplan is toch pas definitief wanneer mijn werkgever de fiets besteld heeft???
Alvast bedankt voor de reacties!
een nu enigzins verwarde dame : )
Vrouw, 1.87 op een fitnessbike van 20 inch..?
-
tourpretendent
- Forum-lid
- Berichten: 397
- Lid geworden op: 20 jul 2008 11:48
Hallo,
Pas inderdaad op met dit advies, je bent niet de eerste die met een advies gebaseerd op de restanten in de winkel met een verkeerde framemaat de deur uit gaat.
Het "seizoen" is ten einde en de voorraad 2011 moet weg en plaatsmaken voor die van 2012.
Een online calculator leert: BB lengte x ,65. In jouw geval is dus een frame van 59,8 = 60cm nodig.
Dit soort online calculaties is niet nauwkeurig, maar wel een indicatie, dus je moet je alsnog laten opmeten.
Het advies van de door jouw bezochte "specialist" lijkt dus waardeloos te zijn.
Goed dat je na vraagt.
Veel succes en uiteindelijk fiets plezier,
Pas inderdaad op met dit advies, je bent niet de eerste die met een advies gebaseerd op de restanten in de winkel met een verkeerde framemaat de deur uit gaat.
Het "seizoen" is ten einde en de voorraad 2011 moet weg en plaatsmaken voor die van 2012.
Een online calculator leert: BB lengte x ,65. In jouw geval is dus een frame van 59,8 = 60cm nodig.
Dit soort online calculaties is niet nauwkeurig, maar wel een indicatie, dus je moet je alsnog laten opmeten.
Het advies van de door jouw bezochte "specialist" lijkt dus waardeloos te zijn.
Goed dat je na vraagt.
Veel succes en uiteindelijk fiets plezier,
Dankjewel voor je reactie. Ik denk dat je inderdaad helemaal gelijk hebt. Als een framemaat enigzins afwijkt..oke... maar bijna 10 cm.. Da's toch iets teveel om nog geloofwaardig te zijn. Je gaat alleen zo twijfelen puur omdat ik me niet kan voorstellen dat je als fietsenmaker iemand op een veel te kleine of te grote fiets de deur uit stuurt... Helaas misschien toch wel.
Het viel me op dat ik met het zadel op max. hoogte wel erg makkelijk de grond kon raken met mijn voet. Dat ben ik niet gewend van de racefiets en naar mijn persoonlijke mening geldt qua maatvoering dezelfde regels als bij het uitzoeken van een passende racefiets? Ik ben gewend nét met mijn tenen de grond te kunnen raken en dan stond mn zadelpen nog niet eens op max...De fiets fietste prima maar pijn voel je nooit na en paar korte rondjes. Da's direct het lastige eraan...
Hoi N228,
Het is helemaal nog zo gek niet, wat betreft je geadviseerde framehoogte. Kijk maar eens bij: http://www.wielersportinfo.nl/mtbfietsafstelling.htm En vul je BBL eens in
Nu ben ik niet zo'n expert, maar verdiep je even in de geometrie verschillen tussen een racer en een MTB.
Zelf ben ik 1.76 met BBL van 80 ik heb een 17 inch (45 cm) MTB en heb ik een 54cm racer. En dat voldoet prima. Bij het type MTB, dat ik kocht, kon ik kiezen tussen 17 en 19 inch en dan werd het 17 inch. Gewoon de zadelpen iets hoger.
Ik hoop dat je hieraan wat hebt. Maar kijk goed of de geometrie jou past, en inderdaad wil men graag de oude collectie kwijt, en maak daar handig gebruik van, want andere merken (andere geometrie) gaan ook met korting weg.
Met vriendelijke groet,
Ron
Het is helemaal nog zo gek niet, wat betreft je geadviseerde framehoogte. Kijk maar eens bij: http://www.wielersportinfo.nl/mtbfietsafstelling.htm En vul je BBL eens in
Nu ben ik niet zo'n expert, maar verdiep je even in de geometrie verschillen tussen een racer en een MTB.
Zelf ben ik 1.76 met BBL van 80 ik heb een 17 inch (45 cm) MTB en heb ik een 54cm racer. En dat voldoet prima. Bij het type MTB, dat ik kocht, kon ik kiezen tussen 17 en 19 inch en dan werd het 17 inch. Gewoon de zadelpen iets hoger.
Ik hoop dat je hieraan wat hebt. Maar kijk goed of de geometrie jou past, en inderdaad wil men graag de oude collectie kwijt, en maak daar handig gebruik van, want andere merken (andere geometrie) gaan ook met korting weg.
Met vriendelijke groet,
Ron
Opgeven is geen optie
