Finishfoto topic
-
- Forum-lid
- Berichten: 3564
- Lid geworden op: 03 nov 2009 01:25
Heeft Roglic nou zo'n kort fietsje????
Deze amerikaan ook al???
Wiens schaduw is dat????
Wat een rare voeten hebben nummers 1 en 2???
En hoe kan het nou dat er bij deze winst van Shaunae Miller er steeds Omega op de achtergrond staat, terwijl die tekst helemaal niet bij de finish staat?
Deze amerikaan ook al???
Wiens schaduw is dat????
Wat een rare voeten hebben nummers 1 en 2???
En hoe kan het nou dat er bij deze winst van Shaunae Miller er steeds Omega op de achtergrond staat, terwijl die tekst helemaal niet bij de finish staat?
Laatst gewijzigd door Deleted_User op 23 apr 2021 23:38, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Forum-lid
- Berichten: 3564
- Lid geworden op: 03 nov 2009 01:25
Als je een klacht bij de UCI indient uiteraard wel. Toch zou ik wel willen weten hoe ze daar bij het CAS over denken. Als je dit goedkeurt, is dat een vrijbrief om de finishcamera en daarmee de daadwerkelijke finish op iedere willekeurige plaats op of zelfs buiten het parcours te plaatsen.
Dat kan een hele nieuwe, interessante dimensie aan het wielrennen geven maar liever niet in de grote koersen.
Campagnolo Ultra Dork
En daar twijfel ik dus over ... als er maar veel foto's van één pixel breed snel genoeg achter elkaar worden genomen ...
Merckx Sallanches64
Cube Reaction Pro 2018
Cube Reaction Pro 2018
-
- Forum-lid
- Berichten: 3564
- Lid geworden op: 03 nov 2009 01:25
Er staat volgens mij in deze regels dat het oordeel van de finishfoto definitief is bij het beoordelen wie als eerste de finishstreep passeert. De finishstreep staat gedefinieerd in het artikel ervoor.
Maar dan moet de apparatuur wel op de finish staan en niet in de buurt ervan. In de AGR heeft de finishfoto niet kunnen bepakrn wie als eerste de streep heeft gepasseerd. Bij Vollering idem.
Maar dan wel met het verschil dat bij de AGR de camera waarschijnlijk nog net stond opgesteld in het gebied dat volgens de handleiding van de UCI is aangewezen. Ook daar kun je weer discussiëren of die handleiding enige rechtsgeldigheid heeft of dat de regels voorgaan.
Bij de Brabantse Pijl stond de camera technisch gezien niet eens meer op het parcours van de race.
Bij de Brabantse Pijl stond de camera technisch gezien niet eens meer op het parcours van de race.
Campagnolo Ultra Dork
Of is het van niet willen weten?afrit13 schreef: ↑23 apr 2021 22:59
Nee, ik ben dit topic begonnen omdat ik werkelijk geen flauw benul heb hoe het werkt.
Ik snap niet waarom spaken in een wiel krom zijn op zo'n foto.
Ik snap niet dat hardlopers soms hele grote voeten hebben op een finishfoto.
Ik snap niet dat als je een pixel steeds achter elkaar plakt er een lijn ontstaat.
Ik snap ook niet waarom langzame renners lange fietsen hebben en snelle fietsers korte fietsjes.
Ik snap ook niet hoe de schaduw van een renner soms een ander houding kan hebben dan de renner zelf als ze na elkaar de finish passeren...
Ik ben namelijk een beetje dom.
Het stond allemaal in het topic wielerseizoen 2021.
Dit zijn de twee belangrijkste links:
https://www.finishlynx.com/about-us/wha ... ic-timing/
https://cyclingtips.com/2021/04/making- ... 3An5qBGETA
-
- Forum-lid
- Berichten: 3564
- Lid geworden op: 03 nov 2009 01:25
- MarkVeenstra
- Forum-lid HC
- Berichten: 6096
- Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
- Locatie: Delft
Bij het inlineskaten gaan ze de finishregistratie ook wat aanpakken:
https://www.schaatsen.nl/nieuws/2021/ap ... ineskaten/
Gezien dit soort finishes (gaan ook aan 50 tot 65 km/u) , lijkt me dat een goed idee
https://www.schaatsen.nl/nieuws/2021/ap ... ineskaten/
Gezien dit soort finishes (gaan ook aan 50 tot 65 km/u) , lijkt me dat een goed idee
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013
Canyon Ultimate AL 2013
- robbebopper
- Forum-lid HC
- Berichten: 5713
- Lid geworden op: 09 aug 2006 16:32