Fiets.nl

Je mist het punt denk ik Daniel:
Het gaat er juist om dat er bepaalde renners zijn die hun momenten uitzoeken en dat er eveneens renners zijn die op om het even welk moment nog hun prestaties kunnen leveren. (En dat de tijden wat dat betreft veranderd zijn mag duidelijk zijn maar dan nog moet je het maar weten te doen hè)
Eddy Merckx was wat dat betreft echt wel een unicum. Dat zou in het huidige wielrennen niet meer kunnen zonder verboden hulpmiddelen. Domweg omdat de verschillen veel meer genivelleerd zijn dan toen. (Of omdat het hele peloton aan hetzelfde nieuwe middeltje zit wat nog niet ondekbaar is....)

daniel1975 schreef: ↑19 apr 2021 22:46 Heel flauw; welke middelen had hij toen ter beschikking?
Oude records en nieuwe kun je om heel veel redenen niet vergelijken.

De uitzending over het werelduurrecord op canvas ging dieper in op de oorzaken van de uitzonderlijke prestaties van Merckx. De wetenschappelijke analyse leverde een aantal vaststellingen ; namelijk dat hij nu eenmaal beschikte over een aantal uitzonderlijke fysische kenmerken. Fysionomische en fysiologische eigenschappen zijn objectief vaststelbaar.

Het is nog flauwer dan 'heel flauw' om die uitzonderlijke prestatie te discrediteren zonder feiten, maar met algemene aannames.

Hier een gesprek met de finishfoto man van de AGR
Het verhaal wordt er niet echt duidelijker van denk ik...

https://nos.nl/l/2377417

Ik heb deze net zitten lezen.

https://wielerrevue.nl/artikel/450051/d ... d3OcZytz7g

Je mag als renner verwachten dat de finishfoto gemaakt wordt op de plek van de zwarte lijn die tussen de twee witte lijnen ligt.
Als dat niet het geval is zou ik als Ineos er nog maar eens tijd in stoppen.

Ik stelde ook direct na de koers aan een vriend de vraag: "is er wel eens een uitslag van een koers NA de huldiging aangepast anders dan door doping?"

Enige geval wat ik ken is Parijs-Roubaix 1949 waar eerst Mahe werd gehuldigd maar die had een andere weg genomen.
Dus paar uur later Serge Coppi op het podium maar daarmee was het nog niet klaar want maanden later werden ze maar beide tot winnaar uitgeroepen.

Hmm met alle gegevens die nu voorliggen (vooral de kleuren van de achtergrond bij de finishfoto) is dit toch wel twijfelachtig.

Enzzo schreef: ↑20 apr 2021 08:33 Hier een gesprek met de finishfoto man van de AGR
Het verhaal wordt er niet echt duidelijker van denk ik...

https://nos.nl/l/2377417

Ik vind het verhaal net heel duidelijk, alleen is de brave man niet kordaat in zijn antwoord over de opstelling.
De vraag over het reclamebord is zinloos.

Gastheerg schreef: ↑20 apr 2021 08:56

Je mag als renner verwachten dat de finishfoto gemaakt wordt op de plek van de zwarte lijn die tussen de twee witte lijnen ligt.
Als dat niet het geval is zou ik als Ineos er nog maar eens tijd in stoppen.
.................

Hoe ga je dat bewijzen, met de kleur van een reclamebord ga je er niet komen. Voor het plaatsen van de apparatuur geld een procedure, je zegt dan eigenlijk dat de man de procedure niet gevolgd heeft, terwijl die in het interview net gezegd heeft dat bij de opstelling ze goed gekeken hebben dat alles correct gebeurd is.

Ik lees eigenlijk vooral toogvisies, die nu dankzij de sociale media niet meer tot de toog beperkt blijven.

Als de apparatuur die gebruikt is vergelijkbaar is met het systeem dat hier door ibooij enkele pagina's eerder deskundig werd toegelicht, dan is het verhaal over het reclamebord helemaal belachelijk.

raven14 schreef: ↑20 apr 2021 09:27 Hmm met alle gegevens die nu voorliggen (vooral de kleuren van de achtergrond bij de finishfoto) is dit toch wel twijfelachtig.

Het probleem blijft dan dat Wout achter in beeld wordt benadeeld door de tragere beeldopbouw, zie de Brabantse Pijl bij de dames. Er is dus geen geldig bewijs om hem de zege af te nemen.

Ik denk dat ze het maar op een gelijk spel moeten gooien.

Ja natuurlijk, er is geen bewijs dat Pidcock zou gewonnen hebben. Maar er is toch twijfel over de correctheid van de finishfoto, gezien de achtergrondkleuren. Ik ben benieuwd of Ineos nog iets onderneemt.

i-mac schreef: ↑18 apr 2021 20:23 Ik heb genoten van Van Sevenhant. Ook na de koers bij een interview met hem. Sappig West-Vlaams accent

Dat was inderdaad wel heel opmerkelijk, wat die verzet heeft.

Na het falen van Alaphilippe, benieuwd of ze bij DQS hun tactiek zullen aanpassen en hij geen vrije rol zal krijgen.

Pelep schreef: ↑20 apr 2021 12:46

i-mac schreef: ↑18 apr 2021 20:23 Ik heb genoten van Van Sevenhant. Ook na de koers bij een interview met hem. Sappig West-Vlaams accent

Dat was inderdaad wel heel opmerkelijk, wat die verzet heeft.

Na het falen van Alaphilippe, benieuwd of ze bij DQS hun tactiek zullen aanpassen en hij geen vrije rol zal krijgen.

probleem met alaphilippe is dat hij kan pieken naar één bepaalde wedstrijd. (LBL?).