Fiets.nl

Die 6.6 w/kg is indrukwekkend.

De tijd ook hoor, maar in vergelijking met froome toch lastig. Pocagar ging nu vrij und roeg, want hij moest verschil maken.
Reed froome toendertijd ook vanaf de voet vol? Waarschijnlijk niet, het artikel vermeld immers dat hij tot 1 km voor de top nog achter zijn helpers zat.
Dus dat op zichzelf aangewezen zijn voor van aert en Pocagar is niet per definitie een nadeel voor een snelle klimtijd, omdat het direct betekent dat de hele klim op de limiet gereden is.

Ja inderdaad vergelijken is moeilijk.

Maar meer dan een half uur 6.6W. Ligt dat niet in de lijn van zijn tijdrit in de Tour vorig jaar?

lugosi schreef: ↑13 mar 2021 19:07 Hier al enkele cijfers van Pogacar op de laatste klim: 6.6W/kg en meer dan twee minuten sneller dan record van Froome. Benieuwd naar Wout z'n cijfers.

https://www.hln.be/wielrennen/pogacar-v ... ~a538bc1b/

Geeft zijn wattages niet vrij.
https://www.strava.com/activities/4940092933

lugosi schreef: ↑13 mar 2021 19:52 Ja inderdaad vergelijken is moeilijk.

Maar meer dan een half uur 6.6W. Ligt dat niet in de lijn van zijn tijdrit in de Tour vorig jaar?

Iets van 420 watjes als hij 63,5kg weegt.

Van mij had hij Mader voor mogen laten gaan...

mao schreef: ↑13 mar 2021 19:58 Van mij had hij Mader voor mogen laten gaan...

+1

Het is topsport hoor. Dus wat mij betreft logisch dat Roglic doet wat hij doet. En ik zag een tweet van Mader dat hij dat zelf ook vindt.

Denk trouwens nog eens terug aan Armstrong vs. Pantani op de Ventoux. Het weggeven heeft toen lang pijn gedaan.

nijkie schreef: ↑13 mar 2021 19:56

lugosi schreef: ↑13 mar 2021 19:52 Ja inderdaad vergelijken is moeilijk.

Maar meer dan een half uur 6.6W. Ligt dat niet in de lijn van zijn tijdrit in de Tour vorig jaar?

Iets van 420 watjes als hij 63,5kg weegt.

Die 420 watt, kwam vandaag ook gewoon in beeld als wattage wat hij op dat moment aan het wegtrappen was.

Hanz Bé schreef: ↑13 mar 2021 20:27 Het is topsport hoor. Dus wat mij betreft logisch dat Roglic doet wat hij doet. En ik zag een tweet van Mader dat hij dat zelf ook vindt.

Denk trouwens nog eens terug aan Armstrong vs. Pantani op de Ventoux. Het weggeven heeft toen lang pijn gedaan.

De rekening word eens verrekend, je moet ook als (groot) renner ook eens wat kunnen weggeven.
Mader wint misschien 2 of 3 in z’n carrière. Hij zal je eeuwig dankbaar zijn


Ps Pantani was natuurlijk een directe tegenstander van Armstrong.

nijkie schreef: ↑13 mar 2021 19:56

lugosi schreef: ↑13 mar 2021 19:52 Ja inderdaad vergelijken is moeilijk.

Maar meer dan een half uur 6.6W. Ligt dat niet in de lijn van zijn tijdrit in de Tour vorig jaar?

Iets van 420 watjes als hij 63,5kg weegt.

Waar is de tijd gebleven dat boven de 6W per kg verdacht was...

Hanz Bé schreef: ↑13 mar 2021 20:27 Het is topsport hoor. Dus wat mij betreft logisch dat Roglic doet wat hij doet. En ik zag een tweet van Mader dat hij dat zelf ook vindt.

Denk trouwens nog eens terug aan Armstrong vs. Pantani op de Ventoux. Het weggeven heeft toen lang pijn gedaan.

armstrong is een gepatenteerde leugenaar en Pantani heeft de overwinning niet gekregen. Ik heb de beklimming wwel 20 maal herbekeken en zie geen enke moment of beeld waaruit blijkt dat armstrong de overwinning weggeeft.
De laatste 2 km kun je wel duidelijk zien dat armstrong 2x probeert weg te rijden van pantani maar er niet in slaagt. Dus waarom zou LA dan een paar minuten later de overwinning weggeven?

[/b]https://www.youtube.com/watch?v=QIW7wZ_gdtw vanaf minuut 26.40 is de eerste demarrage duidelijk te zien maar blijkt ook dat pantani niet echt onderligt en relatief makkelijk terug aansluit, De tweede versnelling is iets minder duidelijk te zien en is zowat een minuut later.
indien ergens duidelijk te zien is dat armstrong de overwinning weggeeft mag je altijd het juiste tijdsogenblik zeggen. In de spurt zijn het duidelijk twee leeggereden renners waarvan pantani de snelste is.