Fiets.nl

raven14 schreef: ↑01 okt 2021 10:34 De setting is de volgende:

- Evenepoel onder druk om te tonen dat hij een teamspeler is
- de bondscoach onder druk om een wereldkampioen af te leveren met Van Aert, en om te tonen dat hij leiderschap heeft in zijn rol (tov oa Evenepoel)
-WvA onder druk van zowat de hele natie en de pers om WK te worden

Het gevolg is dat de Belgen de hele koers dragen en Evenepoel ingezet wordt in een rol die, gezien zijn vorm, veel te vroeg uitgespeeld is. En dat WvA, ondanks zijn 'slechte' benen, de verantwoordelijkheid van speerpunt te lang blijft dragen.

En inderdaad, ik zie ook weinig fout in de communicatie van Remco achteraf. Hij brengt het matter-of-factly, en niet in een verhaal vol verwijten. De verwijten komen van externe analysten (ook aan tafel in Extra Time Koers).

Gastheerg schreef: ↑01 okt 2021 10:54 Zelf ben ik helemaal niet zo'n fan van de Evenepoel naast de fiets maar ik heb de hele uitzending van Extra Time gezien en hij zegt toch niks geks?
Sterker ik vond dat hij prima onder woorden bracht en vond het juist een volwassen optreden van hem.

Ik heb Wout zelf niks horen zeggen maar als de berichten waar zijn (dat weten we met die ratjes van de Belgische wielermedia natuurlijk nooit) vind ik dat hij een wat onhandig manier kiest om z'n WK teleurstelling te verwerken.
Daarnaast is het zinloos verstookte energie die hij beter stopt in de voorbereiding op zondag om met een geweldige koers iedereen (vooral de media) het zwijgen op te leggen.

El Pistolero schreef: ↑01 okt 2021 14:54 Mooie dubbelslag voor Nibali in de ronde van Sicilië.

lugosi schreef: ↑01 okt 2021 17:02

El Pistolero schreef: ↑01 okt 2021 14:54 Mooie dubbelslag voor Nibali in de ronde van Sicilië.

Ik kreeg de indruk dat Valverde niet voluit tegen Nibali in zijn Sicilie wou rijden. Een pact onder de oudjes?

BartNL schreef: ↑01 okt 2021 15:38 Hij gaf aan in koers met van Aert te hebben overlegd die daarbij aangaf dat Remco flink tempo moest rijden omdat van Aert zich toen sterk genoeg voelde. Naar mijn idee is een tactiek die goed is voor Van Aert ook goed voor Alaphilippe en van der Poel.

galileo2 schreef: ↑01 okt 2021 19:18 Er is een verschil tussen op kop rijden en op kop rijden.
Bij ons in de club zijn er ook zo’n paar die het geweldig vinden om wind tegen zo’n strak tempo te rijden dat iedereen kopje onder gaat.
En dan achteraf verklaren “wij deden het om jullie te helpen.

raven14 schreef: ↑01 okt 2021 10:34 De setting is de volgende:

- Evenepoel onder druk om te tonen dat hij een teamspeler is
- de bondscoach onder druk om een wereldkampioen af te leveren met Van Aert, en om te tonen dat hij leiderschap heeft in zijn rol (tov oa Evenepoel)
-WvA onder druk van zowat de hele natie en de pers om WK te worden

Het gevolg is dat de Belgen de hele koers dragen en Evenepoel ingezet wordt in een rol die, gezien zijn vorm, veel te vroeg uitgespeeld is. En dat WvA, ondanks zijn 'slechte' benen, de verantwoordelijkheid van speerpunt te lang blijft dragen.

En inderdaad, ik zie ook weinig fout in de communicatie van Remco achteraf. Hij brengt het matter-of-factly, en niet in een verhaal vol verwijten. De verwijten komen van externe analysten (ook aan tafel in Extra Time Koers).

Wout van Aert heeft na zijn interview bij Sporza ook in gesprek met Cyclingnews gereageerd op de uitspraken van Remco Evenepoel over het WK wielrennen. Stelde de Belg al dat zijn landgenoot wist van de tactiek (Van Aert is de enige kopman), Van Aert is nu ook verbaasd over de aanval die Evenepoel al vroeg in de koers opende. 'Dat was totaal niet onze tactiek.'

Evenepoel sprong al vroeg in de koers met meerdere groepen mee, iets wat niet zo was besproken. 'Remco moest er in de finale zijn voor mij en Jasper (Stuyven, red.). Hij heeft de keuze gemaakt om zo vroeg de leiding te nemen, terwijl we defensief wilden koersen. Dat zit me dwars', vertelt Van Aert. 'We konden Remco op dat moment niet terugfluiten, want we hadden geen oortjes en de fans maakten te veel lawaai.'

BartNL schreef: ↑01 okt 2021 19:59
en dat was Zondag dan ook precies de bedoeling zodat van Aert als sterkste over zou blijven. Van Aert had alleen de pech dat er één nog wat sterker was....

raven14 schreef: ↑01 okt 2021 20:28 Jij gaat met betrekking tot bepaalde personen steeds uit van het slechte. Ik, en met mij vele anderen, zeggen dat er fouten zijn gemaakt, maar daarom niet met slechte intenties.