MarkVeenstra
28 dec 2020 11:29
Maar hoeveel kleine rondes moet je gewonnen hebben.., en hoeveel grote rondes moet je gewonnen hebben.., voordat dit goed is?
Ze hebben de afgelopen 2 jaar toch een karrevracht aan overwinningen binnen gehengeld.,. zowel etappes, klassiekers (van Aert).., kort in de grote rondes, incl winst Vuelta.
Ja, de tour is nog 1 stapje erbij. En er zijn vast leerpunten geweest.
Maar het is niet alsof ze nog nooit wat gewonnen hebben. Dus dat ze niet snappen of weten hoe dat zou moeten of hoe je met de druk om zou moeten gaan.
Misschien wél, vanuit zo'n ontzettende dominante manier van rijden, al in de koersen voor de tour. En tijdens de tour. Dan is de Tom Dumoulin die zich op kop zet omdat hij het zelf niet meer ziet zitten, een tactische misser. Dan hadden ze misschien wat eerder moeten forceren om meer afstand te nemen op pogacar, achteraf gezien. Die helm in de tijdrit zag er natuurlijk niet uit, maar heeft niets met leren winnen te maken in mijn ogen. Gewoon een misser in de voorbereiding, ook als je om plek 10 gereden had was dat een flater geweest.
En uiteindelijk op de klimtijdrit rijdt roglic niet slecht. Ten opzichte van wat hij eerder in de tour gedaan had. Eigenlijk naar verwachting, stijgt niet boven zichzelf uit ok. Maar bezwijkt ook niet per se aan de druk. Hij doet wat hij kan, in lijn met wat hij de rest van de tour had laten zien. Pogacer doet iets buitengewoons, en je kunt zeggen dat hij gewoon de sterkere renner was onder de streep.. op waarde geklopt, sterkste man heeft gewonnen. En met die wetenschap had de tactiek eerder in de tour wel wat beter gekund. Heeft dat met "leren winnen" te maken? Of met verkeerd "gegokt/gekozen"?
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013