tour 2021

[timo2.0]

Dan moet je uiteraard nog terug gaan tot voor Merckx want die won de groene trui ook 2 keer. Merckx was dan wel erg veel op de fiets, een spurter kon je hem moeilijk noemen. Jan Janssen voor hem ook al niet.

Merckx won veel etappes en dan pakte je in die jaren - toen er nog geen tussensprints waren en alle punten op de eindstreep lagen - al snel de punten voor het groen

Daarvoor zit je al in de jaren 50 (en de trui werd pas in 53 geïntroduceerd, volgens Wikipedia, zo paraat is mijn kennis niet )

Dat zeg ik, 43 jaar voor Zabel z'n eerste groen won

Ongeacht de periode die je kiest, de strijd om de groene trui ging altijd tussen de (snelle) allrounder en de pure sprinter.

Klopt, ik denk dat ze daarom die rode trui ook weer hebben afgeschaft. In het laatste jaar van die trui, 1989, won Kelly bijvoorbeeld groen en rood (maar die kon dan ook werkelijk alles, hij was ook 9e algemeen).

[fiedoo]

ik denk dat in de jaren 70 -80 nog evenveel punten in bergritten en vlakke ritten te verdienen waren, wschlk ook bij tijdritten, maar zeker weet ik het niet meer.

[fiedoo]

Den Eddy heeft toch nooit de sprint op de Champs Elysees gewonnen? Ze kwamen daar voor de eerste keer in '75 en toen won Godefroot, nadien waren Merckx zijn hoogdagen (in de Tour) voorbij.

In de beginjaren won er trouwens geregeld iemand uit de ontsnapping en lang niet altijd een zuivere sprinter.

gelijk heb je, maar hij won wel in 1974 de spurt in Parijs. Hij won trouwens 4 van de 5 keer de slotrit (tijdrit soms) in Parijs) de jaren dat hij ook de tour won.

[timo2.0]

Toch ook opvallend hoe kleurloos de Tour van Alaphilippe is sinds die verschroeiende demarrage in de eerste etappe.

[fiedoo]

Toch ook opvallend hoe kleurloos de Tour van Alaphilippe is sinds die verschroeiende demarrage in de eerste etappe.

ik zou eerder durven zeggen resultaatloos. In zeker de helft van de etappes heeft hij toch een opvallende rol gespeeld. Hij is in elk geval veel in beeld geweest

[timo2.0]

In de Tour de France komt hij sowieso veel in beeld, gewoon omdat hij Alaphilippe is en het de Tour de France is. Goed, hij is een paar keer meegegaan in een vlucht maar speelde ook dan als de finale begon al geen rol meer. Dat noem ik toch echt kleurloos voor een renner van zijn statuur die in de regenboogtrui door Frankrijk fietst.

[TL@]

Als je zoveel in beeld rijdt als Alaphilippe ben je na een week zo moe dat resultaten niet meer mogelijk zijn. Die jongen moet nog steeds zijn 'UIT' knopje vinden.

Hij heeft een etappe gewonnen, voor 99.9% van het peloton is de Tour dan geslaagd, ik denk voor hem dus ook.

@Timo: Sean Kelly was inderdaad een speciale. In het huidige peloton komt Van Aert nog het dichtste bij in buurt (maar de resultaten van Kelly zijn in het huidige peloton niet meer mogelijk)

Die combi-trui heeft enkel nut wanneer er voor de groene trui alleen punten op de streep liggen (veel punten voor vlakke etappes en weinig punten veer bergetappes), anders is die inderdaad nutteloos.

[daniel1975]

Pogi reed trouwens mij velgremmen.
En de winnar heeft gelijk

[timo2.0]

Top 3 vandaag zelfs 2x velgremmen

[raven14]

En zelfs Froome heeft ze al gebruikt in deze Tour

[rob74]

Velgremmen zijn lichter. Met schijven geraak je niet onder de 6,8 kg. In een vlakke etappe accepteert een topper het nog om met een fiets van 7,3 kg te rijden. Puur om de sponsor te behagen. Maar in de koninginnenrit in het hooggebergte, dan telt zwaartekracht weer. Winnen is winnen en dat doe je niet op een zware fiets

[kxlight]

Velgremmen zijn lichter. Met schijven geraak je niet onder de 6,8 kg. In een vlakke etappe accepteert een topper het nog om met een fiets van 7,3 kg te rijden. Puur om de sponsor te behagen. Maar in de koninginnenrit in het hooggebergte, dan telt zwaartekracht weer. Winnen is winnen en dat doe je niet op een zware fiets

met velgremmen had Vingegaard wel gewonnen...