Fiets.nl

Ernie C. schreef: ↑20 sep 2020 22:22 Als je dan alleen maar Milaan-San Remo en Strade Bianche mag winnen en een ploeg om je heen krijgt voor de Vlaamse klassiekers, moet je echt maken dat je daar wegkomt...

Natuurlijk is het nu zuur dat je twee ritten wint en nog met een kutgevoel uit Parijs vertrekt terwijl hij met twee vingers in zijn neus het groen en een rit of vier had kunnen pakken. Ik denk wel dat Wout realistisch genoeg is om te snappen dat hij nu onderdeel was van een ander plan.

iedereen ziet wva van dit jaar maar voor hetzelfde geld wordt hij kopman en zit hij in hetzelfde schuitje van sagan die geen meter vrijheid meer krijgt en net iets te traag is in de spurt tegen de topspurters.
Vergeet ook niet dat het een speciaal seizoen is en veel renners zich anders en misschien niet optimaal voorbereid hebben. In normale omstandigheden zullen in de tour ook groenewegen jakobsen, gaviria, demare en ... als spurters aanwezig zijn en is wva tegen die mannen in een normale spurt opgewassen? Eerst wil ik hem ook eens tegen Van der poel zien rijden nu, daar kijk ik echt naar uit. Overtreft de underdog stilaan de meester?

Maar juist nu zijn er heel veel renners voor de klassiekers die ook een sprint kunnen winnen. Van Aert, vd Poel, Sagan, Kristof, Pedersen, Stuyven en dan is er nog een dergelijk rijtje renners die daar net onder komen. Dat moet elkaar aardig neutraliseren. Ik hoop alleen niet dat het de hele koers gaat lamleggen.

Kiekeboe schreef: ↑20 sep 2020 22:24 Je hebt waarschijnlijk gelijk, maar ze gaan zijn kop zot maken hier in Vlaanderen, dat is nu eenmaal zo.

Ik hoop in ieder geval dat het een aanleiding is voor TJV om met iets meer fantasie te gaan koersen. Deze strategie werkt in een rondje van een week maar niet in een grote ronde. De Vuelta vorig was een gelukje met die val en die waaiers. Als UAE hetzelfde mocht doen in de waaieretappe van deze Tour, als wat TJV mocht in die Vuelta, was het niet eens spannend geworden vrees ik.

ik begrijp niet waarom zo negatief nu over de koerswijze van jumbo visma, iedereen was toch tot gisteren al zeker van de tourzege van Roglic? Dat het nu even anders gelopen is had niermand voorzien of zelfs maar gedacht.

Het heeft niet geleid tot het gewenste resultaat, en het bood te weinig entertainment , daar komt kritiek op...

Even overlopen wat ik hier allemaal gelezen heb. Roglic en Dumoulin moesten agressiever gekoerst hebben ; klopt , maar konden zij dat wel.
Van Aert is veel te goed om te knechten en in de sprints laat men die jongen aan zijn lot over. Maar ook vandaag stond hij helemaal alleen en zat op ogv. de 12de plaats op zowat 500 meter van de streep. Werd nog een 2 à3 keer ingesloten (wegens gebrek aan durf)moest drie keer terugvechten om rond plaats tien aan zijn spurt te beginnen (telkens enkele plaatsen teruggenomen) maar zat nog te ver.Geen gele mannen in zijn buurt te bespeuren nochtans moesten ze zich niet meer bekommeren om Roglic.Het had meer overwinningen kunnen opleveren. Ik vind dat Wout stiefmoederlijk wordt behandelt en als het volgende seizoen weer zo zou ingedeeld is er maar één woord;wegwezen
PS; Bij Tom bonen zouden ze het niet op die manier moeten flikken (de jonge Tom)

Ik mag toch aannemen dat dat betoog sarcastisch bedoeld is?

daniel1975 schreef: ↑21 sep 2020 06:20 Ik mag toch aannemen dat dat betoog sarcastisch bedoeld is?

Hij praat eerder vive le vélo na, maar het is daarom niet minder waar natuurlijk.

Ik begrijp echt niet wat nou het probleem is van al die Belgen met de rol van vAert. Die jongen is kopman in al zijn koersen (wint nota bene Milaan-San Remo en Strade Bianche) en in ruil daarvoor moet ie knechten in de Tour (oja, en krijgt daar ook nog en passant de gelegenheid om meerdere etappes te winnen) Dat is toch een prima deal? Gisteren zorgt één van de kopmannen zelfs nog dat ie een kans heeft om mee te sprinten (op de Champs-Elysées, waar hij 99 van de 100 keer toch verliest van de pure sprinters)
Nee, Wout krijgt alle kansen en een prima salaris, zou het in een andere ploeg waarschijnlijk lastiger hebben! (volgens mij is hij er zelf ook content mee btw)

Dat denk ik ook. (tevreden en op zijn plaats)

Het is nu alleen jammer dat zo'n geweldige Tour (voor Jumbo) zo sneu eindigt (voor Jumbo, niet voor de kijker )

el_loco schreef: ↑21 sep 2020 07:45 Ik begrijp echt niet wat nou het probleem is van al die Belgen met de rol van vAert. Die jongen is kopman in al zijn koersen (wint nota bene Milaan-San Remo en Strade Bianche) en in ruil daarvoor moet ie knechten in de Tour (oja, en krijgt daar ook nog en passant de gelegenheid om meerdere etappes te winnen) Dat is toch een prima deal? Gisteren zorgt één van de kopmannen zelfs nog dat ie een kans heeft om mee te sprinten (op de Champs-Elysées, waar hij 99 van de 100 keer toch verliest van de pure sprinters)
Nee, Wout krijgt alle kansen en een prima salaris, zou het in een andere ploeg waarschijnlijk lastiger hebben! (volgens mij is hij er zelf ook content mee btw)

Dit dus
En misschien rijdt hij wel zo goed doordat de trainingsmethodes van Jumbo goed aanslaan.
Ik zie totaal niet in waarom hij daar weg zou gaan. Grote kans dat hij er een mindere ploeg voor terug krijgt.

Kiekeboe en ottorongo:
Wat een onzin over Wout v Aert, maar misschien weet Nick Nuyens waar Wout wel de kopman van een ploeg kan zijn!
Hij krijgt voldoende vrijheid van de ploeg en geeft zelf aan dik tevreden te zijn met Jumbo Visma, alleen de belgische pers met Wuyts weer voorop, meent dat Wout beter verdient....