Pagina 26 van 36
Re: Veldrijden 2019-2020
Geplaatst: 20 jan 2020 23:16
door fiedoo
heel vreemde situatie met Betsema: 2 x positief, en dan slechts een straf van 6 maand die bekend wordt na 9 maand? En sedert wanneer wordt een excuus als vervuild voedingssupplement voor het gebruik van anabolen aanvaard door de UCI?
Contador kwam er voor minder heel wat slechter van af. Vreemde zaak vind ik of hebben ze zich vergist?
Re: Veldrijden 2019-2020
Geplaatst: 20 jan 2020 23:56
door ottorongo
maar ik weiger hierbij aan een complot-theorie te denken.
Ik ben wel verheugd dat ze terug is, maar welk niveau zal ze nog kunnen halen?
Re: Veldrijden 2019-2020
Geplaatst: 21 jan 2020 01:01
door daniel1975
Zou de uci sieren als ze meer openheid zouden geven. Dit is een vreemd vonnis.
Of heeft ze dezelfde advocaat als Sky?
Re: Veldrijden 2019-2020
Geplaatst: 21 jan 2020 12:41
door amclassic-fan
De UCI heeft al die tijd niet aan kunnen geven aan de verdediging waar ze nu exact opgepakt is, dus dat zal zeker een grote rol in het verhaal hebben gespeeld. Vermoedelijk een bizar lage concentratie gemeten, waar het lab verder niets mee kon.
Vervuild supplement is een beter verhaal dan een Spaanse biefstuk in de Tour, terwijl er ook "plasticizers" in je bloed zitten.
Re: Veldrijden 2019-2020
Geplaatst: 21 jan 2020 13:16
door daniel1975
amclassic-fan schreef: ↑21 jan 2020 12:41
De UCI heeft al die tijd niet aan kunnen geven aan de verdediging waar ze nu exact opgepakt is, dus dat zal zeker een grote rol in het verhaal hebben gespeeld. Vermoedelijk een bizar lage concentratie gemeten, waar het lab verder niets mee kon.
Vervuild supplement is een beter verhaal dan een Spaanse biefstuk in de Tour, terwijl er ook "plasticizers" in je bloed zitten.
Ik snap je verhaal, maar 0,00000000005 gram per milliliter clenbuterol (hoeveel micromol is dat trouwens?) is ook belachelijk laag.
Wat mij betreft is Contador ook ooit veroordeeld op circumstantial evidence (de restjes weekmaker) ipv de clenbuterol.
In dat licht gezien had Froome natuurlijk de volle straf moeten krijgen voor zijn puffertjes.
Hoe dan ook, deze zaak kent alleen verliezers en dat zou de UCI zich serieus aan moeten trekken. Carriere een enorme dreun opgelopen, sport weer een dopingzaak rijker en (voor mij in elk geval) het gevoel dat de UCI maar een eind doet zonder er echt over na te denken.
Re: Veldrijden 2019-2020
Geplaatst: 21 jan 2020 13:20
door fiedoo
anabolen in een vervuild supplement? Rechtstreeks uit China die supplementen dan. Net zoals clenbuterol in chinese biefstukken zit.
verwijt Betsema niets (veel te mooi dat meisje
) maar de UCI komt hier niet goed uit! Ergens klopt er iets niet.
Re: Veldrijden 2019-2020
Geplaatst: 21 jan 2020 13:48
door daniel1975
UCI heeft het weer goed voor elkaar, met name de communicatie. Als Denise op deze manier weer wordt ontvangen in het peloton zal ze het zwaar krijgen...
Katie Compton: This is such bull shit, a rider tests positive TWICE for anabolic steroids & she gets a 6month off-season ban? @UCI_cycling lets clean athletes down yet again
https://twitter.com/KatieFnCompton/stat ... 1839432704
Re: Veldrijden 2019-2020
Geplaatst: 21 jan 2020 15:31
door vermeulen
Ik begrijp de reactie wel, het lijkt een beetje een willekeurige beslissing.
Het is ook een vreemde manier van straffen;
Er moet in het gebruikelijke strafrecht eerst geoordeeld worden of het feit wettelijk en overtuigend bewezen is, en daarna moet vrijspraak of een passende straf worden uitgedeeld.
Het is niet zo dat de strafmaat opschaalt met de aannemelijkheid van het misdrijf.
Oftewel als er net genoeg bewijs is, krijg je dezelfde straf als wanneer er heel veel bewijs is.
In dit geval kun je zeggen: er is te weinig bewijs, want kleine afwijking en aanemelijke oorzaak, dus vrijspraak.
Of: We geloven niet in de alternatieve verklaring, dus dopingzondaar en volle mep schorsing.
Re: Veldrijden 2019-2020
Geplaatst: 21 jan 2020 17:44
door Enzzo
Sporza schreef: De afwijkende waarden blijken te maken te hebben met een voedingssuplement waarin contaminatie was opgetreden. Betsema had een toegelaten product uit een apotheek in België verkregen, maar daar bleken vervuilde stoffen in te zitten (DAE-vervuiling van 0,37%). Afgelopen vrijdag nam de UCI contact op met de Nederlandse renster met een voorstel van consequenties en sancties:
- Schorsing van 6 maanden, met ingang van 5 april (de datum waarop ze door haar ploeg op non-actief is gezet)
- Schrapping van al haar resultaten sinds de Wereldbekermanche in Hoogerheide
Betsema laat weten dat ze besloten heeft akkoord te gaan met bovengenoemde sancties."Sporters blijven volgens het systeem altijd zelf verantwoordelijk voor wat er in hun lichaam komt, maar ik heb nooit bewust doping genomen. Dat bevestigt de UCI ook, dat is vastgesteld uit onderzoek. Maar of je er iets aan kunt doen of niet: je krijgt een straf. In dit geval is dat dus een schorsing van 6 maanden", zegt Betsema.
Re: Veldrijden 2019-2020
Geplaatst: 21 jan 2020 17:46
door Enzzo
Katie Compton zou zich dus eerst wat beter in de zaak moeten verdiepen alvorens vanalles op twitter uit te spouwen!
Re: Veldrijden 2019-2020
Geplaatst: 21 jan 2020 18:16
door daniel1975
Goed nieuws: uci geeft aan wat er is geconstateerd.
Slecht nieuws: iemands carriere krijgt in dit geval toch denk ik onterecht een tik.
Re: Veldrijden 2019-2020
Geplaatst: 21 jan 2020 18:29
door lugosi
daniel1975 schreef: ↑21 jan 2020 18:16
Goed nieuws: uci geeft aan wat er is geconstateerd.
..........
Zijnde.... (link)