Remco Evenepoel

Over de wielersport en zijn beoefenaars.
Gebruikersavatar
timo2.0
Forum-lid HC
Berichten: 6437
Lid geworden op: 21 jan 2008 15:59

Gebruikersavatar timo2.0 06 sep 2020 18:54

fiedoo schreef:
06 sep 2020 17:08
bakboord1 schreef:
05 sep 2020 08:55
Justitie in België heeft tijdens een huiszoeking bij verzorgers en wielrenners van de Quick-Stepploeg grote hoeveelheden doping gevonden.

Dat was al in 2007 bekend..
noem dan eens namen van die renners en verzorgers, ik heb daar geen weet van liefst ook welke produkten.
Dat zal hierover gaan...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Deceuninc ... uldigingen
Op 7 juni 2007 deed het Kortrijkse gerecht huiszoekingen bij een tiental renners en verzorgers van wielerploegen. Men vond er een grote hoeveelheden verboden producten op verschillende plaatsen. Er werden dertien personen in deze zaak verhoord. Het zou onder meer gaan om Johan Molly, verzorger bij Quick-Step en vroeger aan de slag bij Cofidis. Een en ander is het gevolg van een doorgeschoven dossier door Jean-Marie Dedecker aan de hormonenmagistraat Johan Sabbe.[1] Het parket van Kortrijk deelde in de avond van 7 juni 2007 mee dat de verzorger vrij mocht beschikken. Verzorger Molly had in het recente verleden een intens telefoon- en sms-verkeer met ex-prof David Windels. Windels raakte als prof verslaafd aan amfetamine en werd in 1997 veroordeeld wegens handel in verboden middelen.[2] Het parket verklaarde dat de vrije beschikking van Molly niet uitsluit dat hem niets ten laste kan gelegd worden. Bij hem thuis zouden evenwel geen verboden producten gevonden zijn. De onderzoeksrechter Marc Allegaert heeft een afweging gemaakt en geoordeeld dat hij voorlopig niet meer verhoord moest worden.[3] In een persmededeling verklaarde Quick-Step dat er bij geen enkele renner van zijn profploeg huiszoekingen zijn verricht.
Maar goed, toen was Evenepoel zeven jaar oud.
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof

Gebruikersavatar
scepticus
Forum-lid HC
Berichten: 10136
Lid geworden op: 04 mei 2005 13:32

Gebruikersavatar scepticus 06 sep 2020 19:25

Als kind in de ketel gevallen?
Fuck it, Dude
Let's go cycling.

Gebruikersavatar
Enzzo
Forum-lid
Berichten: 2656
Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie

Gebruikersavatar Enzzo 06 sep 2020 20:12

2007 was de farmaceutische periode van het peloton. Toen hing iedereen aanhet infuus.

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 28114
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 06 sep 2020 20:25

Edit: laat maar, we zouden in het doping topic doen en niet hier.
Vakantie begint boven de boomgrens!

Gebruikersavatar
Enzzo
Forum-lid
Berichten: 2656
Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie

Gebruikersavatar Enzzo 06 sep 2020 20:32

Zie maar eens wat ik daar net gepost heb dan ;)

Gebruikersavatar
timo2.0
Forum-lid HC
Berichten: 6437
Lid geworden op: 21 jan 2008 15:59

Gebruikersavatar timo2.0 06 sep 2020 20:39

Enzzo schreef:
06 sep 2020 20:12
2007 was de farmaceutische periode van het peloton. Toen hing iedereen aanhet infuus.
Zeg het niet te hard want Lefevere sleept je zo voor de rechter. Is volgens hem geen woord van waar ;)
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof

Gebruikersavatar
hayes
Forum-lid
Berichten: 2002
Lid geworden op: 25 jul 2009 14:19
Locatie: Westhoek

Gebruikersavatar hayes 06 sep 2020 20:48

Ernie C. schreef:
04 sep 2020 08:35
De ophef komt inderdaad niet door het uit de zak pakken van het item maar door het (vermeend stiekem) in de zak steken door Bramati.
Misschien is het dat we er zo aan gewend zijn dat wielrenners alles maar in de berm pleuren, dat we dit nu als verdacht zien?

Dat er iets stiekem wordt weggemoffeld, wil natuurlijk niet meteen zeggen dat het om iets illegaals gaat. Ik kan mij ook voorstellen dat je jouw geheime voedingssupplement niet in handen van een Italiaanse arts wil hebben.

Al met al genoeg voer voor speculatie maar veel te weinig voor een doping beschuldiging.
'Stiekem weggemoffeld' is een serieus vooringenomen interpretatie.

Ik snap het niet goed. Wat had hij moeten doen? Even omdraaien naar de camera (waarvan hij waarschijnlijk niet weet dat die daar stond), het even ostentatief in de lucht steken, het op de grond leggen en drie stappen achteruit doen?

Ik ben ab-so-luut tegen doping maar ben die zelfverklaarde kenners beu. Het gerecht, anti-doping organisaties,... weten er dus veel minder van af? En had hij het weggegooid, wat ging de reactie dan zijn?

En idd, hou deze discussies weg uit dit topic aub.

(niet naar jou gerecht hé, Ernie C, maar een algemene 'bedenking').

Djemz
Forum-lid
Berichten: 1352
Lid geworden op: 25 feb 2018 15:08

Djemz 07 sep 2020 07:09

Mods zouden beter eens hun werk doen en heel die doping boel hier op kuisen want het gaat hier in de verste verte niet meer over Remco.

Gebruikersavatar
Lemony Freshness
Forum-lid
Berichten: 68
Lid geworden op: 25 jan 2017 18:46
Locatie: Ménerbes - (Vaucluse - France)

Gebruikersavatar Lemony Freshness 07 sep 2020 08:23

Djemz schreef:
07 sep 2020 07:09
Mods zouden beter eens hun werk doen en heel die doping boel hier op kuisen want het gaat hier in de verste verte niet meer over Remco.
Ik krijg steeds meer en meer het vermoeden dat de meerderheid van de azijnzeikers hier, zelf aan de dope zit ;-)

Djemz
Forum-lid
Berichten: 1352
Lid geworden op: 25 feb 2018 15:08

Djemz 07 sep 2020 12:44

:(
Lemony Freshness schreef:
07 sep 2020 08:23
Djemz schreef:
07 sep 2020 07:09
Mods zouden beter eens hun werk doen en heel die doping boel hier op kuisen want het gaat hier in de verste verte niet meer over Remco.
Ik krijg steeds meer en meer het vermoeden dat de meerderheid van de azijnzeikers hier, zelf aan de dope zit ;-)
Of ze zouden er beter aan zitten, dan hebben ze een geldig excuus 😁

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers