Fiets.nl

Met meer TT km’s, een Dumoulin in vorm en een Jumbo ploeg op het huidige niveau zou het best wel eens spannend kunnen worden.
Wellicht dat Bernal dan nog wint, maar zeker geen appeltje-eitje.

En voor hetzelfde geld had Thomas gewonnen, maar die zij in een interview dat hij de laatste helling niet meer wilde aanvallen.
Het risico dat Kruiswijk zou meegaan en mogelijk zijn 2e plaats nog zou afnemen vond hij te groot.
Waarschijnlijk om diezelfde reden is Kruiswijk blijven zitten.

Op een bepaald moment is het voor de ploeg/renner belangrijker om te houden wat ze hebben dan om nog meer (of net teveel) te willen en minder over te houden.

Mocht Pinot zijn knie intact zijn gebleven.
Mocht Dumoulin wel in orde geweest zijn.
Mocht Froome wel recht gebleven zijn.
Mocht door het weer meerdere bergritten zijn geannuleerd.

Om maar aan te geven dat de winnaar van 2020 nog bijlange niet zeker is.

Maar dat is dan weer voer voor het Tour 2020 topic.

amclassic-fan schreef: ↑27 jul 2019 20:32 Dat rijden voor een podium plaats is volgens mij enkel iets van de laatste 2-3 dagen. Ze rijden op de limiet omhoog, niemand heeft de benen om eens even stevig te gaan demarreren. Een volle zak bloed erin op de rust dag is tegenwoordig te riskant.

Uiteindelijk denk ik wel dat de 1e 4 in de juiste volgorde terecht zijn gekomen. Thomas en Bernal zijn ook vandaag in de laatste km gewoon net iets sterker dan Kruiswijk en Buchmann. Als we de afgelopen 2 dagen het originele programma hadden gereden was enkel Juju geen 5e geworden, maar verder weggezakt.

Dat is volgens mij inderdaad de enig juiste analyse. Al vind ik wel dat Thomas wat makkelijk lijkt weg te komen met die 2e plek. Die was van de top 3 wel de minste vond ik.

Pracht tour gezien en ook wel een enorme anticlimax op het einde. Maar juist ook dat is de tour de France. De Parcoursbouwer krijg een dikke 10!! Hoewel je je af kunt vragen of je in het huidige klimaat nog wel boven de 2000 meter moet gaan....

Waarom was Thomas dan zo slecht? Ik heb maar 1 echt mindere dag gezien. De overige dagen was hij mijns inziens minstens zo goed als Kruiswijk.

Ik zeg niet dat hij "zo slecht" was, ik denk dat hij van de top drie de mindere was. Hij is eigenlijk 1 keer echt aangevallen en toen kon Kruiswijk goed mee. Daarna gooide ze het op een akkoordje. Maar het tempo wat INEOS bergop reed was volgens mij op Thomas afgestemd en dat lag toch wat lager dan in voorgaande jaren

@japie. Zelfs, lichtjes beter imo.

daniel1975 schreef: ↑28 jul 2019 10:12

herwerdenrijder schreef: ↑28 jul 2019 09:52 Ben vast wel heel benieuwd wat Ineos volgend jaar gaat doen met 3 tourwinnaars van de afgelopen 3 edities in de ploeg qua kopman. Gaan die voor elkaar rijden? Of zal er nog 1 vertrekken?

Froome gaat geen tour meer winnen....

Maar wel knechten voor Bernal?

Als froome nog ooit iets haalt van niveau zelfs.. Is niet vanzelfsprekend terugkomen van zoiets op die leeftijd. Ook al heb je de beste begeleiding van de wereld.

De tijd zal het leren. Zo lang die Fransen denken dat een Fransman de tour kan winnen blijven we dit even houden.

Dus volgend jaar krijgen we dit weer, want dan gaat Pinot écht winnen.....

toch heeft de tourleiding wat gelijk. De verschillen zijn ondanks al de bergen vrij klein. Laat daar 60 kms aan tijdrit bij zitten en op renners als froome of dumoulin moeten de klimmers al 3 tot 4 minuten goedmaken. Dodelijk voor de koers.
Er is hier ook kritiek geweest op het bergklassement (bvb dat een renner als wellens, met beperkte klimmerscapaciteiten in het hooggebergte toch bergkoning zou kunnen worden) maar met nu bardet als eindwinnaar die nota bene één bergrit wat gepresteerd heeft bergop en zo de trui neemt, dat kan toch ook de bedoeling niet zijn? Dan toch liever de puntenquotering van vroeger.

Met de puntequotering van vroeger won sprokkelkoning Voeckler de bollen. Alsof dat zo interessant was