Fiets.nl

het gaat niet over de periode voor of achter het wk (Wout kan zich te pletter getraind hebben om in topvorm te zijn en daardoor geen deuk in een pakje boter rijden) , van der poel doet dit niet want hij wil iedere koers winnen en niet met 10 sec maar liefst met een minuut en meer. Dan kun je ook niet gericht trainen. En voor de zevenentachtigste keer, was van der poel zo slecht? Neen, natuurlijk gezien zijn blitzstart maar wout was er meer dan klaar voor voor wat hem te wachten stond, Mathieu blijkbaar niet omdat het WK door de opeenvolging van wedstrijden één van de zoveelste werd, ondanks dat het over een WK ging.
't Is toch ook een beetje onnozel dat je 30 wedstrijden zonder stress kan rijden en voor 1 wedstrijd dan als een hoopje inéén zakt omwille van stress. @ BVe : nog niet gemerkt dat dat al 20 jaar en meer inderdaad gebeurt dat renners zich naar bepaalde wedstrijden richten?Of slaap je al 20 jaar? In elk geval als je het niet wilt of kunt snappen , wat er ook van zij de stand WVA -VDP is 3-0

3-1

Je zegt vlak na elkaar "…was van der poel zo slecht? Neen, natuurlijk…" en "…als een hoopje inéén zakt omwille van stress…". Dat gaat al niet samen.

En ja, juist als je in één wedstrijd slecht bent terwijl je alle wedstrijden daaromheen domineert zou bijv stress mee kunnen spelen. Wat dan weer niet kan is
- Je vorm zo plannen dat je precies één dag in het seizoen ineens zo buitenaards goed bent dat je op die ene dag ineens twee minuten wint, terwijl je de weken eromheen om een minuut gereden wordt. Dat moet gewoon betekenen dat, naast de superdag van WvA, MvdP ook gewoon een uitermate slechte dag had. Dat blijkt ook wel uit het feit dat MvdP zelfs even dreigde van het podium af te vallen.
- De weken voor het WK alles op een hoopje rijden, dan ineens je vorm compleet kwijtraken op die ene dag, en daarna weer alles op een hoopje rijden. Daar moet iets anders aan de hand zijn dan slechts een vormpiek met ineens een enorme onverklaarbare crisiskloof precies in het midden.
- Een vormcrisis niet zien aankomen in wedstrijden en trainingen in de weken voor die ene dag. Daar moet iets anders aan de hand zijn dan slechts een vormpiek met ineens een enorme onverklaarbare crisiskloof precies in het midden.
- Een vormcrisis op die ene dag een paar dagen later ineens weer omzetten tot volledige dominantie. Daar moet iets anders aan de hand zijn dan slechts een vormpiek met ineens een enorme onverklaarbare crisiskloof precies in het midden.

De meest logisch, maar zeker niet de enige mogelijke, reden voor dat "iets anders" is toch echt gewoon stress. Maar er zijn meer mogelijkheden, die ik ook al heb gegeven. Vorig jaar waren lekke banden de doorslaggevende factor, dat hebben we allemaal gezien. Ik heb een heel lijstje genoemd, en er zijn er vast nog meer. Beetje flauw on dan alleen stress er uit te pikken en de rest te negeren omdat dat je beter uitkomt. Beetje flauw.

Overigens is WvA zelf ook wel eens door het mentale ijs gezakt toen hij nog jonger was. Het belgisch kampioenschap bij de beloften in 2014 is een mooi voorbeeld daarvan. Hij heeft toen wèl hulp gezocht van een sportpsycholoog, en dat heeft blijkbaar geholpen. Conclusie: Goed gedaan!

Mathieus is wat eigenwijzer. Dat heeft als nadeel dat hij niet zo snel hulp zal accepteren. Maar het heeft ook een gigantisch voordeel: Hij blijft doorgaan tot het lukt, tot hij dat obstakel, balkje, die zandstrook of schuine kant nog nèt iets sneller genomen heeft. En dan bouw je met de tijd dus een fantastische techniek op.

Zo zijn ze allebei hun eigen persoon, gelukkig maar!

Ik weet niet wie van jullie bij het WK aanwezig geweest zijn?
-Vormcrisis
-Stress
-Piekmoment van ene WvA
Wat mij opviel was dat het een parcour was wat met veel modder (op zich geen probleem), heel veel modder en lopen (.
ik stond zelf onder in de kuil bij het Casino en daar zag je ze meerdere keren.
Glibberend naar beneden en klauterend omhoog. Die dag was goed te zien dat de lopers in hun voordeel waren. (in meerdere categorien)
Het verschil in het omhoog klauteren van de "muur" ging bij WvA seconden!!! sneller dan bij MvP.
Als je dan een paar van deze secties in één ronde heb zitten dan komt er wel een keer een knakmoment.
Vervolgens zie je dan Vanthourenhout voorbij komen, ook hij loopt sneller de stukken omhoog. En dat lopen omhoog is toch een kunst.
Hier heeft MvP zijn WK verloren volgens mij.
Zo was er vorig jaar het verhaal van de vele lekke banden bij MvP tov WvA.
Dit soort zaken spelen op een gegeven moment mee in het koppie en dan kun je fietsen wat je wilt maar je hebt er een tegenstander bij.

een paar crossen eerder was het juist vd Poel die sterk was op het lopen.., sowieso net ff verder en harder door reedt.. om dan met die lange stelten hard door de blubber te ploegen (was wel zo goed als vlakke loopsectie, met 2 haarspeldbochtjes).
Lopen kan Mathieu ook wel, dacht ik.

Zowel een vormcrisis als een stressdip hebben natuurlijk invloed op je lopen. Dat MvdP die dag minder goed liep dan normaal sluit dan ook helemaal niet uit dat er sprake was van een zéér acute en kortstondige vormcrisis (als dat al bestaat) of stressdip. Dat WvA wel goed liep sluit ook niet uit dat hij een vormpiek of superdag te pakken had. Het sluit zelfs niet uit dat WvA een goede [vul hier al je speculaties maar in] en/of MvdP een slechte [vul hier al je speculaties maar in]. Het sluit eigenlijk niks uit.

Sven Nijs is ook "Maar" drie keer wereldkampioen geworden en als je naar zijn seizoenen kijkt hadden dat er ook 8 of 9 kunnen zijn. Waarom lukt het hem niet? geen idee?

Natuurlijk waren de omstandigheden voor iedereen gelijk. Maar het parcours had mijn inziens teveel invloed, Mede door de enorme regenval. Je komt er niet lekker in op zo,n parcours en loopt het dan niet top dan krijg je dit soort verschillen.

Bent beneiuwd naar zijn MTB seizoen. Ik vind het meer een MTB,er dan een crosser. Hij is technisch zo enorm goed, dat past meer bij het huidige XC mountainbiken.

2x

wasbeer2006 schreef: ↑14 feb 2018 11:41 Sven Nijs is ook "Maar" drie keer wereldkampioen geworden en als je naar zijn seizoenen kijkt hadden dat er ook 8 of 9 kunnen zijn. Waarom lukt het hem niet? geen idee?

Heel simpel.

Je redt het gewoon niet tegen iemand die bijna net zo sterk is, maar die drie maanden heeft gespaard. Een dag wordt je dan geklopt, waarna je de rest van het seizoen weer wint omdat je natuurlijk wel de beste bent.

Het is niet eens pieken van Wout als wel teveel investeren van Matthieu.

Kijk maar naar de Spelen momenteel; japanse dames waren hele seizoen dominant (m.n. op de 1000m) en nu op het ultieme piekmoment redden ze het net niet. Zowel Kodaira en Takagi hebben allebei dit seizoen op een vergelijkbare baan al harder gereden dan deze week.

"Die Sven Kramer kan ook niet pieken zeg"

?

Die is al jaren niet meer de beste op de 10k. Alleen in Vancouver was hij de beste van het olympisch seizoen. En echt pieken doet hij inderdaad ook al jaren niet meer gezien zijn beste tijden al rond de 10 jaar oud zijn. Puur op talent wint hij nog heel veel, vooral 5k's en allround.

Tedje Bloemen heeft juist geweldig leren pieken en Bergsma kan dat ook prima. Eerlijk gezegd vind ik Bloemen ook de leukere schaatser. Veel meer emotie en lef (vroeger vloog hij er altijd veel te hard in). Kramer komt toch altijd een beetje arrogant over.