Tour 2017

Over de wielersport en zijn beoefenaars.
Gebruikersavatar
MarkVeenstra
Forum-lid
Berichten: 3841
Lid geworden op: 13 jun 2013 15:05
Locatie: Delft

Gebruikersavatar MarkVeenstra 26 jul 2017 11:29

Precies dat argument brengt bij een omgekeerde conclusie.
Het prijzengeld is marginaal. Een vette bonus kan je het echt niet noemen.

Sky strijkt het meeste prijzengeld op, maar dat komt wel omdat de winnaar 500.000 euro krijgt. En de nummer 2 nog maar 200,000 euro. En al het andere prijzengeld bij elkaar genomen, verdeeld over alle ploegen, maakt dat er per ploeg nog maar 40.000 tot 150.000 over blijft (na de nummers 1 en 2 in het klassement).
Met budgetten van miljoenen per ploeg. En de ongeschreven regel dat prijzenpot door 10 gedeeld moet worden. Kan het een renner amper om het prijzengeld te doen zijn voor de ere plaatsen.
Dan is een klein beetje roem en faam (aanvaller.., een trui.,. een etappe winst) een veel grotere persoonlijke drijfveer. En zijn de world tour punten een externe drijfveer vanuit de ploegleiding.

Maar ik denk ook niet dat Bardet, Uran en Aru "hun plekje verdedigd hebben" ipv "Froome aangevallen". Ze konden het simpelweg niet. Ag2R, met een halve ploeg op kop, Froome in de problemen.. Als Bardet had gekunt, had hij aangevallen. Nu wilde hij eigenlijk de ploeg bij elkaar houden. Waarom? Niet het vermogen (of het vertrouwen erin) om weg te blijven!
Ik geloof ook wel in het argument dat hier vaker genoemd is, dat het niveau genivelleerd is met een betere doping bestrijding. (Niet meer die extra zak bloed op de 2e rustdag).
WIND allrounder custom build 2015
Canyon Ultimate AL 2013

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Moderator
Berichten: 23778
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 26 jul 2017 11:30

Dat prijzengeld is volledig peanuts voor een renner die de capaciteiten heeft om top-10 te rijden. Van dit prijzengeld gaan 1e nog kosten van dopingcontroles af, vervolgens gaat er een deel naar de staf, dan kan je het door 9 delen en vervolgens komt de belastingdienst het nog een keer halveren.

Als je het voor het geld doet, kan je beter 1 criterium extra rijden.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

lb117
Forum-lid
Berichten: 257
Lid geworden op: 11 aug 2016 16:52

lb117 26 jul 2017 11:41

Is het niet zo dat het winnen van een etappe of een goede plek in het AC de marktwaarde/onderhandelingspositie van een renner zeer ten goede komt en daarmee hij zijn " prijzengeld" kan verdienen?

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 25961
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 26 jul 2017 12:07

erikkie39 schreef:
26 jul 2017 10:45
En dat is ook de reden waarom het voor mannen als Mollema en Gesink lucratiever is om voor etappes te gaan, dan voor het klassement waar ze de top-5 toch nauwelijks kunnen halen.
Die vind ik dan weer lastig om voor waarheid aan te nemen.
Hoe denk je dat Mollema aan zijn huidige ploeg en salaris is gekomen? Juist door die klassementuitslagen.
De koffie loopt, veel sportiever wordt het niet vandaag

Gebruikersavatar
walliebal
Forum-lid
Berichten: 142
Lid geworden op: 13 jan 2010 15:49

Gebruikersavatar walliebal 26 jul 2017 12:15

Ik denk dat de Sky-ploeg de Tour zo efficient mogelijk rijdt, met als enige doel de eindwinst. Etappes winnen is secundair. De ploeg wil in iedere etappe zo weinig mogelijk energie verspillen. Dat dat een saaie Tour oplevert zal ze wordt zijn. Ik neem het ze niet kwalijk. De ploeg zal hebben becijferd dat op deze manier de kans op een eindoverwinning het grootst is. Froome verloor de Vuelta in 2014 van Contador nadat hij was uitgevallen in de Tour. Misschien was hij niet topfit en Sky reed niet met de sterkste formatie. Dan is Sky kwetsbaar. Misschien lag het deels ook aan het parcours?

Wat kan de ASO nu doen om de Tour aantrekkelijker te maken? Ik vermoed dat de ASO daar helemaal geen behoefte aan heeft, maar soit. Meer bergetappes, aankomsten bergop? Meer semi-bergetappes? Kleinere ploegen?
Als de ploegen van 9 bijvoorbeeld uit 7 renners zouden bestaan dan zou Froome nog met 6 superknechten starten. En gewoon zijn 5e Tour winnen.
Astana en Movistar hadden natuurlijk erg veel pech dit jaar, maar ik had niet de indruk dat de concurrenten van Froome nu slim aan het koersen waren.

fiedoo
Forum-lid
Berichten: 3634
Lid geworden op: 24 aug 2005 15:14

fiedoo 28 jul 2017 08:13

Des te frustrerender is het, dat Sky zich bijna alleen maar richt op de Tour. De voorjaarsklassiekers, de andere grote rondes, het kan ze allemaal gestolen worden zolang ze de tour maar winnen. Simpelweg geven ze 37 miljoen uit om 3 weken te presteren, terwijl de rest minder dan de helft uitgeeft om het hele seizoen te kunnen presteren. Niet verwonderlijk dat ze de Tour dan met zoveel dominantie winnen.

Als ze nu eens een maximumbudget van 20 miljoen per team instellen, dan zou je het speelveld al veel meer gelijk trekken.

Bron: http://www.quotenet.nl/Nieuws/Is-succes ... ten-200859
[/quote]

Froome rijdt al jaren ook de vuelta om te winnen. In de voorjaarsklassiekers heb je toch ook Kwiatkowski (winnaar MSR) dan nog Geraint Thomas, rowe en die bulldozer daar die de drie quicksteppers op zijn eentje versloeg in de omloop en telkens schittert in P-R.
Ook in de giro waren ze aanwezig maar door het uitvallen van Geraint Thomas verloren ze hun kopman.
Hard fietsen? Te voet ben ik even snel,
een goede verstaander begrijpt me wel! ;-)

Fietsen?altijd
Forum-lid
Berichten: 2748
Lid geworden op: 09 aug 2014 20:21

Fietsen?altijd 28 jul 2017 09:43

En Rowe is ook een goeie voorjaarsman.
Poels won vorig jaar ook nog een klein koersje dacht ik ;)
Maak joe woar

wouterkaas
Forum-lid
Berichten: 131
Lid geworden op: 29 jul 2015 19:40

wouterkaas 28 jul 2017 09:57

Dan Martin heeft dus bijna twee weken rondgereden met twee gebroken wervels. En dan te bedenken dat hij de laatste week weer uit het zadel kon aanvallen...Wat moet hij in monstervorm geweest zijn dan.
walliebal schreef:
26 jul 2017 12:15
Als de ploegen van 9 bijvoorbeeld uit 7 renners zouden bestaan dan zou Froome nog met 6 superknechten starten. En gewoon zijn 5e Tour winnen.
Astana en Movistar hadden natuurlijk erg veel pech dit jaar, maar ik had niet de indruk dat de concurrenten van Froome nu slim aan het koersen waren.
Volgend jaar naar 8 renners per ploeg. Volgens mij is het idee om Sky daarmee minder sterk te maken, maar juist Sky heeft de afgelopen weken heeft laten zien dat ze ook prima met 8 man de boel onder de duim kunnen houden. En dan was ten minste één knecht (Henao) in slechte doen in het gebergte.

Ik ben bang dat het weinig uit gaat maken, integendeel: deze Tour laat zien dat het in het voordeel van Sky is. Wat jij zegt, 7 renners, of minder zelfs, zou wellicht meer succes hebben...

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Moderator
Berichten: 23778
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 28 jul 2017 10:33

Pas bij 5 of 6 renners wordt 't echt anders koersen. Door terug te gaan naar 7 renners tref je vooral de ploegen die op meerdere paarden wedden, dat gaat dan namelijk steeds moeilijker. Dan wordt het de keuze maken of de sprinter mee of de klassementsrenner, voor klassieke renners die in de aanval willen gaan wordt het helemaal een lastig verhaal.

Je moet dit soort berichten over Martin wel met een korreltje zout nemen. Gesink heeft gebroken wervels, die moest plat liggen en is daarna voor 6 weken in een corset gehezen. Er zal bij Martin vast wat te zien zijn, maar dat zal niet meer dan kleine scheurtjes geweest zijn.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

Fietsen?altijd
Forum-lid
Berichten: 2748
Lid geworden op: 09 aug 2014 20:21

Fietsen?altijd 28 jul 2017 14:55

Hetzelfde van de mensen die tour dan uitrijden met een gebroken elleboog. Dat is de kop van de titel maar in werkelijkheid gaat het om een heel klein scheurtje.

Nog steeds wel sterk hoor.
Maak joe woar

sge
Forum-lid
Berichten: 138
Lid geworden op: 19 okt 2010 16:01

sge 28 jul 2017 16:47

Gewoon de oude hoeveelheid TT km erin proppen (jaren 80/90) en een zekere Limburger laten starten en Froom is weg.

Gebruikersavatar
daniel1975
Forum-lid HC
Berichten: 25961
Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14

Gebruikersavatar daniel1975 28 jul 2017 19:01

Tuurlijk, froome kan niet tijdrijden.........
De koffie loopt, veel sportiever wordt het niet vandaag

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten