Mathieu van der Poel

[Kiekeboe]

Ik vraag me af of die twee mannen nu echt veel gaan winnen. Ik ben geen datafreak, maar in de moderne geschiedenis van het wielrennen kan ik me maar twee namen herinneren die de overstap hebben gemaakt: Lars Boom en Zdenek Stybar. Beiden zeer goede veldrijders in hun tijd en beiden wereldkampioen maar op de weg niet echt doorgebroken. Beiden wel beter als de gemiddelde wegrenner, maar beiden geen klassiekers gewonnen. Ik vraag me af of dat voor WvA en MvdP ook gaat gelden.

Roger De Vlaeminck, jaren 70 en begin jaren 80.
Valt dit nog onder het moderne wielrennen?

[Desertstorm]

Ik vraag me af of die twee mannen nu echt veel gaan winnen. Ik ben geen datafreak, maar in de moderne geschiedenis van het wielrennen kan ik me maar twee namen herinneren die de overstap hebben gemaakt: Lars Boom en Zdenek Stybar. Beiden zeer goede veldrijders in hun tijd en beiden wereldkampioen maar op de weg niet echt doorgebroken. Beiden wel beter als de gemiddelde wegrenner, maar beiden geen klassiekers gewonnen. Ik vraag me af of dat voor WvA en MvdP ook gaat gelden.

Boom wint een tour-etappe. Stybar had qua potentie veel kunnen winnen, alleen hielp het niet dat boonen/terpstra/gilbert zijn kopmannen waren.

Ik snap je punt uiteraard wel. Het probleem gaat sowieso worden dat we van vdP alles verwachten.

[EmPeHa]

Stybar heeft Strade Bianche gewonnen. Officieel geen klassieker, maar wordt ondertussen wel bijna zo gezien. Ook de wedstrijd waar Wout van Aert zijn beste uitslag reed dit jaar.
Op het EK op de weg, stonden ze beide op het podium met Trentin als winnaar met een veldrit achtergrond.

[Tracing_NL]

Roger de Vlaeminck wat mij betreft niet. Dat was nog in de tijd dat iedereen alles reed. Tegenwoordig met de specialisatie per seizoensdeel en soort koers ligt het allemaal nog weer moeilijker.

Goed, met alle respect voor de reeds behaalde uitslagen; Nee strade Bianchi is (nog) geen top wedstrijd.
EK op de weg is slechts een B-koers aangezien een deel van het peloton daar niet eens meedeed. Bovendien was het qua parcours precies in hun straatje door de natte omstandigheden.

Nogmaals, die mannen hebben meer talent in hun pink dan ik in mijn hele lichaam maar een zekerheidje is het wat mij betreft zeker niet.

[wasbeer2006]

Het is altijd lastig in te schatten. Hoe zou bv vdp het gaan doen als hij geen veldrit seizoen meer doet en zich alleen op de weg focust? Misschien wel slechter……...

Er zijn ook MTB,ers geweest die op de weg niet mee komen. Schurter is er 1 van.
Er zijn er ook die de tour hebben gewonnen.

Als je ziet in welke wedstrijden VDP en WVA het doen, geef ik ze een hele goede kans. Maar een podium of top 10 rijden is nog steeds iets anders dan winnen. En winnen als je tot een van de favorieten behoort is al helemaal een andere discipline. Dat kunnen ze in hun tak van sport nu prima, maar op de weg kunnen er meer mee en hoef je minder specifieke talenten te hebben. In 1 klimmetje van 40 meter 5 meter wegrijden is soms voldoende, op de weg heb je daar niets aan, het is een beetje zoals DRS bij een F1 auto

[lugosi]

Als je ziet hoe goed VanAert in zijn eerste seizoen gereden heeft, ik denk dat VdP dat ook kan en bovendien beter kan afwerken dan VanAert, een klassieker winnen moet zeker mogelijk zijn.

Stybar werd wel tweede in Parijs Roubaix dacht ik, niet slecht toch.

[robbebopper]

We hebben deze discussie ook al eens op dit forum gevoerd toen van der Poel zich ging wagen aan het mountainbiken.

Dus.......

[fiedoo]

Ik vraag me af of die twee mannen nu echt veel gaan winnen. Ik ben geen datafreak, maar in de moderne geschiedenis van het wielrennen kan ik me maar twee namen herinneren die de overstap hebben gemaakt: Lars Boom en Zdenek Stybar. Beiden zeer goede veldrijders in hun tijd en beiden wereldkampioen maar op de weg niet echt doorgebroken. Beiden wel beter als de gemiddelde wegrenner, maar beiden geen klassiekers gewonnen. Ik vraag me af of dat voor WvA en MvdP ook gaat gelden.

Roger De Vlaeminck, jaren 70 en begin jaren 80.
Valt dit nog onder het moderne wielrennen?

roger de vlaeminck was een wegrenner die af en toe eens aan veldrijden deed. Ook zo voor Van der poel (adrie dan ) en klaus peter thaler dacht ik. Mario declercq was ook een deftig wegrenner tot hij in de tour van 95 letterlijk en figuurlijk met gans de lottoploeg naar huis werd gefietst. Hij "bekeerde" zich tot het veldrijden en wist van dan af blijkbaar waar hij de "mosterd" (;-) ) moest halen.
Een veldrijder die op de weg mooie resultaten haalde was kreuzinger en nog de fransman John gadret, die in de giro derde werd zelfs. Niet vergeten nog Beat Breu en zelfs sagan en museeuw hebben een verleden in het veldrijden. En nog Pascal Richard en niet te vergeten alaphilippe julian

[Desertstorm]

en niet te vergeten alaphilippe julian

Hmm.. De vergelijking tussen Alaphilippe en mvdP vind ik zo gek nog niet. Ze moeten het allebei hebben van een behoorlijke punch, liefst een beetje omhoog.

[MarkVeenstra]

Komt Alaphiliipe uit het veld?
We hadden toch Sven Nys, die alles won behalve wereldtitels (had hij landgenoten voor). Tussendoor Stybar, die (zeker later) vrijwel alleen voor het WK naar het veld kwam, en won. en daarna kwamen Wout van Aart en Mathieu van der Poel al, die laatste doet denken aan Nys qua overheersing en WK's

[daniel1975]

Sowiso vind ik vergeleken worden met alaphilippe niet echt een compliment....

[Desertstorm]

Sowiso vind ik vergeleken worden met alaphilippe niet echt een compliment....

Vergeleken worden met een fransman überhaupt

Maar hoe hij dit jaar koerste tijdens de tour en een aantal andere grote wedstrijden, daar vond ik weinig mis mee.